社会主义民主不是乌托邦——从西方民主政治和社会主义民主政治的比较看"民主政治"

民主在不同的国家制度下，有不同的含义，在资本主义制度下，国家是极少数资产阶级利益的的代表，而在以公有制为基础的社会主义制度下，民主将是绝大多数人的民主。通过从西方民主政治和社会主义民主政治的比较看“民主政治”，人们将发现社会主义民主不是乌托邦，而是实实在在的民主。     

2008年民主政治建设亮点纷呈

2008年是改革开放30周年，也是党的十七大召开后的第一年。十七大报告提出“坚定不移发展社会主义民主政治”的要求，从中央到地方都推出了民主政治建设的诸多举措。对此加以回顾总结，将对下一步民主政治建设的创新发展有所裨益。     

党内民主进行时

“坚定不移发展社会主义民主政治”是十七大政治报告的关键词，由此不难体味“民主”在当下中国政治话语中的突出地位。其实，对执政党而言，民主不仅是一种治国的理念和价值，亦已成为从自身做起的一种实践。近年来党内民主的种种试验，其蓬勃的民主活力已激荡起深远的效应。     

民主中国：反对票见证民主进程

选举表决、投反对票或弃权票，是投票人的民主权利，“反对”也是一砷民主精神，随着社会的发展，“一致通过”的形式越来越遭到质疑，反对票逐渐走入人们的视野。1982年，五届全国人大五次会议上第一次出现3张弃权票；1988年，人大代表黄顺兴投下全国人民代表大会有史以来的第一张反对票；如今，已出现500多张反对票和100多张弃权票。反对票的出现和增多，从一个方面体现了国家民主政治建设前进的步伐。     

民主是一种纠错机制

在政治生活中，什么是对的？判断对错标准是什么？阶级社会的统治者会认为，是否最符合统治阶级的意愿是一条重要标准：而现代政治中，为了促进政治发展和社会进步，治理者则应该转变观念，上述标准中的“统治阶级”应该也必须为“最广大人民的根本利益”所替换。     

“两会”种种“不寻常”助推民主政治发展

一年一度的全国“两会”已落下帷幕，除了应对国际金融危机、保增长、教育、医改等意料之中的宏大叙事，此次“两会”也曝出了许多迥异于以往的热点话题，萦绕于会场内外的争辩、质疑声浪，似乎有违“平和”、“团结”的“正常”语境，但正是这些“不正常”之处，或将成为民主政治进一步走向成熟的有力推手。     

网络平台间的注意力竞争

许多在线业务都在寻找注意力,同时也在供给注意力。这些网络注意力的竞争者向消费者提供产品和功能,从而获取注意力;然后又通过其他产品和服务,向商家、开发商以及其他重视注意力的对象出售部分注意力。这种既寻求注意力也提供注意力的多边贸易是流动的,其竞争跨越了由产品和服务特点决定的界限。同时,它也是动态的。竞争会引入新产品和新服务,而其中频繁涉及突破性创新。网络注意力的竞争为网络平台彼此提供了竞争约束。在特定情况下,产品的差异会缓和这些约束的重要性。但是这种相关的差异主要涉及的是获得并提供注意力,而并不一定是用于获取并提供注意力的产品和     

桑玉成：民主与集中不应是对立统一的辩证关系

桑玉成在《解放日报》撰文指出，从唯物辩证法的对立统一学说来分析，民主与集中不是也不应该成为一对相对应的关系。这是因为“民主”与“专制”相对，而与“集中”相对应的是“分散”。正是由于把民主与集中这两个不能形成对立统一关系的概念，硬放到对立统一的关系中进行分析，才会形成这样的误解，即认为民主就意味着或者必然导致分散，所以才有集中的必要；同样，集中就意味着不民主，因而需要在集中指导下的民主。将民主和“一盘散沙”有机地结合起来，甚至有意无意地联想起来，是对民主理论及其实践的一个误解。民主并不排斥集中，甚至在很多政治活动中，民主与集中是同一个过程。     

推进民主并不必然导致社会失控

随着改革向深水区延伸，一些新问题层出不穷。随之而来的是不少人思想上的困惑不解。为了理清思想，本刊在“解疑释惑”栏目中刊登一些观点，看他们是怎么说的。也许能给你一些帮助。     

协商民主理论在中国的适用

在十八大报告中明确地提出协商民主理论，是对我国政治建设的一次跨越式发展，但是此理论毕竟形成于西方社会之中，在我国是否具有可发展的环境，会带来怎样的影响，都未可知。本文根据大量的阅读研究对这些问题提出自己的观点，研究探讨作为他山之石的协商民主理论，对我国的民主政治又有怎样的影响。     

陪审制民主功能之质疑

我国司法理论对陪审制度的存废一直存在激烈的对立观点。支持者多是从陪审制在司法民主上的意义入手，认为作为普通公民参与司法的重要形式，陪审制充分反映了司法的民主性，是现代政治民主在司法领域的要求，“虽然世界各国的陪审制度不尽相同，但是其都被认为是公民参与审判活动的一种有效方式，是在司法决策过程中防     

关于“低质民主陷阱”

党的十七大报告指出：“人民民主是社会主义的生命。”要深入推进改革，其中当然包括民主政治建设。但是，民主，有高低之辨，好坏之别。“文革”搞“大民主”带来的混乱和灾难，教训犹存。     

府际结构下领导注意力的议题分配与优先:基于公开批示的分析

注意力成为政策过程研究的关键要素,领导注意力的分配与优先性表达是理解政策变迁与体制运作的新维度。论文通过构建中央-省-市级政府首长的批示文本数据库,比较了府际间领导注意力在政策议题上分配的稳定性和多样性,并检验了议题优先性在中国府际结构中的呈现。研究结果表明:核心议题作为领导注意力焦点对其他议题具有挤出效应即存在议题优先性,并且随着领导层级的降低,其挤出效应愈发显著;府际间领导注意力在议题分配上的稳定性、多样性分别与领导层级呈现出正相关性,这亦与政府职责分工体系特点深刻关联;政治周期变化对于领导注意力变迁具有显著的“间断效应”。论文探索了多层次主体的注意力比较研究,为解释中国体制运作中的“议题优先”及其运作提供了注意力层面的证据。     

孙中山民主宪政思想探析

孙中山的宪政思想是近代中国资产阶级革命派政治思想和主张的集中体现，基本内容包括三民主义的政治纲领，“自由、平等、博爱”的平等观与自由观，“五权宪法”与权能分治，以及“革命程序论”。孙中山的三民主义思想，集中体现了他的宪政主张的核心内容。“自由、平等、博爱”是孙中山的一贯主张，也是孙中山民主宪政思想的基本内容。“五权宪法”与权能分治是孙中山的民权主义思想在宪政主张中的具体体现，也是孙中山宪法思想的具体体现。孙中山关于“革命程序”的设计，是力图从中国的实际情况出发，探寻一条符合中国特色的民主革命道路。孙中山的宪政思想是近代中国民主主义和民权主义思想的结晶，在中国宪政史上留下了宝贵的思想财富。     

论民主转型中的政治价值重构

近期,一些国家通过街头政治的方式迅速地实现了民主转型。但是,这种＂转型＂是不稳定的,存在许多隐患。民主转型的实质是民主的信念和价值的最终确立。处在转型过程中的社会,其以往的政治价值必然同民主的价值发生激烈的冲突。在不断的相互碰撞中,双方互相吸取彼此的思想要素,最终形成一种具有本国特色的主流政治价值。但价值不是空洞的口号,一定的制度体现着价值的内涵,同时制度也形塑着价值。政治价值重构的结果最终会带来政治体制的改变。本文认为,在政治价值重构的问题上,需要形成被民众接受的权威,政府与社会之间形成互相纠错机制,尤其是要协调民主价值与学习西方具体制度这二者的关系。     

用民主治理污染

前几天，一则爆炸性新闻引起了媒体的关注：开封市顺河回族环保分局副局长左驰近日带队前往某公司排污口取水样时．竟被一股刺鼻的气味当场熏倒在地，因中毒较重，至今仍在吃药。不过，左局长的遭遇似乎没有得到多少人的同情，有评论者指出：应当建立一个与环保官员利益相关的治理污染体制，“治不了污染，不仅人会被熏倒，头上的官帽也会被拿掉。”     

草根力量——基层民主渐成大势——对改革开放以来我国基层民主进程的简要回顾与思考

从当年根据地的农民将豌豆放进碗里选举自己中意的村长，到今天如火如荼进行的广泛的村民自治，中国的民主政治也从社会的基层发展起来。     

立法听证：民主立法的重要手段

随着民主法治进程的推进，从“闭立法”到“开门立法”是时代发展的必然要求。近年来，立法听证在各地日渐升温，逐渐成为我国民主政治生活尤其是立法民主化进程中的普遍事件。“听证”正在从一个学术名词，转变成为中国的法治实践。     

有政治辩论，才有政治民主

在今年“两会”上，一些代表、委员之间不时进发的观点辩论，是一道引人注目的政治景观。张茵委员的“劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同”等三份提案，遭到另一名委员公开批评，还卷入了社会舆论的旋涡；孙淑义委员发表要求投资300亿元巨资建设“中华文化标志城”的发言后，也在政协讨论会上引发了反对声浪，上百名委员联名反对，     

试析基层民主在发展社会主义民主政治中的作用

改革开放以来,我国政治体制改革稳步推进,人民政治参与积极性不断提高,因此做好发展基层民主工作,对于不断扩大社会主义民主、切实保障人民当家作主的政治地位、扎实推进社会主义民主政治建设具有奠基性意义。