国家集团在联合国组织中的作用

<正> 集团是由各个国家代表团为寻求一个或更多的共同目标而形成起来的。特殊的国家利益并不因参加联合国会议而消失。在不同的时间、各个地区之间、发达国家和发展中国家之间、农业国和工业国之间、出口国和进口国之间、经援国与受援国之间、集权制国家与民主制国家之间、内陆国与沿海国之间存在着各种分歧,还有一系列其他种类的分歧。达些分歧     

浅论欠款纠纷问题的处理

我国社会主义市场经济的建立、发展和完善，使我国的公民之间、法人之间、公民与法人之间的经济往来日渐壮大和频繁，公民之间、法人之间、公民与法人之间自发地调节资金，相互补充经济实力，并积极地参与社会经济竞争，促使我国的社会主义充满生机与活力，经济实力不断增强。     

商标权之间的权利冲突及其解决

权利冲突在商标法领域也是屡见不鲜的令人难以解决的问题.注册商标之间的权利冲突、未注册商标之间的权利冲突以及注册商标与未注册商标之间的权利冲突构成了商标权之间的权利冲突.为了衡平商标权所有人、商标使用人、消费者以及社会公共的利益,实务界和理论界针对不同的案件情况,提出了保护在先权利原则和商标共存理论两种解决商标权之间权利冲突的解决机制.本文以商标权之间的权利冲突为切入点,研究实务界和理论界对此问题的解决思路和具体方式,以促进商标权之间权利冲突现象的系统化研究.     

我国居民收入差距状况分析

改革开放以来,我国居民收入有了大幅提高,但城乡之间、不同收入阶层之间、地区之间和和行业之间的居民收入差距较大,针对这种状况,我们应该努力提高农民收入、完善个人所得税制度、加快西部开发和中部崛起的步伐并加强对垄断行业的监管力度从而缩小居民之间的收入差距,促使国民经济和谐发展。     

帮你了解民法典(六)——婚姻家庭编

婚姻家庭法律制度的调整对象是因婚姻家庭产生的民事关系,即亲属之间包括夫妻之间、家庭成员之间及其他近亲属之间的人身关系和财产关系。前者因为结婚、出生、收养等产生,由于离婚、死亡、解除收养等消灭;后者以人身关系为前提,旨在满足家庭共同生活的需要,不直接体现经济目的,不要求等价有偿,具有较强的伦理性色彩。     

论横向经济联合的法律形式

发展横向经济联合,是经济体制改革的重要内容。横向经济联合主要有三个层次,即地区之间的联合,部门之间的联合,企业之间的联合。企业之间的联合,是横向经济联合的基本形式,是发展的重点。本文试图对企业之间横向经济联合的法律形式作些探讨。一、企业之间横向经济联合的性质和作用我国相当长的时间里,由于受僵化体制模式的约束,形成条条之间、块块之间、条块之间森严壁垒,没有横向联系。这种人为地按照行政隶属关系把企业约束在条条块块之中,是     

宪法解释是政治法律化的基本途径--兼议司法释宪的形式化特征

政治法律化的中心内涵是以宪法和法律规范政治生活,保障公民权利,宪法解释是实现政治法律化的主要途径之一.司法释宪受制于形式化的司法程序与规则,在弥合规范与现实之间的冲突、消除事实与价值之间的紧张、调和主观与客观之间的矛盾、兼顾民主与自由之间的统一方面起着重要作用.     

建筑作品著作权侵权相关法律问题之浅析

近年来,在工程建设单位之间、工程建设单位与建筑设计院之间、建筑设计院之间以及建筑设计院与设计师之间,有关建筑作品的著作权侵权纠纷时有发生,建筑作品的著作权问题非常复杂,表现为:法律规定抽象操作性不强;很多问题无法可依;司法部门的实践经验不够,可供参照借鉴的类似案例极少;专业性极强,牵涉建筑学、法学、司法鉴定学等综合交叉问题。     

海峡两岸互涉交通事故人身损害赔偿若干法律问题探讨

两岸互涉交通事故人身损害涉及的法律关系包括旅行者与肇事者之间的侵权法律关系、旅行者与保险公司之间的保险合同法律关系、旅行者与公共交通工具运营人之间的运输合同或侵权法律关系、旅行者与组团社之间的旅游合同法律关系、旅行者与地接社之间的代理服务法律关系.旅行者在对岸遭遇交通事故人身损害而寻求救济时,应慎重考虑赔偿义务主体的"选择"、人身损害赔偿标准的确定、管辖法院、判决的承认与执行等问题.     

高校与学生法律关系及制度设想——由学子告母校引发的思考

目前,高校与学生之间的诉讼越来越频繁,在这些诉讼中,高校与学生之间的关系成为诉讼中的焦点。高校与学生之间是教育法律关系、民事关系还是行政关系应如何构建高校法律制度高校与学生之间关系的模糊给法院审理、高校管理带来一定困惑,为此,笔者撰此文以供探讨。     

对反贪侦查一体化的思考

反贪侦查一体化是检察机关反贪工作的关键,关系着反腐败的成功与否,反贪侦查一体化就是要求检察机关反贪部门之间(上下级、同级)、检察机关内部各部门之间、以及与检察机关以外的各部门之间形成有机的反腐整体。     

试论法律领域内规范层面和事实层面的逻辑—句法对应性

从逻辑学和语言学角度分析 ,法律规范和法律事实、法律关系之间存在着某种对应关系。法律在规范层面呈现出“前件 /后件”结构 ,在事实层面上呈现出“法律事实 /法律关系”结构 ,在规范前件和法律事实之间 ,在规范后件和法律关系之间 ,分别存在着对应性关系 ;同时 ,在前件词项和法律事实构成要件之间 ,在后件词项和法律关系构成要素之间 ,都分别存在着对应关系 ;而且 ,就连前件、后件之间的和法律事实、法律关系之间的横向的逻辑必然联系之间 ,也存在着对应关系。这种对应关系 ,取决于规范本身的设定性或规定性特质 ,规范具有设定性或规定性 ,法律才能同其它异质因素区别开来 ,才能够把现实生活中极可能是毫不相关的两个事实强制性地扭结在一起。     

人保、物保并存时的追偿关系分析

本文从同一债权人保、物保并存时,担保人之间责任承担学说出发,对担保人之间的追偿关系进行分析,为我国人保、物保并存时担保人之间追偿权立法完善提供参考依据。     

浅谈商标权之间的冲突及其解决办法

商标权之间权利冲突属于同类知识产权权利之间的冲突。从目前的司法实践看,近年来也时有发生,而且影响较大。本文主要探讨商标权之间权利冲突的基本含义、构成要件、表现形式以及相应的司法处理规则。     

主体间型立法的概念及其意义

主体间型立法是在自主型立法与压力型立法的基础上形成的。其内涵包括立法代表之间的立法辩论、立法与＂立法性＂司法之间、与公民直接立法权之间,以及与行政立法之间的交互作用。主体间型立法对于维护法律的安定性、扩展立法的信息来源、填补成文法的漏洞,以及构建权利信任权力的和谐社会,具有重要的意义。     

论恐怖犯罪的社会互动基础

本文通过分析恐怖组织内的人际互动、恐怖组织与国际社会的冲突、恐怖组织共同的价值取向,发现恐怖犯罪有着坚实的社会互动基础。因此,防治恐怖犯罪要正视文化差异,降低文化冲突,摧毁恐怖主义产生的文化基础,消除民族、宗教之间的隔阂,采取公正合理的政策处理国家之间、之间以及各国家和民族内部各成员之间出现的矛盾和冲突,加强国际反恐合作,严厉打击恐怖犯罪。     

司法助理员要做好疏导工作 预防自杀、他杀事件的发生

近年来,在一些地区自杀、他杀等非正常死亡事件屡有发生、分析其原因多数是邻里之间、同事之间、恋人之间、家庭成员之间、领导与被领导之间,为婚姻、恋爱、财产、房屋、工作调动以及生活琐事等,发生争执或纠纷后矛盾激化而引起,严重地影响了社会的安定。有关单位为处理这类事件,化费了许多精力和时间,妨     

论立法体制的完善

推进科学立法,关键是完善立法体制.在职权立法体制中,应明确权力机关与行政机关之间、人大与人大常委会之间、权力机关上下级之间和行政机关上下级之间立法职权的划分.在授权立法体制中,应明晰全国人大及其常委会授权国务院制定行政法规,全国人大授权经济特区所在地的省、市人大及其常委会制定经济特区法规,全国人大及其常委会授权暂时调整...     

权利平等是收入分配改革的长效工程

收入分配改革的命题不是简单的收入＂差距＂问题,而是人与人之间的收入＂公平＂问题。公平分配是以权利平等为依据的,有多少权利就能获得多少收入;权利决定收入,权利不平等则收入分配就不可能公平。收入差距与地区之间、行业之间、职业之间、级别之间的权利不平等直接对应;权利,在内容上按经济市场、公民社会以及政治国家三大领域归类,在结构上按归属权和行使权划分,则可以发现形式上平等而实质上不平等或者相反的特性。收入的公平分配,关键是从多方面保障人与人之间的权利平等。     

论《合同法》中前后矛盾或自相矛盾的几个条款

1999年《合同法》的颁布不仅是合同法的重大发展,而且对中国民法典的制定具有促进作用。但《合同法》的某些条款存在前后矛盾或自相矛盾之处,主要包括:第10条、第36条关于书面形式的弹性规定之间的矛盾;第25条、第32条、第33条关于合同成立时间的规定之间的矛盾;第34条、第35条关于合同成立地点的规定之间的矛盾;第140条、第25条关于合同生效的规定之间的矛盾及第140条的内在矛盾。上述条款之间的前后不一致或内在矛盾需要通过司法解释或法律修订进一步完善,以减少当事人之间不必要的纠纷。