加强应用法学理论研究 推进社会主义司法制度创新发展——全国法院系统第21届学术讨论会召开

[本刊讯]2010年1月5-6日,由最高人民法院主办,国家法官学院、中国应用法学研究所和人民法院出版社联合承办的全国法院系统第21届学术讨论会暨第二届中国大法官论坛在广东省广州市召开。最高人民法院副院长万鄂湘发表重要讲话,最高人民法院副院长熊选国在大法官论坛发表演讲。国家法官学院、中国应用法学研究所以及人民法院出版社的有关领     

欧洲中国法学会(EACL)成立

<正> 据荷兰《社会主义法学评论》报导:来自十二个国家的四十名发起人(为各大学、研究所的法学和中国学专家或开业律师)于1984年9月10日在布鲁塞尔欧洲议事宫开会并成立了欧洲中国法学会(简称 EACL)。该会宗旨是提倡并协调对中国法的了解,它建议加强中国法学家同西方法学家之间的业务交流。由于中国的对外开放政策,欧洲法律界、学术界和商界日益感到极需对中国法进行广泛     

坚持改革创新 为繁荣发展应用法学理论作出更大贡献——全国法院第二十二届学术讨论会在福州召开

[本刊讯]2011年1月20日上午,由最高人民法院主办,国家法官学院、中国应用法学研究所和人民法院出版社共同承办的全国法院第22届学术讨论会在福建省福州市召开。国家     

欢迎订阅2020年《法学杂志》

内容丰富的核心期刊法学研究的良师益友创刊于1980年的《法学杂志》是我国改革开放之后最早的法学期刊之一,1980年就由司法部确定为国家一级法学期刊。四十年来,《法学杂志》以内容丰富、观点鲜明、文字精炼的特色赢得了中国法学期刊中的较高地位,受到了中外读者的广泛欢迎。早在1994年,《法学杂志》就被评为首届"中国中文法律类核心期刊";2000年至2004年又被中国社科院文献信息中心连续评为"中国人文社会科学核心期刊".     

中国科学技术大学科技法学研究室

中国科学技术大学科技法学研究室成立于1988年，是中国最早成立的科技法学教学与研究机构之一。该研究室是在我校法学、经济学、管理学等学科基础上建立的，意在整合中国科学技术大学雄厚的科技资源，实现科技法学与科技发展的密切结合，打造跨学科、高层次、国际化的科技法学研究平台。研究方向包括高科技法、科技创新法律制度、知识产权法、技术转移法律制度、科技政策与科技管理等。     

龙宗智教授

龙宗智,1954年9月生,四川成都人。四川大学教授、博士生导师,四川大学法学研究所所长、985工程平台首席专家。曾任西南政法大学校长。系中国法学会常务理事、最高人民法院、最高人民检察院特约专家咨询员。北京市法学会应用法学研究中心特聘研究员。龙宗智教授是     

法学与法学史

本文主要讨论了中国法学研究现状、中国古代是否有法学、中国古代法学与现代法学的差别、中国古代法学与律学的异同点、中国古代法学到近代为何消亡以及如何对待民国时期的中国法学等6个方面的内容。     

民事诉讼法学研究的知识转型

自1978年始,中国的民事诉讼法学者们在短短三十多年间,取得了丰硕的研究成果。学者们不仅初步建立起了现代意义上的民事诉讼法学的基本理论体系,而且在推动立法和民事司法改革方面发挥了重要作用。但是,回顾中国民事诉讼法学研究走过的历程并展望未来,我们看到,除了深化以前研究所取得的成果外,民事诉讼法学研究也已经到了需要通过知识转型来寻求发展的阶段了。为此,有许多重要问题需要思考。     

广东省法学会房地产法学研究会在广州成立

为引领和繁荣我省房地产法学理论研究，更好地为广东省房地产行业的科学发展提供法学理论支持，2007年11月24日，广东省法学会房地产法学研究会在广州成立。来自我省房地产法学研究方面的专家学者和实际工作者的代表出席了成立大会，暨南大学法学院长、教授、博士生导师符启林当选为研究会会长，广东省人大代表，广东国鼎律师事务所主任朱列玉当选为秘书长。     

首届“粤港澳法学论坛”在珠海举行

为引领和繁荣我省房地产法学理论研究，为广东省房地产行业的科学发展提供法学理论支持，2007年11月24日，广东省法学会房地产法学研究会在广州成立。来自我省房地产法学研究方面的专家学者和实际工作者的代表出席了成立大会，暨南大学法学院院长、教授、博士生导师符启林当选为研究会会长，广东省人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉当选为秘书长。     

以人为逻辑起点的法学研究及其知识目标

研究是获取新的可靠知识的系统方法,这意味着研究必须采用学界公认的研究方法与研究路径来进行。法学研究也不例外,它是为获取有关法律的新颖性、可靠性知识,采取系统的、有规则的方法进行的一种智力创造活动。法学是人学,法学必须以人为逻辑起点,通过对“人的模式”的建构,提炼出“法律人”这一核心假定,从而就人的行为所引发的法律问题予以研究。在研究目标上,一是要强调法律知识的新颖性,即通过法学研究所产生的新知识能够占领制高点、填补空白点、深化聚焦点;二是要强调法律知识的可靠性,即相关的新知识能够言之成理、言之有据。对于法学研究结论的检验,可采取以理论检验理论、以事实检验理论、以规范检验理论、以逻辑检验理论等检验手段来予以完成。     

积极探索完善中国特色案例指导制度——中国特色案例指导制度研讨会召开

[本刊讯]2011年5月12-13日,由光明日报社、中国审判理论研究会、最高人民法院中国应用法学研究所、中国人民大学国际学院和法学院、人民法院报社以及江苏省高级人民法院共同举办的中国特色案例     

二十世纪初期的中国法学(续)

<正> 19世纪末期胎动中的近代法学,终因西太后发动政变而胎死腹中。中国近代法学尚未诞生,就蒙上了一层专制权力的浓重阴影,20世纪的中国法学深深地打上了这一烙印。 一、法学用语的创制与引进 前面说过,语言文字是学术的载体,没有相应的近代法律语言词汇,近代法学的创建就将是一句空话。19世纪的创制和黄遵宪从日本拿来的刑法和诉讼法方面的新词,除了数量远远无法适应构建近代法学的需要以外,这些新词也有待进一步规范并取得社会的认同。因此,20世纪法学,从一开始,一直到现在,都在不断地对应西方法律词汇,创制中文(汉文)法律新词。从某种意义上说,新词量的多寡和新词本身是否规范准确,是否符合中国的习惯,直接影响中国法学学术的广度和深度。     

法学继受对法学研究及法学教育的连锁影响——以德国法教义学在我国台湾地区之继受为例的反思

当我们今天讨论法学研究和法学教育应当主要朝向什么方向发展以及具体如何进行调整时,与其是以德国或美国的情况作为参考样版来径直断定我们应如何效仿行事,还不如先来仔细考察那些大规模进行某种法学继受的地区的现状(特别是其中存在的弊病),进而以一种后见之明对法学继受过程当中应当注意避免的一些重要问题形成清醒认识。就此而言,以我国台湾地区法学界长期以来大规模继受德国法教义学为实例进行细致检视,并反思这一持续至今的法学继受过程给当地法学界学术生态带来的各种连锁影响,可以为我们在当下谨慎思考中国大陆法学研究与法学教育的主要发展方向之选择,以及自身法学的主体性意识之培养,提供某种必要的警醒。     

可别成了“等待戈多”——关于中国“后现代主义法学研究”的一点感想或提醒

这篇短论简单分析概括了所谓的后现代法学的一些流派之特点．指出了中国法学界在研究后现代法学时存在的一些问题。文章强调不应当以简单的辨析、分类、贴标签或其他功利的方式来对待后现代法学。而应当根据具体研究之需要．将之作为研究的工具．推进中国法学界的研究能力。     

立足司法审判 推进社会管理法治化进程 “人民法院推进社会管理创新的理论与实践论坛”在江苏召开

[本刊讯]2012年5月10日,由中国审判理论研究会、光明日报社、中国人民大学、华东政法大学、最高人民法院中国应用法学研究所、人民法院报社、江苏省高级人民法院共同主办的"人民法院推进社会管理创     

中国现代性法学话语的时空坐标

中国现代性法学话语的时间坐标,应当着眼于“后礼法”这样一个关节点。在“后礼法”时代,既要认真对待“礼法”时代之“礼”在“后礼法”时代的历史遗留物,更要积极应对“后礼法”时代本身对于中国法学提出的挑战。中国现代性法学话语的空间坐标,应当从“中国与西方”这种传统的法学空间图式,转换到“中国与世界”这一新的法学图式中来。在传统的“中国与西方”图式中,现代性的中国法学话语主要是由西方法学来定义的,在“中国与世界”图式中,现代性的中国法学话语主要是由世界法学来定义的。通过建构中国现代性法学话语的时空坐标,有助于中国法学树立起自我意识与自主观念,承担起为世界法学做出“中国贡献”的责任。     

当代中国法学教育的挑战与机遇

本文考察了当代中国法学教育的现状,分析了促使法学教育急速发展的需求与供应两个关键性因素;同时从法学教学、科研和制度三个方面具体考察了中国法学教育所面临的一系列具体的棘手问题,指出了其相互关联;论文最后指出中国社会的发展从总体上为中国法学教育的发展和提升提供了巨大的可能,但对于具体的法学院则可能是严峻的挑战。     

当代中国的法律实证研究

通过对1979-2015年间中国法学核心期刊所发表论文及相关事实的实证研究,本文发现,法律实证研究已经在目前中国法学界获得了一席之地。研究者群体在壮大,成果在增加,问题意识已经辐射到法学研究的很多领域,关注点已经逐步向微观问题转移,影响面在扩大,并形成了一个相对较大的知识市场。知识的供给和需求共同作用推动了法律实证研究在当代中国的兴起,也造成了一定的"知识泡沫"。为了法律实证研究的长期健康发展,并对中国法学研究和法治建设做出更大贡献,本文主张法律实证研究者应该努力推动一个开放的学术共同体的建设,保持开放、多元、互补、合作的心态来对待其他类型的法学研究,以回应发现中国法治建设的真实问题、提供有效解决方案的历史使命。     

填补法国竞争法理论研究的空白滋养中国竞争立法暨学说的发展--评《公平交易法专论》一书

中国法学在知识谱系上基本归属于大陆法系,但20世纪80年代中国的法治实践和法学理论的勃兴,受德、日影响甚巨而犹少法国法的影响。一个重要的原因,就是对法国法律文献的翻译少,对法国法深入有见地的研究成果更少。竞争法领域也是如此。台湾中兴大学法律研究所教授、法国巴黎大学法学博士何之迈的《公平交易法专论》〔1〕,就是填补中国大陆法国竞争法理论研究空白的力作。纵观全书,具有下述显著的特点:一、专题研究与法律文献材料的有机结合该专论收录论文十篇及译作一篇。十篇论文皆为所在领域的专题研究,全面、系统、深入,贯穿有竞争法学的…