邮递员窃取“信息”牟利,构成何罪?

1986年4月,某邮电支局投递组副组长汪和平得悉,本市高空维修单位主要依靠外地寄来的联系业务信件获得施工业务信息情况,认为这是自己的一条生财之道,便开始私拆、隐匿本投递段内,外地寄来联系高空维修施工业务的信件.从1986年5月至1987年12月,汪先后私拆、隐匿有关的联系信件113封,并用截留等手段,提供给与其有关的单位和个人,使他们接到业务,从而由汪按工程施工总价的5%或10%,收受“信息费”,共得15832元.     

也谈妨害邮电通讯罪与贪污罪的性质不能混淆

《法学》八三年十二期发表的韩向阳同志的《妨害邮电通讯罪与贪污罪的性质不能混淆》一文,就邮电工作人员利用职务之便私拆信件或隐匿、毁弃邮件,从中窃取财物的,是妨害邮电通讯罪,还是贪污罪提出了意见。主张凡此种行为都只能认定为妨害邮电通讯罪,处罚时应按刑法第一百五十五条贪污罪的量刑幅度科刑。笔者认为,这种意见值得商榷。一、将邮电工作人员私拆、隐匿、毁弃邮件从中窃取财物的认定为妨害邮电通讯罪,与刑法规定不符。韩文认为,邮电工作人员私拆、隐匿、     

身为县人大副主任为子出国骗护照

王××，男，中共党员，安徽省×县人大副主任。1990年9月，王的二儿子（中科院植物研究所87级博士学位研究生）未毕业，背着导师和组织，私自联系赴R国留学。因需要户口、单位证明，才能办理出国护照，王妻吕某便用伪造的户口本到城关派出所办理了临时身份证，并以煤不够烧为由，向县种子公司秘书股长苏某要了两张盖有该公司公章的空白介绍信，王子用此填写了给颍上县公安局同意出国的介绍信。王××则按其子要求，拿一张公民因私出国学历审查表，找到苏某，以小孩子在外地上学寄来一张申请助学金表为借口，要苏加盖了公司印章。王××前…     

关于美国法院未通过外交途径迳直将离婚判决书寄给我人民法院如何处理的批复

江苏省高级人民法院: 你院(85)民请第27号请示报告及所附美国加利福尼亚高等法院给苏州市中级人民法院寄来的蔡××与周××离婚判决书副本收悉。经与有关部门研究,现答复如下:     

杀人匿尸案侦破记

<正> 1986年4月28日,重庆市公安局刑警大队收到一封来自K市公安局干部王某的控告信。内称:堂妹王××,女,25岁,原系重庆市铜梁县T乡农民;其姐夫叶某(重庆市大足县汽车驾驶员)以给王找工作为名,于1978年5月28日将王的户口随同叶一家人从铜梁县T乡迁至大足县M乡某村。1979年12月,王××在叶家失踪……怀疑被杀。早在1980年1月,控告人回T乡探亲得知王××在叶家失踪,找王的亲属了解情况后即感到有问题,多次向大足县公安局控告。1984年,大足县公安局根据控告进行了调查,没有发现王××的下落或去向,叶某夫妇及有关人员均称王××离家出走,不知到何处去了。当时,四川农村妇女外流情况较为严重,因此,对失踪的     

一起不服劳动教养行政案件审理之我见

原告:王某,男,36岁,汉族,湖北省某县农民。被告:湖北省某地区公安处。 1990年7月17日某地区公安处以(90)地公劳字第73号劳动教养决定书确认:“王自1988年8月至1990年3月,在本县寻畔滋事,殴打他人6起,将石××、易×、柳××、周××四人打伤”等事实,决定对王某实行劳动教养3年。王某不服,于1990年8月26日,以劳动教养决定书中所列违法犯罪事实,业经有关部门处理过,决定劳教3年,适用法律不当,申请某地区公安处复议。某地区公安处于1990年9月19日作出复查结果:维持原决定。王某于当日被收容劳教后,仍不服,于10月16日向法院提起诉讼,请求法院依法撤销复查决定。经法院审查,决定立案审理,并依法组成合议庭审理该案,通知被告应诉。在审理期间,经再     

举报失实是否构成名誉侵权

问：某学校因对房屋进行整修，将其一幢旧楼房的维修工程发包给王某、王某又将工程发包给董某，董某虽从事建筑维修工作多年，但没有相应资质，其雇请了冯某等10余民工进行房屋进行整修。2005年5月30日．在施工过程中因无安全防护设施．冯某从约8米高的作业区摔下，造成冯某右大腿骨折、骨盒骨折、下颚骨粉碎性骨折、颅底骨骨折等多处骨折。请问：民工从高空摔下，谁应对此承担责任？     

这起动迁协议纠纷究竟如何处理?

1986年4月10日,上海市××开发公司(下称“开发公司”、甲方)授权其第一开发分公司与××综合贸易公司(下称“综贸公司”、乙方)签订一份《商业用房拆迁协议》。该协议除规定建成九层楼房和七层楼房各一幢,以及有关过渡用房等问题外,还明确“甲方为新建九层项目拆除乙方原有商业网点2149.3平方米”(第四条);“甲方建造的七层楼房,安排给乙方作商业网点面积一、二层及地下室的全部设计面积(地下室征得××区人防办公室同意后方可使用);九层大楼安排给乙方作商业网点面积,以××设计院85年5月8日图纸为准”(第五条)。1986年3月15日,九层大楼竣工,开发公司将大楼移交给该公司第一分公司房管站,并按规定向综贸     

是检举失实,还是诬告陷害?

陈某、王某、龚某系甲县材料厂职工,因严重违反厂纪厂规,于1986年底分别被厂除名,后都到乙县材料厂工作。1987年2月,甲县材料厂厂长张某具名发文至乙县××镇委、镇人民政府,反映陈某等人在甲县工作期间的问题,有关人员违反纪律让陈某等人知道,致陈某等对张某怀恨在心。三人商量:“张某要弄得我们没有饭吃,我们也要弄得他大便拉不出”,决定要想法切断甲县材料厂与丙省材料厂的业务关系。陈提议向丙省写控告信。陈、王提出丙省材料厂厂长潘某在甲县材料厂拿挂名工资,潘之母病故县材料厂派人去送葬并送现金;潘来甲县时,甲县材料厂请客送礼,买飞机票化费不少现金。但陈某不认识潘厂长,由王某从甲县材料厂了     

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于清理老弱病残犯和精神病犯的联合通知

各省,市、自治区高级人民法院,人民检察院、公安局:目前,全国在押劳改罪犯中,有老弱病残犯××名,精神病犯××名,共××名,占在押犯总数的百分之十一点二。其中已关押改造十年以上的占三分之一。这些老弱病残犯,有的年龄高达八十以上,有的患多种严重疾病久治不愈,有的双目失明、四肢残缺,有的全身瘫痪、神智模糊,继续关押会丧失社会同情。对老弱病残犯和精神病犯长期关押在劳改单位,不     

破获一起与敌特挂勾案的体会

1990年2月12日,某市公安局截获一封落款为“××市×××××部队司令部”寄往台特机关的挂勾信件。此信既有参加特务组织的要求,又有向敌特机关提供情报的内     

差错(小小说)

永乐市是个中等城市。周处长是永乐市接待处的第一任处长。周处长工作干得很起劲，他想尽量不出差错。当初市委刘书记给他谈话时曾说：“接待工作很重要，考虑你是个细心人，才把你放在这么重要的位置上。”上任时间不长，周处长发现他的工作并不难做。因为，接待的客人，不论是中央来的，还是省上来的，一般来永乐的前一两天，有的甚至前四五天，总有本市的一些单位派人找他联系，说要来××单位的×××人，什么级别，要住什么标准的房间，吃什么标准的饭菜，市上哪位领导来陪等等。客人一到，这些单位的陪同人员一般都会对他说：“让客人…     

关于正当防卫“必要限度”的理解与判定——对王某故意伤害致人重伤案的法理评析

［案情］１９９７年９月２６日晚，被告人王某因不满其女友陈某的单位同事梅某经常拉陈外出跳舞而打了梅脸部一拳。９月２８日傍晚，陈打电话约梅次日上午来家，由王某向其赔礼道歉。梅的朋友邱某、陈××得知此情后即于当晚８时左右随梅赶到陈的住处敲门。陈见梅某带来了两名身强力壮的男人同来，便拒不开门，邱某、陈××即用力将门踢开后冲入室内，对在房内的被告人王某进行殴打。王随手从碗橱边抽出菜刀进行还击，两刀砍中邱的面部，致邱的前额及左面部遗留两处疤痕累计长１３－６ｃｍ，构成重伤。邱某、陈××见状即抢夺王的菜刀，后因…     

临摹美术作品是否侵犯版权

一、案情简介某甲于1986年至1987年期间,根据公开出版的当代画家某乙的画集进行临摹,并刻制了乙的名姓章加盖于临摹品上,同时还刻制了“仿××”、“××敬摹”、“摹××于××”三枚形体很小的印章,也加盖于临摹品上,然后分别出售给十二家个体工     

范良铣将举报信交给被举报人受处分

郧西县自来水厂工会主席范良铣私拆他人举报信，故意把检举信转给被举报控告人，受到查处。1993年5月28日下午，郧西县自来水厂职工的一封检举信函因超重欠邮资而被县邮电局退回。范良铣收到此信后便擅自拆开，阅悉了举报信的全部内容。次日上午，范将此信亲自交给被检举人、该厂副厂长肖××，使肖获悉了该信全部内容。此后，该信又被交给该厂党支部书记雷××。为严肃党纪，教育本人，郧西县纪委研究决定给予范良铣严重警告处分。范良铣将举报信交给被举报人受处分@云剑     

罪名表述宜统一

在各地的司法文书写作中,常常看到对触犯同一法律条文的犯罪行为,而罪名表述却各异。如对触犯刑法第115条的犯罪行为,有的表述为重大责任事故罪,有的表述为违反危险品管理规定重大责任事故罪,还有的表述为违反危险品管理规定肇事罪;对触犯刑法第130条的犯罪行为,有的表述为非法狩猎罪,有的表述为破坏野生动物资源罪;对触犯刑法第191的犯罪行为,有的表述为邮电工作人员私拆、隐匿、毁弃邮件、龟报罪,有的表述为破坏邮电通讯罪,有的表述为妨害邮电通讯罪等等。     

人大对“两院”干部的任免程序不应混同

编辑同志: 笔者从一些地方人大公报和报纸上看到,有的人大常委会任免人民法院审判人员和人民检察人员职务时,在程序上不加区别,不符合有关法律规定。例如,有的在任命决定上写:“根据×××院长的提名,任命×××为×××法院副院     

关于刑法第一百九十一条第二款规定的犯罪的罪名问题探讨

《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款规定:“邮电工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役”。第二款规定:“犯前款罪而窃取财物的,依照第一百五十五条贪污罪从重处罚。”对于上述第一款规定的犯罪的罪名问题,虽然有几种不同的规定,如有的定为“破坏邮电通讯罪”,有的定为“妨害邮电通讯罪”,有的定为“邮电工作人员私拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪”,但总的意思还是基本一致的,只不过需要进一步加以斟酌、完善、精确、统一而已。而对第二款规定的犯罪的罪名问题,理论上和实践上都存在着很大的分歧。有的认为应定贪污罪,有的认为应定破坏邮电通讯罪。主张定贪     

制作起诉书应使用法定计量单位

作为刑事诉讼过程中最重要的法律文书之一,起诉书的制作应当做到语言规范、准确,逻辑严谨、无懈可击。但在日常生活中,人们习惯性地使用过去的计量单位,反映到起诉书制作上,有的检察人员也使用惯用计量单位,这直接影响了起诉书的严肃性和规范性。经笔者调查了解,司法实践中,起诉书中不使用法定计量单位,主要表现在以下几个方面:一、在长度单位使用上,如被害人王某被人用刀刺伤,伤口长约“××公分”;对距离长短则以“××里”表述等。二、在重量单位使用上,如“被告人牛某盗窃铁路运输物资废铁2000斤”,“被告人张某抢劫黄金10两”等。三、…     

关于个体承运人非法侵犯其运输货物所有权的定性问题

当前在货物运输过程中,在托运方不参与管理的情况下,个体承运人(这里包括托冒单位名义而实际是个人私接运输业务、收费归己的,或是直接以个人身份承运的运输单位的驾驶人员;私接运输业务、收费归己的非空输单位的驾驶人员,以及个体运输户主)非法侵犯其运输货物所有权的情况时有发生,严重扰乱了社会运输经济市场秩序。但是,在查处过程中,对个体承运人这种行为的性质,人们认识不尽一致,有的认为是盗窃行为,有的认为