法院对抗诉案件不撤销原判决便发回重审合法吗？

法院对抗诉案件不撤销原判决便发回重审合法吗？编辑同志：我院抗诉的一起盗窃案件，高级法院在不撤销终审判决的情况下，直接裁定该案发回原审法院重审，请问这样合法吗？读者张长弓张长弓同志：从来信看，你院是按照审判监督程序提出抗诉的。根据刑事诉讼法第一百四十九...     

贪腐案缘何“缩水”

“缩水”原因 在记者采访中，不少战斗在反贪一线的检察官感到：罪证“缩水”很平常。当前，办理受贿案件从检察机关侦查阶段到法院审判阶段，认定的j巳罪数额往往在递减缩水，这种现象在地方基层表现得尤为突出。检察机关立案侦查提起公诉的受贿案件，法院审判后，其犯罪数额缘何减少？有知情人士对记者分析：     

家事法官我在判决书后面多写了一段

作为一名基层法院民事法官,审理的案子经常是围绕着家长里短。家事案件看似“简单”,但因夹杂着剪不断理还乱的各种感情,若再涉及房产等较大利益时,处理起来真是“没那么简单”。很多时候想赶紧把案子结出去,可真要动笔时却还是不甘心,想再找一找“两全法”,尽量化解双方的矛盾。就算是判,也尽量做到判决有温度、有“人情味”。梳理过去一年审结的案件,有这样一份判决书让我备感欣慰。     

风衣的秘密

“这个案子不能总是找受害人问什么特征啦，没用！你不会去‘卖车’吗？”队长见我无计可施，训斥道。     

奉贤：打通醉驾案件办理快车道

<正>“谢谢检察官,判决结果那么快宣告,我心里的大石头也总算是落地了。”被告人陈某有些感慨：“我一时糊涂,喝酒还开车。本来以为从公安局到检察院,再到法院,会等待几个月的时间,没想到案子这么快就结束了。”2024年1月19日,在上海市奉贤区一站式执法办案中心的速裁法庭,随着法槌落下,奉贤区首例醉酒危险驾驶一站式快办案件宣判。     

“架桥”的人

“这个案子要申诉,到检察院找郝哥去。”这是律师同行常挂在嘴上的一句话。 “这个案子我们对判决不服,到检察院找绍海去,要求申诉。”这是当事人拿到法院判决书不服时说的第一句话。     

狠抓“执行难”

案子依法判决生效后,当事人要自动履行,不自动履行的,就要依法执行。否则,判决岂不成了一纸空文?执法不是几戏,必须维护法律的尊严,这是毫无疑义的。 然而,“执行难”的问题的确存在,且随着民事、经济纠纷案件不断增多,这一问题日渐突出。究其原因:案件多,执行人员少,条件差;案件类型复杂,涉及面广,政策性强;不少当事人缺乏法制观念,无视法院判决,甚至故意无理取闹,阻碍法院执行,再加上有的法院自身工作做得不够,有的腰杆不硬,有     

错判刘开元案件的主要教训是什么?

一九七九年三月下旬,贵州省贵定县法院复查平反了一九七七年判决的一起“反革命”案件。被告人刘开元,一九七五年曾经该法院判决免于刑事处分;一九七七年重新逮捕,判刑五年;这次撤销原判,无罪释放。这个案件的情节并不复杂,四年来两进两出法院,还是造成错判,教训不少。     

发回重审通知中写明案件的实体处理意见不妥

笔者发现二审法院在将上诉案件发回原审法院重审的通知中写明案件的实体处理意见、对此做法,笔者认为有失妥当,既有悖于法律的规定,更不利于案件的客观正确的处理。民事诉讼法第一百五十三条第三项规定“原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实以后改判”。从这一法律规定来看,如果所发回的案件属认定事实错误,或事实不清,证据不足,那么二审法院就不应     

“采购员”智擒行贿人

一起案件牵扯出南川区广播电视局原局长陈某受贿案，而行贿人已“消失”长达9年，检察官还是发现了蛛丝马迹，远赴浙江，装扮成采购人员，找到行贿人…… 日前，陈某因受贿罪被市三中院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2007年7月，南川区检察院职务犯罪侦查局在查办一起贪贿案件时，发现南川广电局原局长     

代驾之“代价”

如今，对于城市居民来说，代驾服务已不再陌生。在手机APP上点几下，就会有专门的司机为你服务，又时尚又方便。可是一旦发生交通事故，车主、代驾人、代驾公司及保险公司，究竟该由谁来付“代价”？2015年3月9日，上海浦东新区法院对一起新型案件进行宣判，代驾软件运营商被判担责，这也是全国首例判决的涉代驾软件交通事故责任纠纷。     

资讯

<正>江苏南通崇川：能动履职延伸律师权益保障“触角”“检察官,我要申请电子阅卷,今天能不能行？”近日,江苏省南通市崇川区检察院案管服务大厅律师接待窗口,一名年轻女子焦急地询问。该女子是一起敲诈勒索案件被告人陆某的辩护律师胡律师。检察官从胡律师口中得知,她接到被告人委托代理案件时,该案已于2022年12月29日由崇川区检察院提起公诉。一般而言,刑事案件进入审判阶段后,辩护律师阅卷需要向法院提出申请,这个流程胡律师很清楚,     

“一事不再理”的判断标准

为履行生效判决而达成的协议是否可以提起诉讼？对此，笔者的观点如下，供商榷： 1．关于“一事不再理”原则的具体判断。 民事诉讼的“一事不再理”是指当事人不得就已经判决的案件再向法院起诉，法院也不得重复受理当事人已经诉至法院的案件。但如何判断这两种情况，正如文章所提出的问题，即如何判断当事人的前诉与后诉是否同一。     

法官的天职与良知——重读英国著名哲学家培根《论法律》有感

话题的引伸 随着我国政治体制改革和司法体制改革的不断深化,广大群众的法律意识日益增强,对法院和法官、检察院和检察官、律师在司法实践中所起到推进司法改革进程的作用也寄予极高的期望,尤其是对于法院、法官。近年来,社会上出现要求法院受理“人权案”、“平等案”、“言论自由案”等等宪政类案件的诉求日益增多,不少学者也就个别宪政案件（如教育权案件等）进行深入的探讨,希望实现法律面前人人平等的宪法基本理念,早日建立我国宪政诉讼制度。民众寄厚望于法院和法官,一方面体现出了法院和法官在社会角度中所扮演的司法     

聪明总经理糊里糊涂“贪”了890万

两家国有公司,在旁人看来生意做得红红火火,可是这两家公司的总经理女强人邱邕萍却向法人和股东汇报说连连亏本,她为此苦苦支撑。怕背上沉重包袱,股东们一个个把股份“退”给公司。不料在另一桩案子调查中,检察官却发现这个女能人原来是个“千万富婆”,公司的财富都被转到她的名下了。可是对自己拥有这么多财富的她却又感到莫名其妙。2005年4月6日,广西区高级法院二审维持南宁市中级法院一审判决,即以贪污罪判处这名“千万富婆”有期徒刑15年。     

拒不执行调解书构成犯罪吗?

来　信我朋友谢某为债务纠纷案中的债务人，经法院调解，调解书已送达双方当事人。现履行期限已过，谢某未主动履行给付义务，法院在执行过程中，谢某态度恶劣，百般阻挠执行，现法院已对谢某司法拘留１５日。请问：拒不执行人民法院已经发生法律效力的调解书情节严重的行为构成拒不执行判决、裁定罪吗？读者　邝某复　　信根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问答的解释》第１条的规定，刑法第３１３条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。…     

议行政抗诉案件的审理

一、行政抗诉案件应开庭审理参照民事诉讼法的规定，行政抗诉案件根据作出已生效判决、裁定的原审法院的审级，分别按照第一审或第二审程序审理，按照第一审程序审理的行政抗诉案件当然应开庭审理，按照第二审程序审理的行政抗诉案件是否也应开庭审理呢？回答应当是肯定的。这是因为：（一）行政抗诉案件在认定事实或适用法律方面通常有疑难问题，开庭审理利于案件的处理。行政诉讼法第59条规定：“人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。”二审行政抗诉再审程序是因检察机关认为人民法院已生效的二审判决、裁定确有错误，…     

“不合理离开”引发赔偿之争

发生交通事故后，依法应当保护现场并立即报警，否则会遭到保险公司的拒赔。那么，采取了什么样的措施才算保护了现场？立即报警之“立即”应为多长时间？司机在什么情况下离开现场才算“合理离开”？江苏省南京市发生的一起因司机“不合理离开”引发的保险拒赔案，南京市的两级法院对此给出了不同的答案，而该案的最终判决已成为类似案件的“风向标”。     

改变美国的选择题

8岁那年，母亲给她出了道选择题：“世界上有两种人。一种人说：应当有某个人对这个问题做些事情，但是为什么应当我做？另一种人说：必须有某个人对这个问题做些事情，那么为什么我不做？”她还没有来得及回答，这时妹妹从门外跑了进来：“我先选，我先选。”妹妹总是争“第一”，     

张军案的“尾巴”还要留多久

冤案复审：留了一个“尾巴”１９９０年６月８日，对时任政协山西省委政法办公室主任、农工民主党山西省直委员会主任委员、山西省第二律师事务所兼职律师的张军来说，是个灰色的日子。那一天，几个穿着警服的人突然闯入他的办公室：“张军，你被捕了。”“你们是哪儿的？”张军问。“昔阳县公安局的。”“我犯什么罪？”“你犯拒不执行法院判决罪。”“截止今日，没有哪个法院对我刑事、民事、行政判决，哪儿来的拒不执行法院判决罪。”“就那５００亩地。”“你们搞错了，我是代理律师，我的代理意见正确了采纳，不正确了拉倒。拒不执行的…