知识产权共同侵权问题研究

从理论方面说，知识产权共同侵权问题作为民法共同侵权的一部分，在某些方面既对传统的共同侵权理论提出了挑战，又丰富和完善着传统的共同侵权理论。但是理论界对于知识产权共同侵权问题以及与传统共同侵权的关系基本没有涉及。从审判实务方面说，需要作出共同侵权判断的知识产权侵权案件很多，但是，当前对知识产权共同侵权问题探讨和关注的少而又少。因此，探讨知识产权的共同侵权问题有着强烈的理论和实务上的重要意义。     

网络实名知识产权侵权问题初探

网络实名作为一种新的互联网访问方式,因其合理使用给我们生活带来方便快捷的同时,也因其不当使用损害了他人的利益。本文将对网络实名侵权行为从知识产权角度进行多方面的探讨,以期对我国网络实名的立法有所裨益。     

论企业合规检察建议

为充分发挥参与社会治理的积极作用,一些地方检察机关主动延伸办案职能,尝试向涉案企业提出社会治理检察建议,以督促、引导和帮助其建章立制、堵塞漏洞、合规经营.对于这种具有推动企业合规功能的社会治理检察建议,可以将其提炼为"企业合规检察建议".企业合规检察建议的推行,事实上让检察机关以监督者和把关者的角色介入企业合规治理当中...     

知识产权领域企业合规改革路径探析

知识产权与创新的特殊关系决定了知识产权领域企业合规改革具有必要性,知识产权犯罪的现实状况为改革提供了现实基础。打击和预防知识产权犯罪、推动企业知识产权的管理以及促进社会创新能力的提升是知识产权领域开展企业合规改革的三大目标。知识产权领域企业合规改革专业性强、合规环节多、案件跨区域特征明显、刑行交叉和刑民交叉现象普遍。为此,应深化合作,提升企业合规改革质效;融合履职,充分发挥检察机关参与社会治理的职能;细化指引,规范企业合规操作流程,以进一步深化知识产权领域企业合规改革。     

网络知识产权侵权问题相关思考

随着信息时代的来临,高速的网络流通和信息传播市场的全球自由化极大地冲击了现有的知识产权制度,使得传统的知识产权保护在网络时代产生了许多新的问题。网络媒介的无国界特征增加了知识产权的传播力量,同时也在消弥知识产权的专有性,集中体现在网络上对知识产权多样化、复杂化的侵权行为,使得知识产权的保护难度加大。在这场冲击中,有必要从侵权行为法的角度对其加以分析和探讨,以期获得更加有效的解决途径。     

知识产权侵权诉讼时效的二个问题

我国关于知识产权的三个法律，除《专利法》外，《商标法》和《著作权法冲都未对诉讼时效作出特定规定。虽然《专利法》第61条专门规定了侵犯专利权的诉讼时效问题，但其内容与《民法通则》是完全一致的。因此，可以说，知识产权侵权行为的诉讼时效适用《民法通则》规定的普通时效期间，即二年。同时，按照《民法通则》第127条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”这就产生了以下二个需要深入探讨的问题。一、如何确定“权利被侵害”的时间一般民事侵权行为，通常表现为一次性的、短瞬间进行或完成的行为，如物…     

略论知识产权侵权案件的赔偿问题

略论知识产权侵权案件的赔偿问题张京婴审判实践中，对侵犯专利权、商标权、著作权等知识产权的案件，如何确定侵权人的赔偿责任是一个比较复杂的问题。目前各地法院关于此问题的认识和作法不尽相同，在此，笔者试作一些粗浅探讨。充分赔偿原则民法通则一百一十八条规定，...     

涉知识产权犯罪企业合规的困境与纾解

<正>为服务保障民营经济高质量发展,推进国家治理体系和治理能力现代化,最高人民检察院于2020年3月启动涉案企业合规改革试点工作,于2022年4月在全国检察机关全面推开,取得显著成效。推进涉案企业合规改革走深走实,需要在逐步拓展案件范围的基础上,加强对专门类别案件适用企业合规制度的精细化研究。基于知识产权司法保护的重要战略定位,如何在知识产权犯罪案件中有效适用企业合规制度,亟待更进一步的探索。     

企业如何远离知识产权侵权纠纷的烦恼

企业在发展过程中，不可避免地会遇到知识产权的侵权困扰，在此过程中，有的企业成功摆脱困绕，大步前进，有的企业却身陷“泥潭”，并且越陷越深     

再议我国互联网知识产权保护问题及对策

近年来,随着我国文化产业的加速发展,知识产权保护问题已经成为司法界广泛关注的焦点。特别是互联网普及以后,网络知识产权保护工作更是面临着前所未有的压力和挑战。对于互联网知识产权保护问题,法学界和传播学界一直存在着诸多争议。本文就互联网知识产权保护领域集中存在的争议较大的几个问题进行分析,并就如何解决这些问题提出了对策。     

我省知识产权保护存在的问题及建议

一、近年来我省知识产权的基本情况 近年来，我省在知识产权的拥有量一直保持全国领先地位，特别是专利、商标等主要知识产权指标大有快速上升之势。仅2006年我省专利的申请量、授权量就分别达到了90，886件和43，516件，同比增长26％和18％，分别占国内总量的19％。其中，发明专利申请量突破20000件，达到21．351件，同比增长67％，占国内总量的18％。     

如何降低企业知识产权侵权风险以及对几个问题的探讨

越来越多的企业开始运用知识产权武器来在日益激烈的商品竞争中获得优势地位。国内企业经常面临着侵犯他人知识产权的法律风险。新的商品上市推出之前,知识产权侵权风险评估显得尤为必要。知识产权侵权风险评估是一项技术性、法律性较强的工作,其本质上是根据所获得的产品和市场信息以及所检索到的知识产权信息,由知识产权法律专业人士对于是否可能落入他人知识产权保护范围进行综合的判断而得出侵权风险大小的结论。     

我国企业知识产权管理的现状分析及建议

企业知识产权管理必须确立适当的管理模式、建立适当的组织机构,并重点从权利归属、激励机制和纠纷处理三个方面施行。本文在对比有关国家企业知识产权管理模式的基础上,对我国企业知识产权管理中存在的问题进行了分析,并提出了若干具体建议。     

知识产权侵权纠纷行政裁决若干问题研究

当前在知识产权侵权纠纷行政裁决问题上存在一些模糊认识。由于知识产权是与公权力有密切关系的私权,知识产权侵权纠纷处理往往需要较高的技术性,更由于现代社会纠纷解决方式多样性的要求,知识产权侵权纠纷行政裁决具有必要性及合理性。知识产权侵权纠纷行政裁决的范围及其限制、知识产权侵权纠纷行政裁决的法律救济问题,值得进一步探讨。     

涉案互联网企业合规有效性监管标准构建探索

在互联网领域,由于经营业务的特殊性,涉案企业合规表面整改的问题尤为突出。完善涉案互联网企业合规有效性监管,检察机关应注重确立有效性监管标准。目前,推进互联网企业监管面临技术业务责任争议、合规实体建设不足、缺乏监管成本核算标准以及企业合规启动阶段相对靠后等困境。检察机关应着力建构包含企业技术业务、合规实体建设、监管成本、前置性合规体系建设等内容的有效性监管标准,提升涉案企业合规成效。     

知识产权侵权案件裁判文书主文表述及执行问题研究

裁判文书是审判结果和判决既判力的最终体现。但几年来,从执行法官反馈的信息来看,对这些进入执行程序的知识产权案件操作还存在很多问题,其中既有法律制度方面的问题,也有实践操作的困难。这里所涉及的实际操作。主要是针对裁判文书表述的内容上出现了难以执行的情况。由于知识产权本身具有无形性、时间性等不同于传统民事中物权等权利的特点,在具体执行过程中也就出现了很多具有知识产权案件特色的问题。就此,我院就知识产权侵权案件裁判文书主文表述与执行中发生的问题进行了调研。     

关于商业秘密知识产权侵权产品处置问题的探讨

在司法实践中,判定知识产权侵权后,对侵权人生产的产品如何处置是一个棘手的问题。无论是专利权、商标权、著作权或非专利技术成果、商业秘密等侵权纠纷,均在不同程度上存在此问题。尤其是侵犯商业秘密知识产权而生产的侵权产品的处置问题,比其他侵权产品的处置更具有特殊性。因为侵权人一旦被判定构成侵权,就应当停止侵害,不得继续生产和销售侵权产品,但是已经形成的产品属于社会财富,有一定价值和使用价值(即使是伪劣商品也如此),所以,对这些商品,简单的予以销毁等于破坏社会财富;如果让侵权人继续销售,即使将销传收入收缴或用于对权利人的赔偿,都是对权利人的新的侵害;如果以侵权产品作为赔偿额,作价给权利人,又可能出现对作价原则的分歧,而且往往权利     

互联网著作权侵权案件管辖问题浅析

互联网(the internet,也称因特网)自问世以来迅速成长。互联网是全球计算机信息和通讯资源的综合体。它并不是一个计算机程序或一个特定的计算机资源,它只是一种将计算机连接在一起的方式。从技术上讲,互联网是相互连接的IP网络的系统,是成千上万台计算机通过TCP/IP协议即时连接而成的。20世纪90年代中期,随着万维网技术的应用,互联网更是进入了爆炸性增长时期。互联网进入中国后,中国用户的数量每年都以超过一倍的速度增长。