从“民主”到“人民民主”——中国近代民主观念嬗变的考察

近世以来,民主观念在中国内忧外患的情况下被引进,其后,各路精英们对民主观念的不同理解左右了中国政治的走向。围绕"民主"观念在中国的传播,可梳理出从"民主"到"人民民主"的嬗变过程,及不同民主观念对中国政治的影响,以期对当下的民主政治建设提供有益的启示。     

论我国现行宪法的人民民主原则

民主是全人类的共同价值，是中国共产党和中国人民的不懈追求。我国现行宪法颁行40年来，以其丰富的民主内涵，为发展社会主义民主，落实“国家的一切权力属于人民”的宪法精神，提供了坚实的规范基础。通过宪法实施，我们不仅完善了以人民代表大会制度为载体的代议民主，同时构建了人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务的直接民主形式，形成了包括民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督在内的全过程人民民主形态。新时代以来，宪法积极回应人民对民主发展的新要求、新期待，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国三者有机统一，践行全过程人民民主，不断扩大人民民主，健全民主制度，拓宽民主途径，丰富民主形式，使中国的民主发展更好体现人民意志，贴近人民的生活。在宪法轨道上推进全过程人民民主是我国宪法对世界民主多样性发展作出的独特贡献。     

“人民民主是社会主义的生命”释论

在党的二十大报告中，习近平总书记再次重申，“人民民主是社会主义的生命”。之所以说人民民主是社会主义的生命，主要有以下几点原因。首先，人民民主是社会主义的本质，体现了社会主义的根本目的，社会主义以确立和实现人民民主为根本价值追求，没有民主就没有社会主义。其次，要保障人民民主的实现，就必须建构起保障人民当家作主的制度机制。人民代表大会制度为我国的根本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度为我国的基本政治制度，而协商民主是这些民主制度的运行形式。再次，社会主义事业必须依靠人民群众的努力与创造，只有发扬人民民主才能调动人民群众的主动性、积极性、创造性，人民民主由此成为社会主义的活力。最后，为了实现共产主义的远大理想，必须在社会主义阶段充分发扬人民民主，使人民养成民主的思维和民主的习惯，从而为共产主义社会下的个人高度自治、自律、自由、自主奠定人性基础。     

关于“低质民主陷阱”

党的十七大报告指出：“人民民主是社会主义的生命。”要深入推进改革，其中当然包括民主政治建设。但是，民主，有高低之辨，好坏之别。“文革”搞“大民主”带来的混乱和灾难，教训犹存。     

“好代表”就是要“敢代表”

3月2日晚，人民日报官方微博发布评论称，人大代表“如果只知道热烈鼓掌、点头称是，人民民主如何体现？质询政府，请动真格；会场讨论，何惧观点交锋？代表委员当铭记：你沉默，就是人民失语；你认真，民主才能运转起来!”随即引发大量转发和评论。     

简论党内民主与人民民主的关系

党内民主和人民民主如鸟之两翼．车之两轮，缺一不可：党内民主的发展．可以推动人民民主的发展：人民民主的发展．又可以为党内民主提供有益的借鉴。二者互相影响．互相促进。     

喜闻“表达权”

党的十七大报告有许多新鲜的提法，“表达权”就是其中之一。 胡锦涛总书记在十七大报告中谈到扩大人民民主，保证人民当家作主时提出，要“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”。表达权已是中国政治社会生活中的一个热门的关键词。     

论建设全过程人民民主制度体系

全过程人民民主是社会主义民主的本质特征。要发展全过程人民民主，健全最真实的人民当家作主制度体系。我国社会主义基本经济制度与根本政治制度决定了我国全过程民主的人民性本质，能够超越西方标签化的民主，实现最真实的民主。我国全过程人民民主实现“五大民主形式”全覆盖、“四个相统一”全贯通，能够超越西方碎片化的民主，实现全链条的民主。要发展全过程人民民主，畅通最广泛的人民当家作主参与途径，不断完善民主制度多数原则，关注少数权利的保护。要坚持和完善党的领导，以系统思维和法治思维推进民主协商，遵循公平原则合理施行差异化政策。要发展全过程人民民主，推进最管用的人民当家作主制度实践，通过一系列法律和制度安排将之具体地、现实地落实到实现人民对美好生活向往的工作上来。要保证人民依法享有广泛、真实的权利和自由，全面推进依法治国实践为促进人民自由全面发展提供法治保障，在高效提升民生福祉的同时维护社会公平。     

我国人民民主面临的问题及对策——基于协商民主视角的分析

人民民主是社会主义民主的核心要义,是中国共产党和当代中国的理想和追求.我国设计了以人民代表大会制度为标志的一系列制度措施来实现人民民主,但在具体的政治实践中却面临种种问题.协商民主是强调讨论对话和审议的民主形式,恰好在某种程度上弥补了目前我国人民民主实践的不足.     

“履职补贴”应名副其实

一个活动结束之时，“大家辛苦了”，无以为谢，发点银子，是商业社会常见的做法，可以理解。可是，人代会是人民民主生活的大事，不是随便开个商务会，这样发放补贴，就未免不够严谨。     

二元民主结构中的党内民主与人民民主

中国的民主结构是由党内民主与人民民主构成的独特的二元民主.其中,党内民主是核心和灵魂,是民主发展中的主要矛盾和矛盾的主要方面.党内民主领导和决定着人民民主,根本的是要通过党内民主的先进性来实现,但将西方政治学或法学中的所谓"合法性"理论适用于党内民主对人民民主的领导,是不恰当的.充分研究党内民主,大力发展党内民主,打开中国民主发展之门的金钥匙就找到了.     

延安时期为何“只见公仆不见官”

在中国共产党八十多年的历史上，延安时期是由小到大、由弱到强和愈挫愈奋、兴旺发达的“黄金时期”之一。其宝贵经验之一就是，当时在局部执政的条件下和艰险困苦的环境中，在革命根据地认真探索和推进民主政治建设，积极实践党内民主和人民民主。     

“制度自信”从话语权平等开始

得民心者得天下，汇民智者治天下，行民主者服天下。中国人民的“制度自信”是历史形成、人民选择、宪法奠定的。     

让基层党内民主与人民民主良性互动

中国的社会主义民主政治,实际上包含了党内民主与人民民主两个方面的内容。党内民主的发展与人民民主的发育程度密不可分,二者需要通盘的考虑,需要在科学执政、民主执政、依法执政的前提下创造良性互动的环境。     

论党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一

坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一是社会主义政治文明的鲜明特征之一，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求，依法治国是发展社会主义民主政治的必由之路，坚持党的领导是社会主义民主政治的关键。     

浅析毛泽东同志的人民民主思想

在毛泽东的政治思想中,人民民主是个动态的概念,在不同的历史时期有不同的表现形式：革命根据地时期实质是工农民主专政;建国后,实际上就是社会主义民主;文革时期是一种极端的民主。另外,它又包括不同的内容,表现为一种国家形式或国家形态、一种民主制度、一种民主权利、一种民主作风。在实现人民民主的过程中,如果不注意制度化、法制化,最终会导致民主的蜕化,变成一种群众运动。     

“无为金丹道”的覆灭

1951年春天，成立不久的新中国为进一步巩固人民民主政权，在全国范围内进行了一场大规模的镇压反革命运动。这年8月，山东省“无为金丹道”头子王仲笃却逆风而上，发动了一场震惊全国的反革命暴乱。王仲笃以其反动的无为金丹道为营垒，以“天皇”自居，广招亡命之徒建立反动武装，妄图建立所谓的“无为金丹天国”。这次暴乱波及七八个县，祸及几十个村庄，匪徒们杀人、抢劫、奸淫无恶不作，给当地人民群众的生命财产造成了严重损失。     

延安时期为何“只见公仆不见官”

在中国共产党八十多年的历史上,延安时期是由小到大、由弱到强和愈挫愈奋、兴旺发达的"黄金时期"之一.其宝贵经验之一就是,当时在局部执政的条件下和艰险困苦的环境中,在革命根据地认真探索和推进民主政治建设,积极实践党内民主和人民民主.     

完善人民政协协商民主程序和机制的对策与建议

要实现政治协商会议中关于人民民主的各方面发展,进一步完善关于人民民主的程序和行为思想规范。通过加强学习研讨、加强党的领导、健全协商民主制度、规范协商程序,不断完善人民政协协商民主程序和机制。     

政治体制改革与党内民主刍议议

政治体制改革是一项复杂的社会系统工程,要推动其顺利开展下去,必须选择一个正确而合理的突破口。依据政治体制改革所要解决的根本问题和选择突破口的原则,可将发展党内民主可视为政治体制改革的最佳突破口。通过发展党内民主,改革和完善党内的领导体制,来有效推动人民民主的发展,即从近期的党内民主带动远期的人民民主的实现。