宋代"情迹"审讯方法研究

产生于宋代的“情迹”审讯方法具有丰富的内涵,它的产生和发展与司法制度的日臻完善、案件审理程序的严密及司法办案水平的提高密切相关。“情迹”审讯法具有较高的科学价值,它在当时及后世的侦审办案中发挥了重要的作用。现代侦查讯问应当汲取其精华,实现古为今用。     

侦查讯问课程的改革与创新

侦查讯问课程是侦查学专业课程群的重要组成部分,自“侦审一体化”实施以来,侦查讯问学取得了较大的发展,侦查讯问学的内容日趋成熟,教材体例日益稳定。随着犯罪形势的变化,侦查讯问课程应当进行改变和调整,以培养学生学以致用的侦查讯问能力为培养目标。当前的侦查讯问课程在培养学生学习积极性和具体侦查讯问能力方面略显乏力,侦查讯问课程的改革与创新势在必行。准确定位侦查讯问课程,从侦查讯问实训课程和侦查讯问教材切入,能够改变当前侦查讯问教学的被动局面。     

刑事审讯的程序违法性透析——以刑事错案的成因为视角

程序性违法是刑事错案产生的重要原因之一。刑事审讯作为公安机关侦查办案中获取犯罪嫌疑人言词证据的重要方法和手段，受到公安机关和办案人员的高度重视。在“口供至上”的刑事办案理念的影响下，为了获取侦查破案的所谓“关键”证据，办案人员在刑事审讯时不惜违反程序法的相关规定。通过对刑事错案成因的考察可知，在刑事审讯过程中，较为典型的程序违法行为有：讯问地点违法、超期羁押、自创程序、假借合法程序名义非法讯问等等。强化办案人员的程序法定理念、确保刑事审讯的程序合法是预防刑事错案的良策之一。     

论当前预审工作的定位及其强化

在当前系列犯罪、团伙犯罪和流窜犯罪高发的情形下,预审工作的重要性更加凸显。在信息化和法治化背景下,预审工作应当与其他取证活动、侦查措施同步实施或相互补强,共同完成侦查的诉讼任务。鉴于当前的法律制度、犯罪形势和侦查方式,讯问、证据调查和深挖余罪等各项预审工作在理念、方法上面临挑战,应当通过推进预审信息化建设强化预审工作。     

关于侦查讯问的几个问题

去年是我国的刑侦体制改革年。作为改革重要内容之一就是将过去侦查、预审分设的体制合二为一,实行侦审一体化,即从立案、侦查、审讯、提请逮捕至移送起诉,由一个机构的一班人马一杆子插到底。这意味着侦查员不仅要会破案,而且要会审案和结案,同理,预审员不仅要会审案、结案,而且要懂得如何去破案。这对众多侦查员或者预审员来说,面临角色的调整、知识的更新以及实践经验的不断积累等问题。为此,有必要对侦查讯问的有关问题进行研究与探讨。     

侦查讯问的系统形态研究

刑事诉讼法修改之后,侦查讯问在讯问主体、讯问时间、讯问地点等方面作出了重大补充和调整。关于侦查讯问的研究主要集中在某一具体问题或者某一方面问题上多几分"点"和"线"的劳作,由于缺乏一种体系性研究思路,而少了几分"面"的耕耘。在侦查讯问研究中引入系统论的方法能够解决研究体系性不强的问题。从系统论的角度来看,侦查讯问本身就是一个侦查措施系统,其系统形态表现为静态系统和动态系统。侦查讯问的静态系统包括侦查讯问程序和侦查讯问步骤,侦查讯问的动态系统则包括对质规则、录音录像规则和口供任意性规则。     

大数据背景下的犯罪趋势及侦查对策研究

近几年来,犯罪活动的智能化、科技化给侦查工作带来了较大挑战,而大数据侦查对网络犯罪强有力的回击引起了学术与实践领域的共同关注,成为侦查工作信息化发展的下一个目标.目前大数据侦查应用还面临许多问题,有必要分析大数据背景下犯罪趋势对于传统侦查工作的冲击,并通过资源共享、技术的全面运用、人才培养、全面立法等方式突破大数据侦查...     

大数据侦查的证成:从信息化到大数据

大数据能全方位、动态化地反映各类社会活动,深刻理解大数据的本质,尤其是大数据与小数据的区别有助于明确通往大数据侦查的道路。大数据具有齐全性、动态性、异构性等特质;大数据侦查与小数据侦查(即信息化侦查)在数据特质、数据规模、数据处理能力和应用方式等方面存在差别。实现大数据侦查需要三个方面的支撑:建设数据库集成、开发数据挖掘工具和养成大数据侦查意识。     

侦查讯问之制度性问题研究

近年来,侦查讯问中犯罪嫌疑人的权益保障问题得到了广泛的关注,诸多的理论研究显示出各界对侦查讯问工作的认识存在着一定的偏差。因此,本文以侦查讯问工作的制度性问题为切入点,考察了刑事诉讼对侦查讯问的价值定位,以及现行的诉讼证明模式和侦查政策等制度性问题对侦查讯问工作带来的实质性影响,并从这些制度性问题的内在基础出发,阐述了侦查讯问制度改革应当注意的诸多问题。     

论数字化时代侦查活动的演进

社会转型期中国侦查活动正在朝着信息化、专门化、职业化、精确化、多元化、人性化、法治化、整体化、理性化、科学化的方向稳步迈进;社会转型期侦查模式呈现出多样化、多变性、非典型性的特点;数字化时代的到来使数字化侦查在侦查活动中得到普遍运用;数字化侦查具有过程的快捷性、指向的精准性、主体的广泛性、时空的超越性、对象的全面性、形式的无限性、方法的关联性、步骤的聚集性等特点;数字化时代促进了侦查资源类型结构、侦查基础业务内部结构和总体水平、侦查时空格局、侦查方式与模式、侦查主体结构、侦查组织形式整体结构的发展演进,引发了一场意义深远的侦查变革;数字化时代侦查活动必须朝着科学的方向,沿着科学的路径协调、均衡、健康、可持续地发展演进。     

论共情技术在侦查讯问中的运用

2012年刑事诉讼法明确确立了尊重和保障人权原则,并规定了一系列的相关制度来保障此原则的顺利实现,同时也对侦查讯问人员的审讯水平和取证能力提出了更高的要求。在新的法治条件下,正确运用心理学的原理和方法更加有效地打破犯罪嫌疑人的供述障碍,确保其供述的自愿性和真实性,是关系侦查讯问活动顺利开展的重要理论课题和实践需求。在侦查讯问中缺乏共情的原因主要有:参照标准的误选、角色定位不准、先入为主、回应不恰当。侦查人员在讯问活动中应该适时适度地运用共情技术,具体的实施要点主要有:视域融合、价值中立、因人因事而异、把握阶段性和层次性、把握时机和限度、角色转换自如、针对性与完整性并重、善用躯体语言、及时检验和修正。     

试论模拟讯问教学法——基于行为导向的模拟讯问教学法在教学中的运用

基于行为导向的模拟讯问教学法是一种双向教学手段,具有教学过程的交互性和教学环境的情境性.让学生在了解侦查讯问基本知识的基础上,通过模拟讯问掌握一定的讯问技能,较好地完成侦查讯问学的教学目的和任务.文章从基于行为导向的模拟讯问法的简要概述,模拟讯问教学法在侦查讯问教学中的实施过程,模拟讯问教学法之于侦查讯问教学的价值,目前模拟讯问教学法在侦查讯问教学运用中存在的问题及未来发展展望等几个方面加以论述.     

论新刑事诉讼法实施后的侦讯工作

2012年修订的《刑事诉讼法》将尊重与保障人权写入了总则,同时增加、完善了保护犯罪嫌疑人在侦查讯问过程中合法权益的规定。上述内容的变化,使侦查讯问权力、侦查讯问活动的封闭性以及侦查讯问的强制性受到了极大的冲击。为此,如何在新《刑事诉讼法》实施的背景下做好侦查讯问工作,无论是侦查实践部门还是侦查理论研究者均应给予足够的关注。     

论刑事诉讼法修正案对侦查讯问制度的完善

2012年3月14日,全国人大五次会议对刑事诉讼法进行了第二次修正。为适应进一步加强惩罚犯罪、保护公民诉讼权利和其他合法权利的需要,修正案进一步完善了包括侦查讯问制度在内的刑事诉讼基本程序。侦查讯问制度是一个包含侦查讯问主体、对象、第三人以及侦查讯问行为的启动、方法手段、结果使用、讯问行为监督等内容的完整体系。总结归纳修正案中对侦查讯问制度完善的具体内容,对于侦查讯问人员更明确地理解并更严格地执行修正案的有关规定,是非常有必要的。     

新刑诉法视野下侦查讯问运行态势的调研报告

侦查讯问在刑事侦查乃至全部刑事诉讼活动中都占有十分重要而特殊的地位。为了确保侦查讯问工作规范化运行,新刑诉法对侦查讯问提出了更高和更严的要求。当前,新刑诉法施行已有两年,有必要从实证调研的角度以讯问人员为考察对象了解新刑诉法施行后侦查讯问的开展情况,从而全面把握新刑诉法对侦查讯问的具体影响。研究结果能为研究者和实务工作者认清形势、总结经验和解决问题提供有益的启发和思考。     

关于侦查讯问中强化证据意识的几个问题

侦审合并以来,有些侦查人员在侦查讯问过程中,由于证据意识不强,所收集的证据不确实、不充分,达不到刑事诉讼法的要求,因而造成办案质量差,影响了“稳、准、狠”地对犯罪的打击。本文就该问题的表现、危害性、成因以及在侦查讯问中如何牢固树立证据意识谈几点看法。     

打击犯罪新机制之网上作战方法

提炼和推广应用网上作战方法，是建设和发展打击犯罪新机制的重要内容。打击犯罪新机制之网上作战方法主要有合成作战法、视频侦查法、自动比对法、网上串并法等。合成作战法的支撑性要素是专业化建设和侦查协作机制；视频侦查法的支撑性要素是视频监控点的规模化、网络化建设、良好的视频导侦意识、有效的“落地侦查”和监控视频信息共享；自动比对法的支撑性要素是各类数据库的信息数量充足、标准统一、动态更新、网络化运行，以及计算机智能与人工智能有效结合；网上串并法的支撑性要素是情报信息的深度加工和整合、情报信息资源的共享性和情报信息应用的关联性。     

刑侦工作信息化研究:一个文献综述

新的犯罪形势要求侦查机关拥有全新的侦查观念,实行高效率、大网络的侦查格局,走传统侦查模式、传统侦查手段同现代的信息技术与网络技术相结合的道路,直接推动侦查工作的信息化变革。国内学者对刑侦工作信息化的研究主要集中在刑侦工作信息化的必要性和意义、当前刑侦工作信息化存在的主要问题、推进刑侦工作信息化建设的对策建议等方面。     

刍议前景理论在侦查讯问中的应用

前景理论是心理学与行为科学的研究成果,该理论主要描述了不确定情况下人们决策的心理过程。在侦查讯问中,犯罪嫌疑人的供述实质上就是在不确定条件下所作出的一个决策,因而前景理论可以运用于侦查讯问之中。把前景理论中人是有限理性的假设运用于侦查讯问中对犯罪嫌疑人的假设,把前景理论的基本原理如确定效应、损失规避、参照依赖等运用于犯罪嫌疑人的供述心理分析;前景理论对侦查讯问人员也具有一定的借鉴和启示意义。由于前景理论的局限性,它在侦查讯问中的应用还需要更多的理论和实证研究。     

试论模糊言语的讯问效应

本文通过形形色色的案件材料 ,论述了模糊言语在审讯中的进攻、感化、防御三方面的效应。进攻效应体现在利用模糊言语一方面可以加大犯罪嫌疑人判断失误的几率 ,加快犯罪嫌疑人思维错觉的速度 ,另一方面还可以摧垮犯罪嫌疑人的精神支柱 ,消减其对抗意志 ,迫使犯罪嫌疑人在强烈的讯问态势下如实交代罪行 ;感化效应体现在利用模糊言语一方面可以消除犯罪嫌疑人的对立情绪 ,协调讯问双方的关系 ,以保持正常的心理接触及信息交流 ,另一方面还可以减轻犯罪嫌疑人心理压力 ,消除恐惧 ,增强其改过自新争取光明前途的信心 ;防御效应体现在巧妙地运用模糊言语应答 ,一方面可以防御犯罪嫌疑人的反攻、试探 ,另一方面还可以变防御为进攻 ,达到讯问目的。审讯中 ,这三方面效应或单独或配合发挥作用 ,是尽快实现侦查破案的有力手段之一。