必须正确区分与处理两类不同性质的矛盾

我们在审判案件中区分两类不同性质的矛盾,从所处理的刑民事案件检查来看,绝大部份是正确的,使审判工作既充分发挥了对敌斗争的作用,又处理了人民内部矛盾,调动了积极因素。但也有些案件,对两类矛盾的区分也发生过混淆。现就如何区分两类不同性质的矛盾提出一点看法和体会。     

关于区分两类不同性质矛盾的几点体会

在审判工作中如何正确区分两类不同性质的矛盾是一个很复杂的问题,也是在执行审判政策上的一个很重要的问题。许多同志在审判实践中都有一些体验和集累了一些经验,也遇到了一些混淆两类不同性质矛盾界限的情况。监于这一问题和我们审判工作者正确地体现党和国家的政策,提高办案质量有着重要关系,本刊从本期起特辟专栏对这一问题进行讨论。这儿发表的三篇文章仅是作为对问题的提出,望广大的读者根据自己工作中的体会,通过案例来阐明自已的观点和意见,踊跃的参加讨论吧!     

对矛盾转化问题的探讨

我们日常处理的刑事案件中,有的很明显是属于敌我矛盾的,如反革命罪,也有的很明显是属于人民内部矛盾的,如重婚罪,区别这类案件的性质并不困难。我们最感到困难的是关于矛盾的转化问题,在什么条件下,人民内部矛盾就转化为敌我矛盾?这是一个很复杂的问题,但却是当前审判工作中一个急待解决的问题。我认为区别矛盾是否转化,要从下列三     

关于审理损害赔偿案件的几点思考

民事损害赔偿案件审理难,难在哪里?如何解决?这是从事民事审判工作的同志十分关心的问题。最近,我们带着这个问题到几个县市做调查研究,有以下几点思考,与同行们共同探讨。     

对区分两类不同性质矛盾的点滴意见

我们阅读和座谈了人民司法第9期发表的关于区分两类不同性质矛盾的三篇文章后,一致认为这几篇文章对两类不同性质矛盾的分析是比较全面的,论点基本上是正确的,对审判工作的指导意义很大,但是其中有个别地方阐述的不够明确,特提出不成熟意见与作者商榷,如有错误,请作者和同志们批评指正。“在刑事案件中如何区分两类矛盾的意见”一文中,作者杨达群、沈关生二同志对判定案件性质和量刑的关系问题上,提出:“判定案件性质是分清敌我界限的问题,量刑     

监督法与司法监督走向

监督法从制度层面，为个案监督之争划上句号，意味着司法监督制度走向明朗化。司法监督，主要是通过听取和审议“两院”专项工作报告、执法检查等形式，督促司法机关完善内部监督制度，重点解决审判工作、检察工作中人民群众反映强烈、带有共性的问题。个案监督毕竟只能解决个别矛盾。而类案监督则能推进制度性、倾向性、普遍性问题的解决，这正是类案监督优于个案监督的根本所在。     

论审判——摘录谢觉哉院长六月八日在北京片会法院系统座谈会上的讲话

在座的同志都是作法院工作的,法院工作主要是审判工作。我想就审判问题讲几句话:审判工作是什么?要达到什么目的?须首先认识清楚。我国人民法院组织法第三条第一款规定:“人民法院的任务是审判刑事案件和民事案件,并且通过审判活动,惩办一切犯罪分子,解决民事纠纷,以保卫人民民主制度,维护公共秩序,保护公共财产,保护公民的权利和合法利盆,保障国家的社会主义建设和社会主义改造事业的顺利进行。”第二款规定:“人民法院用它的全都活动教育公民忠于祖国、自觉地遵守法律。”     

审判独立的思考与完善

审判独立是现代司法制度的基本原则,在国际法和外国法中都有明确规定。审判独立是保障案件结果公正的前提,是司法公信力的基础,我国司法实践中的审判独立原则和制度存在诸多问题,有的甚至相互矛盾,严重影响了我国以法治国和司法发展的进程.本文就审判独立中存在的问题和解决方法做了简要的分析.     

司法调解是推进社会管理创新的重要方式

正我国目前正处在发展转型的关键时期,国内外矛盾频发,社会格局正在发生深刻变革,在这个社会进程中的特殊时期,当务之急就是怎样合理有效地解决社会矛盾,维护社会稳定发展。在此情况下,审判工作中的司法调解就成为了人民法院参与社会管理的重要方式之一。司法调解是法院参与社会管理创新的重要方式目前,法院诉讼案件数     

法院院长审批案件与审判独立

最近,报刊上对法院院长审批案件的问题展开了讨论。讨论中涉及到法院院长审批案件与审判独立的关系问题。法院院长审批案件是否违反了审判独立原则和如何正确理解和实现审判独立的原则?本文想就这个问题作一些探讨,谈谈个人的看法。     

论强化“两个活动监督”

论强化“两个活动监督”郝宝昆“两个活动监督”是检察机关刑事检察工作在深度和广度上向侦查和审判工作延伸的一项重要职能工作，必须解决的途径问题。笔者认为，解决这个问题的基本思路是：１、将静态监督与动态监督结合起来，扩展“两个活动监督”的空间范围所谓静态监...     

关于民事案件案由问题的探讨

什么是民事案件案由?如何正确确定案由?正确确定案由与提高民事审判工作质量有什么关系?这些问题长期以来没有认真进行研究,认识也不十分明确。本文拟结合审判实践,谈谈对这个问题的一些粗浅看法。一、准确确定案由是提高民事审判工作质量的重要一环为了了解和研究民事案件案由的使用情况,最近我们查阅了本市各级人民法院一九八○年至一九八一年五月已生效的判决书、裁定书、调解书共2135份,其中有案由116个。调查表明,大多数案件的案由     

积极主动或谦抑克制:"审判管理权"的正确定位与行使

引言 近年来,随着法院审判工作的不断发展、案多人少矛盾的逐步凸显和人民群众对司法审判要求的日益提高,传统的法院管理模式下审判工作出现了越来越多涉及公正与效率等司法审判核心价值的问题与困难.面对新的形势,审判管理工作愈来愈受到各级法院重视.应该说,各地法院就审判管理改革进行的诸如建立统一质效指标体系、设立量化考核体系、成...     

行政审判与社会稳定

行政审判与社会稳定特约评论员现实生活中总是有太多的矛盾。就法院工作来讲，从审判工作服务于社会的全局到每一个具体的案子，都充满着大大小小、深深浅浅的矛盾。十四届三中全会提出了两个根本性转变：经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，经济增...     

建立充分调解机制破解社会热难点纠纷——澄迈县法院创建和谐司法的实践

家和万事兴，国安享太平。“和谐社会”建设要求人民法院“和谐司法”。澄迈法院围绕构建和谐社会这个大目标，在民事审判工作中，不断优化调解方式，创建充分审判调解新机制，大胆探索适度延伸诉前社会热难点问题的化解机制，妥善调处容易引发不安定因素的群体性民事案件，力争通过调解摆平矛盾纠纷，扎扎实实解决事关民生、民利、民心的各类民事纠纷，把司法为民的宗旨落到实处，以和谐司法促进社会的和谐稳定。连续5年没有出现因审判引发群众上访和重大申诉的事件。     

司法监督与司法公正

近些年来,随着我国社会经济结构调整的深化、市场经济的迅猛发展以及法治社会目标的积极迈进,诉至人民法院的各类案件明显增加,人民法院在国家社会生活中的作用日益突出。来自方方面面、各式各样的监督对人民法院公正执法的影响也越来越明显,如何改革和完善对法院审判的监督机制,也成为我国当前司法改革的重要内容。不少人认为,要解决当前司法腐败和司法不公问题,应该加强对司法审判的监督。我国当前存在上级法院对下级法院审判的监督、检察院对法院审判的监督、人民代表大会及其常委会对法院审判的监督以及新闻媒体的监督等多种监督机制。各式各样的监督对法院审判到底产生什么样的作用和影响?是否有助于司法公正?对法院审判监督机制是否需要改革     

浅论审执关系

执行程序和审判程序是法院审判工作程序的两个不同阶段。案件的审判是执行的前提和基础,执行是审判的保障和实现,二者相辅相成,既有联系又有区别,缺一不可。当前执行难、执行乱是人民法院执行工作面临的一个突出问题,解决这一问题必须理顺审判和执     

经济审判为市场经济服务的若干问题

在社会主义市场经济条件下,经济审判工作有哪些功能?要实现这些功能亟需着手做哪些工作?经济审判工作要适应建设需要,如何加快审判方式和工作方法的改革?《经济审判为市场经济服务的若干问题》一文,对此进行了精辟的阐述.     

关于完善民事诉讼调解工作机制的思考

一、民事诉讼调解工作方法要与时俱进现阶段民事诉讼调解工作存在的问题。近几年来,由于注重推进审判方式改革,我国民事诉讼调解工作的优势未能充分发挥,并存在忽视和弱化诉讼调解工作等问题,主要表现为以下几点:1.片面理解审判方式改革就是庭审模式的改革,就是裁判作用的强化,注重坐堂问案,法庭调解流于形式,忽视深入群众,深入基层,把矛盾解决在萌芽状态。我国的庭审方式改革主要是实现从职权主义向当事人主义的转变,当事人及其诉讼代理人成为诉讼的主导者,法官则处于超然地位居中裁决。这样就造成法官普遍注重坐堂问案,注重在法庭上解决纷…     

拿什么来拯救公司纠纷解决机制的单一化?——公司非讼程序的类型化设计

在我国,公司纠纷解决机制的单一化与公司纠纷的多样化之间的矛盾日益凸显。非讼程序完全可以成为解决部分特殊类型的公司纠纷的一种快捷有效的方式。本文根据我国公司审判实践中存在的问题,针对目前公司立法本身的现状,结合相应案例就股东查阅权、股东会召集权、异议股东股份回购权以及公司解散及清算四类纠纷进行公司非讼程序的类型化分析。