陪审请求权的中国进路:历史、现实与发展

人民陪审制是国家赋予国民的司法民主保障机制,而非可供法院选择的审判方式。陪审适用应当由法院职权本位向当事人权利本位转型。陪审请求权是当事人享有的关于案件第一审是否适用陪审及陪审程序如何具体建构的诉讼权利,具有程序性、自愿性和约束性。陪审请求权包括积极的陪审请求权与消极的陪审请求权、任意的陪审请求权与限制的陪审请求权、狭义的陪审请求权与广义的陪审请求权。应区分陪审制在不同性质案件中的具体功能定位,对当事人的陪审请求权及其行为要件予以差别化配置。着力提升人民陪审制的公信力,为陪审请求权提供充分的规范依据、程序保障和制度激励。     

美国实行死刑资格陪审制

<正> 1984年,美国一家法院在肯顿诉格里逊案中(一个可处死刑的案件),拒绝持废除死刑观点的人参加陪审团,提出了"死刑资格陪审"的问题。认为只有不强烈反对死刑的人,才有资格参加可处死刑案的陪审。法院采取这一行动的根据,是一九六八年威勒斯布恩诉伊里诺斯州案中美国最高法院的裁决,该裁决认为:在一个可处死刑的案件中,如果陪审员不愿意考虑州法律规定的所有刑     

刍议人大代表陪审模式的缺陷

当前,随着我国民主建设的不断深化,人民陪审员制度以其特有的民主监督职能而逐渐成为各地法院审判制度改革的新着眼点。稍加注意,我们就会发现,邀请人大代表为陪审员以接受人大监督,是近来许多法院热衷的一种新的陪审形式。然而,这种陪审方式,究竟能否达到完善人民陪审制度的初衷,能否有效地强化人大的监督。一、人民陪审与人大监督是两种完全不同的监督性质和监督主体。我们知道,对法院的审判活动的监督,主要由审判的社会监督和人民法院审判监督两个方面构成。人民法院的审判监督是指各级法院院长对本院审判活动的监督、上级法院…     

一个值得注意的问题

陪审制度是我国刑事诉讼的一项基本制度。法院组织法第三十八条作了明确规定,即除了被剥夺政治权利的人以外,凡有选举权和被选举权的年满二十三岁的公民,都可以被选举为人民陪审员。但近一时期,部分地区法院的陪审人员中缺乏法律知识的现象比较普遍。     

陪审制度的价值取向

2004年8月全国人大常委会第十一次会议审议通过了<关于完善人民陪审员制度的决定>,并于2005年5月1日起正式施行.一年之后,在江苏省扬州市中级人民法院举办的人民陪审员论坛上,有人提出,陪审员应该趋向精英化.甚至提出,可以改人民陪审为专家陪审.其实在实践中,陪审员也的确出现了专业化的趋势,陪审员成了长期在法院办案的"编外法官".     

困境中的陪审制度——“法院需要”笼罩下的陪审制度解读

通过对农村法庭陪审制实际考察可以发现:陪审制在部分中部农村司法实践中已然变形、虚化。结合陪审制度的历史时陪审制的现状进行细致地解读,可以发现在中西部地区陪审实践中的一些为人所忽略的因素,主要有基层法院的实际需要和农村区别于城市的特殊情况。由于法院特别是中西部地区基层法院的实际需要难以在短期内消除,我国部分农村地区的特殊情况也不是短期内可以改变的,因此,陪审制实际运作的困境将长期存在。     

谈谈我参加案件陪审工作的一点体会

我叫彭金利,是山东省平度县农机修造厂工人。今年五月份,被邀参加了一次公开审判案件的陪审。这里我汇报一下对陪审工作的体会。学习宪法 提高认识在学习、贯彻新宪法的过程中,我县人民法院为坚决实行新宪法,加强社会主义法制,今年五月,开始实行公开审理案件。同时,我受党组织和群众的委托,参加了陪审工作。当时,自己心情非常激动,感到老虎吃天,没法下嘴。通过学习新宪法,法院领导给讲解了陪审工作的重要意义,自己又感到非常光荣,我们工人在旧社会是被压迫、受剥削的,只有受打骂,弄不好就被踢出大门,甚至要坐牢,哪里     

马克思恩格斯论司法独立

在马克思、恩格斯看来 ,司法独立起源于“人类对自身的恐惧” ,是一种为防止集权而进行的制度设计 ;司法独立的基础在于司法权的“国民的直接所有物”的性质 ;在司法独立的生存机制上 ,必须以“自由的国家”作为支撑 ;司法独立的内容既包括法院的独立 ,也包括陪审法庭的独立与法官的独立。并且 ,司法独立本身并非目的 ,它是以追求“审判自由”为价值导向的。     

对陪审制度“立”与“废”的法律思考

一、陪审制度的法律渊源 陪审制度的真实含意,是指国家审判机关吸收由选举或临时邀请的非职业审判人员参与审判案件的司法制度。据史料记载,陪审制度最早产生于奴隶制时期雅典的“公众参审”和古罗马的陪审法院。公元前     

全国法院人民陪审工作会议在闽召开：王胜俊作出重要批示 沈德咏出席并讲话

本刊讯5月14日，全国法院人民陪审工作会议在福建省福州市召开，最高人民法院党组书记、院长王胜俊就人民陪审工作作出重要批示，最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏出席会议并发表重要讲话，全国人大内务司法委员会主任委员黄镇东作书面讲话，福建省委常委、省纪委书记陈文清，     

人民陪审员改革试点将启动

人民陪审员制度改革试点工作将在北京等10个省市部分中级法院和基层法院进行，内容涉及扩大陪审员选任范围、落实随机抽取原则、完善陪审工作机制等。记者从近日召开的全国法院人民陪审员制度改革试点工作座谈会上了解到，这项改革要求，有关法院全面落实“倍增计划”，按照不低于基层法院法官人数2倍的比例增补人民陪审员，确保普通群众代表比例不低于新增人民陪审员的2／3。     

中国人民陪审员制度的多维透视

中国人民陪审员制度有其特殊的历史发展轨迹与理论基础,八十年来经历了从产生与早期实践、黄金发展、扭曲冷落到再度勃兴的发展历程;从马克思主义陪审思想到列宁的人民陪审思想,经过毛泽东领导的中国化实践与发展,形成了我国的人民陪审观。以完善社会主义司法制度、弘扬司法民主,保证司法公正、廉洁,增强司法权威为制度取向,我国人民陪审员制度有了巨大的发展,各地法院的探索呈现出各种改革样态,可以看出人民陪审员制度特有的发展张力。本文透过历史、理论、现实多重角度的审视,理性探寻人民陪审员制度的未来发展之维。     

香港的司法制度(上)

任何司法制度都是与国家的政治制度和历史传统紧密相连而且受政治制度直接影响的。香港政府实施的司法制度,包括法理、法律的援用,法院设置及其审判活动以至检控、陪审、律师和司法行政等方面,不论形式与内容均仿照英国的模式加上殖民地的特点。香港政府一八四三年建立第一所管辖刑事和海事的法院,翌年成立最高法院,发展到现在已建有一系列的普通法院和准司法性质的审裁法庭,与此适应的还有一套检控、律政系统。下面着重对香港法院的设置和几项主要的司法制度和原则,对照英国的情况简要说明。     

法库县法院为实行公开审判创造条件

辽宁省法库县法院在县委的领导和支持下,较好地解决了实行公开审判中遇到的没有公判庭、没有律师出庭辩护、人民陪审员不按时参加陪审、证人不愿出庭作证等问题。     

论社会变革与法院的角色

法院在法治实现过程中有着独特而不可替代的作用,一个成熟的法治国家是以法院角色的正确认同和充分实现为前提的。法院的司法决策以及法院能动性的发挥和法院的自我约束的平衡是在法院对自身角色进行定位和摸索过程实现的。中国在建设社会主义法治国家的进程中,法院应该也必将发挥适当而重要的作用。     

对人民陪审制运行过程的考察

本文以四川某市所属的多个基层法院的陪审情况为调研对象,就人民陪审制的运行实践和实际效果进行了初步调查,也以这些调查为基础初步分析了人民陪审制度存在的问题,以期为中国陪审制度改革提供一定参考。     

《外国法院组织与法官制度》一书出版

为增进中国法官和其他司法工作者对外国司法制度的了解，由国家法官学院周道鸾教授主编的《外国法院组织与法官制度》一书，已由人民法院出版社出版。 该书根据实地考察获得的第一手资料，比较全面、系统地介绍了美、英、法、德、印、日、泰、韩等10国法院的组织体系、法官制度、法官培训和陪审、律师、检察等制度，并根据考察结果，结合中国实际，提出了改革我国法官制度、法官培训、法院管理的建议；分法官资格、法官任命与选举、法官培训、法官工资与待遇、法官管理等12个问题，对世界五大洲的29个国家的法官制度作了简介；收录了美、法…     

女性人民陪审员参与司法活动状况研究——以山东省兖州市法院为例

全国人大《关于加强人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)颁布实施以来,各地法院按照有关法律和规定,积极选任和管理、使用人民陪审员,取得了一定的效果。在陪审工作中,女性参与状况如何?女性在人民陪审员工作中的选任状况、对陪审制度的认知程     

在“云端”沉浸式旁听 陪审 监督 是怎样一种体验

法学生裴可心,第一次沉浸式“云端”旁听。陪审员郝萍,第一次“云端”陪审。市人大代表郭洪,第一次“云端”监督。3月25日—31日,北京知识产权法院连续举办了8场“云端”旁听活动,来自企业、高校、中国(北京)知识产权保护中心等1200余人在线旁听了庭审。     

我国公益诉讼制度的理论研究

公益诉讼,是指检察机关以国家法律监督者的身份对涉及国家利益和社会不特定多数人的利益而无人起诉的案件,向法院提起诉讼,要求法院依法判决有关违法行为无效,并追究有关当事人的法律责任的活动。司法实践中已有一些检察机关在提起公益诉讼方面作了一些有益的尝试,取得了明显的效果。但是由于目前我国法制不健全,法律规定不完善,在检察机关对于损害国家和社会公共利益该不该管,能不能提起公诉的问题上,理论界仍有很大争议。随着构建和谐社会的进程的加快,公益诉讼在维护社会利益平衡、解决社会纠纷上日趋重要,现就公益诉讼的起源、理论依据、必要性和可行性及我国公益诉讼的构建作一论述。