直诉案件增多给检察机关带来的影响及对策思考

近年来，山西省阳城县检察院受理公安机关移送审查起诉的各类刑事案件总体呈平稳态势，但直诉案件却呈上升趋势。据统计：2005年直诉案件占案件总数的26．91％；2006年直诉案件占案件总数的31．30％；2007年直诉案件占案件总数的33．75％；2008年直诉案件占案件总数的36％。笔者对直诉案件增多给检察工作带来的影响进行了调查分析，并提出了以下对策建议。     

再审程序诉访分离实证研究——以一个高院和两个中院为对象

随着2008年我国新《民事诉讼法》实施，再审程序中的诉访分离已成为法院的重要作业。诉访分离不仅关系到申请再审的诉讼权利落实，而且关系到再审之诉的有效设立以及对申诉难与终审不终问题的解决。本文以最高人民法院诉访分离的做法为蓝本，对A高院与B、C中院诉访分离的机构、路径、程序、效果进行实证考察。结果表明，在法律内和法律外的双重因素作用下，诉访分离并不彻底。从法社会学的视角看，在法律外的因素没有得到有效消除之前，仅仅依靠立法的完善，短期内无法达到彻底分离的效果。     

论民事执行异议之诉——对《民事诉讼法》关于执行异议之诉改革的评价

2007年新《民事诉讼法》和2008年11月3日最高人民法院下发的关于《执行程序的司法解释》，初步建立了我国执行异议之诉的制度。高法的司法《解释》和新《民事诉讼法》在规范执行异议之诉，建构其具体程序的同时，仍然没有从根本上突破传统民事执行异议制度的框架，原执行异议之中的若干缺陷仍被保留下来。为此，将要进行的民事诉讼法的系统修改，应全面建立债务人异议之诉和第三人异议之诉。     

央视女编导命殒灵山 家长向组织者索赔败诉

2008年1月8日，北京市海淀区法院审结了原告孙先生夫妇诉被告郝先生、张女士及北京绿野视界信息技术有限公司人身损害赔偿纠纷一案，法院依法驳回了孙先生夫妇的诉讼请求。     

腾讯与奇瑞的恩恩怨怨

诉争缘起十年前 提到QQ，爱上网的人自然会想到腾讯的QQ；说起QQ汽车，人们大概不会认为是腾讯公司生产的。细数两个QQ的发展历史，腾讯QQ诞生的更早一些;从1999年注册用户只有2个——如今大名鼎鼎的马化腾和张志东，到今年4月1日在线人数已经突破惊人的两个亿，在互联网世界里的腾讯QQ无人不知，无人不晓；而奇瑞QQ汽车，自2003年面世以来，以其可爱的造型、低廉的价格，也实现了众多消费者的汽车梦。     

从“天宇案”透视国家主权豁免问题

近年来,我国中央及其地方政府经常作为被告在美国法院被诉。就在2006年,加拿大天宇网络有限公司对四川省政府和成都市青羊区政府在美国法院提起诉讼,美国法院于2008年作出二审判决。此案涉及美国《外国主权豁免法》中关于延期提请移送管辖期限的特别规定、国家豁免的适用、商业活动例外条款的适用和"直接影响"的认定等法律问题。深入研究这一案件,有助于为今后涉诉案件寻求相应的抗辩理由及应诉措施,具有重要的现实意义。     

在锐意创新中的华丽嬗变——郴州市中级人民法院党建工作纪实

4年前，一场席卷郴州党政系统的系列腐败窝案，使得干部公信力滑入底谷，郴州两级法院也陷入了前所未有的“公信危机”的阴霾之中：全省民调排位郴州居全省之末，郴州两级法院涉诉信访居全省之首，司法公信力跌于谷底；干警彷徨困惑、人心不稳，仅2008年该院就流失中层骨干7人，队伍建设面临空前压力。面对困境，     

因保管物丢失，寄托人向法院起诉，法院能否中止诉讼？

因保管物丢失，寄托人向法院起诉，法院能否中止诉讼？编辑同志：我事务所代理一起寄托人诉车管会赔偿案，寄托人将自己承包汽车停放于车管会的停车场。保管人向寄托人收取了人管费，并出具有收据。寄托人取车时发现汽车丢失，遂向法院直诉要求车管会赔偿。法院受理后，以...     

“知识产权确认不侵权纠纷”若干问题研究

最高人民法院2008年最新修订的《民事案件案由规定》将确认不侵犯知识产权之诉确定为三级案由。本文论述了＂确认不侵权纠纷＂的性质、特征、诉讼标的、诉的利益等理论问题,并结合具体案例对确认之诉的立案要件、行政诉讼与确认不侵权之诉重合等实务问题进行了探讨,提出了相关建议。     

韶关市法学会举行换届会议

2008年9月6日～8日，中国法学会在郑州举办了涉法涉诉信访与和谐社会建设论坛。中国法学会会长韩杼滨，副会长李清林、孙在雍等领导出席了本次论坛。韩杼滨会长、河南省人民政府代省长郭庚茂在会上作了重要讲话。最高人民法院、最高人民检察院、中国社科院、国家行政学院、河南省委政法委的代表在会上作了重点发言。论坛对我国涉法涉诉信访近年来增多的原因、性质以及如何化解等进行了深入探讨。广东省法学会专职副会长兼秘书长朱占同出席了本次论坛。     

检调对接——力促涉诉矛盾有效化解

近年来，重庆市人民检察院、重庆市司法局积极协调配合，开展涉诉矛盾化解工作，创新“检调对接”新举措，有效促进了社会和谐稳定。2008年以来，全市轻微刑事案件委托人民调解237件，达成和解237件，和解协议执行到位100％。     

北京市延庆县人民调解工作成效显著 降法院受案量近两成

为了进一步促进村风和谐,维护社会稳定,北京市延庆县司法局从2008年开始在山区7个乡镇建立联动调解制度,在法庭设立人民调解接待室,由各乡镇人民调解员轮流在接待室值班,对到法院诉讼的群众进行诉前、诉中调解和诉后答疑。去年,人民调解接待室共调解矛盾纠纷298     

法官程序自由裁量权的失当与规制以民事诉讼程序中的异化现象为例

一、问题的提出：基于实证的分析 案例：原告壬某于2008年7月就被告某家具B公司拖欠工程款纠纷向A基层法院起诉，但因对B公司少写了有限责任四个字，在文书送达后，被告B公司称其登记的公司名称和原告所诉不一样，于是法官动员原告撤诉，原告损失诉讼费900余元。后王某于同年8月更改被告名称后继续起诉，因证据不足又一次被另一名法官劝导撤诉。     

一份判决，缩小了ITC可能提供的救济范围

美国联邦上诉巡回法院于2008年10月14日做出的判决极大地缩小了美国国际贸易委员会（ITC）可能提供的救济范围。特别是，联邦巡回法院判定ITC没有法定权限针对未在ITC调查案中被列明的答辩方的下游产品发布有限排除令（“LEO”）。本案为京瓷无线公司诉美国国际贸易委员会案（Kyocera v.ITC，No．2007-1493）（联邦巡回法院，2008年10月14日）。     

理性认识检察机关自侦案件的撤案与错案之关系

长期以来，在检察实践中形成一种观念，即检察机关自侦案件一旦立案，就必须对犯罪嫌疑人刑拘、拘了就必须捕、捕了就必须诉、诉了就必须判，把自侦案件的立案标准提高到有罪判决的标准。如果自侦案件撤案，就意味着犯罪嫌疑人无罪，就办了错案，要追究相关人员的责任，将撤案作为衡量侦查工作的负面指标，直接与侦查人员的各种利益相挂钩。     

我为何状告清华大学“总裁班”

本文背景：2008年12月1日，沈阳博宇有色金属炉料连锁贸易集团董事长兼总裁于博诉清华大学教育培训合同纠纷一案在北京市海淀区人民法院开庭审理。之后，很多媒体都以“千万身家企业老总状告清华大学‘总裁研修班…为题进行了报道。报道出来后，很多人都不理解于博的行为，     

INTEL的软肋——从软件许可协议的法律适用看“Intel诉东进案”

一、英特尔诉东进案简介 2004年12月，Intel在深圳市中级人民法院起诉深圳东进通讯技术股份有限公司（以下简称“东进”）．称东进DN系列电话语音卡产品的配套软件包NADK未经许可，使用SR5．1，1中的头文件，侵犯了其著作权，索赔796万美元。于是，在中美就知识产权问题的紧张关系下，号称中国2005年知识产权涉外第一案的英特尔诉东进案，轰轰烈烈的开幕了。     

利令智昏作恶多，自寻法网终入监

意外栽跟头 2008年3月，汕头某汽车销售有限公司因与张林（化名）合作协议纠纷在汕头市中级人民法院败诉。某汽车销售有限公司上诉至广东省高级人民法院，法官杨一新（化名）为该案的主办人。     

由涉诉案件启示农业合作社的健康发展

《中华人民共和国农民专业合作社法》实施以后，我县陆续成立了各种性质合作社，到2008年底，全县就已发展各种专业合作社473家，现农民合作社已经历了四个年头，其发展取得很大成效，至今为止，固涉诉由法院解决的案件也仅有二件。其中一件为转让纠纷，另一件为买卖合同纠纷。从涉诉案件的情况看出农民专业合作社的经营势头基本良好。但笔者也发现了我县农民专业合作社尚存在一些值得加于引导的问题。为此，本文在调研的基础上以法官的视角提出自己的意见和建议，以期达到促进农民专业合作社健康发展的目的。     

处理信访问题的新思路与社会治理的历史转型

2014年3月，中共中央办公厅和国务院办公厅印发了《关於依法处理涉法涉诉信访问题的意见》（以下简称“两办意见”）。这一重要文件旨在落实十八届三中全会关於全面深化改革的决定中就社会治理方式而提出的基本方针，即要“把涉法涉诉信访纳入法治轨道解决，建立涉法涉诉信访依法终结制度”。