水污染的流域控制立法研究

水污染具有明显的流域特性,流域则具有自然与社会双重属性。水污染防治立法尊重流域特性、实行集中控制,是世界各国的成功经验,也是我国在经历了淮河流域污染之痛后应该吸取的教训。因此,我们应该立足于水污染的流域特性,借鉴其他国家的成功经验,采取统一立法的模式,进一步完善统一的流域综合控制体制和法律制度。     

法律福音

国务院：用行政法规严控水污染2011年11月1日，我国第一部流域综合性行政法规《太湖流域管理条例》开始施行，该《条例》重点突出了饮用水安全、水污染防治和水资源保护，详细规定了太湖流域水污染防治的各项要求，对防汛抗旱、水域、岸线等水资源保护做了具体的规定。     

大湾区水污染防治的立法协同机制探究

粤港澳大湾区水污染防治工作是落实新时代生态文明观的重大举措。大湾区水污染防治的立法协同机制,实质上是把十九大报告中所强调的生态保护和创建生态文明价值观纳入国家立法体系的一种协同机制。现实中,建构立法协同机制在中央和地方立法层级以及地方立法与政府决策等领域都面临一些亟待解决的问题,在阐发大湾区水污染防治的立法协同机制的内涵基础上,分别从中央立法层级、地方立法层级以及地方立法与政府决策等三方面提出了立法协同机制构想。     

我国城市水污染防治立法中存在的问题及完善的建议

当前我国城市水污染防治立法 ,在监管体制、工业废水和生活废水的控制、地下水资源保护等方面面临许多问题。针对我国城市水污染防治立法中的问题 ,提出完善的建议 ,将有利于我国城市水污染的防治。     

矿产企业水污染防治立法的完善——以湘西州为视角

我国当前的水环境形势与水污染防治的情况不容乐观,其中矿产企业所造成的水污染是一大重要的污染源.本文以湘西地区为视角,分析该地区规范矿产企业发展、保护水资源立法中的相关问题,如环保部门执行不力,公众参与环境保护的程度不够等.为缓解由环境问题产生的矛盾纠纷,响应国家号召,落实国家政策,我们应结合当地的实际情况提出相应的法律对策来弥补该地区水污染立法缺陷,规范行政执法机关各部门的职权,提高企业的违法成本,保障公众的环境保护参与权与监督权.     

完备水法构建与水资源保护研究

水资源保护与水资源污染防治是世界各国普遍关注的重要问题,中国水资源的人均占有量仅是世界水资源人均占有量的四分之一。本文针对中国水资源现状,系统分析了影响我国水资源保护与水资源污染防治的社会因素和法律因素,并结合中国河流、湖泊的分布特点,提出了中国水资源保护与水资源污染防治的方法、技术和法律机制的构建。     

论浙江省水污染防治地方立法的完善

通过对浙江省水污染现状的介绍，分析水污染防治地方立法中存在的不足。根据国家《水污染防治法》修订草案的主要内容，结合地方实际对浙江水污染防治地方立法的完善提出初步设想。     

我国流域水污染防治立法初探

我国流域水污染防治立法初探□杜俊英流域水污染防治已成为我国经济建设与环境保护协调发展中的热点问题，又是水污染防治中起步不久、亟待深入研究的全新课题，涉及到水污染防治的指导思想、基本原则、管理方法的转变，必须将其纳入法制轨道，总结近年来流域水污染防治的...     

中美水污染防治法比较研究

水污染一直是各国污染防治中的重点,水污染防治法也是各国环境法中最为重要组成部分之一。作为环境法制比较先进的国家,美国20世纪60、70年代之前严重的大气污染促使联邦政府制定了以1972年《清洁水法》为核心的一系列法律法规,通过法律及其实施控制水污染,在经过不断努力后取得了明显的效果。与之相对应的是,我国自改革开放以来,水污染问题不断加重。虽然我国早在1984年就颁布了《水污染防治法》(此后又在1996年修订),但效果不是很好。在此背景下,本文拟从中美两国水污染防治法的立法目的、管理体制、调控机制、监督手段和保障措施等方面进…     

八百里皖江在行动

长江是中华民族母亲河,保护长江水资源、防治水污染是长江流域各地的重要职责。6月14日至18日,以"水污染防治--八百里皖江在行动"为主题的2011年"江淮环保世纪行"活动全面展开。此次活动检查重点集中在我省沿江6市的工业     

南水北调工程管理立法研究——以河北省为例

南水北调工程管理立法是发挥工程综合效益和加强工程保护的需要,其立法理念是可持续发展和人水和谐。南水北调工程管理立法的主要内容包括管理体制、水价机制、节水机制和水污染防治机制。     

让我们在河流的阵痛中警醒

为了进一步推动《水污染防治法》、《水法》、《淮河流域水污染防治暂行条例》和我省《城镇生活饮用水水源保护条例》的贯彻实施,依法监督各级政府采取措施,加大水污染防治和水资源保护的力度,促进水污染的有效治理与水资源的合理利用,确保人民群众喝上干净的水、放心的水,5月23日至28日,安徽省人大常委会组织执法检查组分5个组赴合肥、芜湖、马鞍山、安庆、铜陵、蚌埠、淮南、淮北、阜阳、巢湖、滁州、宿州、亳州、池州、宣城等15个市开展执法检查。在我省已连续开展11年的"江淮环保世纪行"活动同时启动。本刊记者就此作了全程采访。     

铜陵决心解决农民饮水安全问题

为了进一步推动《水污染防治法》、《水法》、《淮河流域水污染防治暂行条例》和我省《城镇生活饮用水水源保护条例》的贯彻实施,依法监督各级政府采取措施,加大水污染防治和水资源保护的力度,促进水污染的有效治理与水资源的合理利用,确保人民群众喝上干净的水、放心的水,5月23日至28日,安徽省人大常委会组织执法检查组分5个组赴合肥、芜湖、马鞍山、安庆、铜陵、蚌埠、淮南、淮北、阜阳、巢湖、滁州、宿州、亳州、池州、宣城等15个市开展执法检查。在我省已连续开展11年的"江淮环保世纪行"活动同时启动。本刊记者就此作了全程采访。     

合肥斥资7亿元治理南淝河

为了进一步推动《水污染防治法》、《水法》、《淮河流域水污染防治暂行条例》和我省《城镇生活饮用水水源保护条例》的贯彻实施,依法监督各级政府采取措施,加大水污染防治和水资源保护的力度,促进水污染的有效治理与水资源的合理利用,确保人民群众喝上干净的水、放心的水,5月23日至28日,安徽省人大常委会组织执法检查组分5个组赴合肥、芜湖、马鞍山、安庆、铜陵、蚌埠、淮南、淮北、阜阳、巢湖、滁州、宿州、亳州、池州、宣城等15个市开展执法检查。在我省已连续开展11年的"江淮环保世纪行"活动同时启动。本刊记者就此作了全程采访。     

依法治水取得较好成效 客水污染仍是心头之痛

为了进一步推动《水污染防治法》、《水法》、《淮河流域水污染防治暂行条例》和我省《城镇生活饮用水水源保护条例》的贯彻实施,依法监督各级政府采取措施,加大水污染防治和水资源保护的力度,促进水污染的有效治理与水资源的合理利用,确保人民群众喝上干净的水、放心的水,5月23日至28日,安徽省人大常委会组织执法检查组分5个组赴合肥、芜湖、马鞍山、安庆、铜陵、蚌埠、淮南、淮北、阜阳、巢湖、滁州、宿州、亳州、池州、宣城等15个市开展执法检查。在我省已连续开展11年的"江淮环保世纪行"活动同时启动。本刊记者就此作了全程采访。     

饮用水水源保护刻不容缓

为了进一步推动《水污染防治法》、《水法》、《淮河流域水污染防治暂行条例》和我省《城镇生活饮用水水源保护条例》的贯彻实施,依法监督各级政府采取措施,加大水污染防治和水资源保护的力度,促进水污染的有效治理与水资源的合理利用,确保人民群众喝上干净的水、放心的水,5月23日至28日,安徽省人大常委会组织执法检查组分5个组赴合肥、芜湖、马鞍山、安庆、铜陵、蚌埠、淮南、淮北、阜阳、巢湖、滁州、宿州、亳州、池州、宣城等15个市开展执法检查。在我省已连续开展11年的"江淮环保世纪行"活动同时启动。本刊记者就此作了全程采访。     

关注新《水法》（二）

加强水资源保护,实现水资源可持续利用 以前一说起水资源保护,就想到《水污染防治法》是环保部门组织实施,是环保部门的职责。实践证明,仅仅依靠环保部门的力量是无法实现保护水资源的目的的。因此,必须从水资源和水环境的承载能力抓起,从水资源开发利用中要有保护水资源的措施抓起,在开发中保护,在保护中开发,水利与环保部门分工负责,齐抓共管,才可以保护好水资源。为此,     

流域水污染防治立法的两点思考

流域水污染防治立法目前已成为我国水污染防治立法的重点所在。在立法过程中,流域的整体性与立法的多元性问题以及水质补偿费问题是最难解决的两个问题。应根据流域的特殊性作不同位阶的立法,尽量保证立法调整对象的完整性;对水质补偿费应理清其性质,明确补偿主体与受偿主体,并逐步构建我国的水质补偿基金制度。     

刍议我国地理标志保护法的历史、现状与未来

地理标志是一项重要的知识产权，但我国的地理标志保护立法还很不完善。试在我国地理标志保护立法的历史回顾和现状分析之基础上，提出我国应采取专门立法的地理标志保护模式。     

试论我国水资源立法保护体系

从我国现有水资源立法保护体系来看,已基本上实现了水资源保护活动有法可依。但现有水法仍存在内容不完善,流域立法理念不足,水资源规划立法及公众参与的程序性立法规定缺失、刑事法律责任规制立法不够周全的问题。本文认为应建立综合性水法,健全统一水资源流域立法及各流域的专门性立法以保护水资源,并建立水资源保护规划法、加强水资源保护的刑事立法及公众参与的程序性民主立法规定。