成功跨越 迈向更高——记深圳安铭达科技开发有限公司

深圳安铭达总部设在深圳市高新技术工业园的中心腹地，背靠深圳软件园，左临北环高速路，右临深南中路。距深圳市商业中心15公里。优良的地理环境和方便的配套服务，给安铭达人提供了高雅、宁静、高效、奋进的工作氛围，也激发了安铭达人的创新思维和创造欲望。     

商业数据的私法保护与路径选择

目前作为新生产要素的数据的界权、交易与保护议题颇受关注，特别是其中可流通并具有经济价值的商业数据。当前法学界对商业数据提出的保护进路，大致有“商业数据财产权论”“商业数据控制权论”“商业数据‘权利束’论”以及“商业数据权论”几种观点，但上述观点都有其不足。笔者基于商业数据蕴含的多重私权属性以及其独创性的不同程度，并以司法适用的一般原理和请求权基础检索为依据，在现有私法制度内提出由知识产权、民法、反不正当竞争法所构成的“商业数据综合保护论”及其渐进式“三层五步走”具体保护路径，以期在现行法框架下促进商业数据的共享利用与有序保护。     

论商业贿赂行为

一．商业贿赂行为的特征 商业贿赂是竞争法上的术语。《反不正当竞争法》第八条第一款对商业贿赂行为作出了禁止性的规定，即“经营者不得利用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品”。1996年国家工商行政管理局发布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，将商业贿赂定义为“经营者为销售或购买商品而采用财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为”。上述法律和规章界定了商业贿赂行为的主体、目的和手段，但未能揭示商业贿赂行为的本质特征。     

商业贿赂犯罪立法缺陷探析

一、概述所谓商业贿赂罪，是指在商事企业经营管理活动中，一方为了商业上的利益或其他好处而向商事企业经营者、管理者给予钱财，另一方商业经营者、管理者利用自己的经营、管理职权为行贿人谋取好处和利益而收受钱财，情节严重的行为。其中，前者是商业行贿罪，后者是商业受贿罪，二者统称为商业贿赂罪。商业贿赂犯罪的概念在《中华人民共和国反不正当竞争法》（下称《反不正当竞争法》）和《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（下称《决定》）颁布实施后得以提出，其实质是将商业贿赂罪从公职贿赂罪中分离出来，这是顺应社会生活发展的刑…     

建档管理打印机的可行性探讨

随着电脑的普及，与之配套的打印机也广泛应用于各行各业。同时，利用这类机器打印文件进行违法犯罪的案件也随之增多。从近年来我市的发案情况来看，利用打印机打印文件进行“法论功”宣教、恐吓敲诈、侮蔑诽谤等违法犯罪的案件时有发生，对社会造成了一定的危害。目前因为没有相应的配套管理措施，对此类案件的侦破往往难以开展工作。     

商业贿赂犯罪立法缺陷探析

商业贿赂犯罪立法缺陷探析·刘峥秦瑜·●法学论坛一、概述所谓商业贿赂罪，是指在商事企业经营管理活动中，一方为了商业上的利益或其他好处而向商事企业经营者、管理者给予钱财，另一方商业经营者、管理者利用自己的经营、管理职权为行贿人谋取好处和利益而收受钱财，情...     

“最牛公务员工资”需要一个真相

“最牛公务员工资”的存废不是问题的关键。已经非常明显，“最牛公务员工资”的一部分来自于财政列支，“与现有公务人员工资构成相符”，而真正让工资“牛”起来的“其他＋绩效”部分，则来源于经费自收自支——据悉，这是一家深圳市住房和建设局下属的事业单位，负责深圳市财政投资建设的保障性住房、政策性住房及小区公共配套设施和商业用房的租赁、     

浅析商业贿赂犯罪中的“利用职务之便”

商业贿赂犯罪是指在商业活动中，经营者为了销售或者购买商品、提供或者接受服务，而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。判断该贿赂型犯罪成立的一个重要因素就是“接受财物者是否利用了职务上的便利为请托者谋取利益”，本文将立足于商业贿赂犯罪所发生的具体领域，对“利用职务之便”这一概念进行分析。     

对“职务上的便利”内涵之辨析

我国刑法将“利用职务上的便利”作为受贿犯罪的客观要件之一，《刑法修正案（六）》修改了《刑法》第163条第二款，在公司、企业或者其他单位人员在经济活动中收受回扣、手续费的商业贿赂行为中增加了“利用职务上的便利”的要素，至此商业贿赂犯罪中所涉及的受贿罪、非国家工作人员受贿罪均要求行为人是“利用职务上的便利”。然而对于“利用职务上的便利”如何理解，一直是较为复杂的问题。     

经营决策与司法审查的边界——域外商业判断规则的价值选择及制度启示

本文运用比较法、案例引用的研究方法,通过分析美国和日本司法制度中商业判断规则的学说理论及立法判例,揭示出这一制度有利于董事决策的权益保护以及使法院有效回避对商业经营进行实质审查;同时,针对我国《公司法》等相关立法的空白和不足,建议借鉴域外实践引入商业判断规则、加强董事责任追究立法,并完善董事信托义务等配套制度以明确董事权利与责任的法律边界。     

商业预付卡的法律规制研究

商业预付卡是指商业企业或发卡机构发行的在一定范围内流通的具有一定面额的可代替人民币的卡或券、票,具有有限的流通领域和一定的信用索取权特征。但是,由于商业预付卡不具备法定计价单位属性,因此它不是货币而实质上是一种有价证券。多用途商业预付卡应该归入现金证券类,单用途商业预付卡可归入商品证券类,但它们并不是我国证券法和证券监管制度规范的对象。商业预付卡作为一种金融工具除具有资金融通功能之外,还有促进产品销售的功能。借鉴美国、法语国家和地区对商业预付卡进行规范管理的立法经验,我国对商业预付卡的规范管理应从以下几个方面着手:(1)对商业预付卡进行分类管理;(2)将商业预付卡纳入第三方支付业务范畴进行监管;(3)确保商业预付卡中预付资金的安全;(4)加强配套法律制度的供给。     

从国际法角度浅谈外层空间的商业化利用问题

外层空间商业利用的不断发展带来了国际法上诸多新问题,如外层空间商业利用与现有外空法律框架间的冲突、外层空间商业利用领域不断丰富与发展、不同主体间利益的平衡与协调等。本文指出对现行国际空间法进行修订,积极开展国际合作与协调,建立有效的操作机制,是解决上述问题,实现外空商业利用为全人类谋取利益的可行途径之一。     

自然人人格标识商业利用民事权利的创设与保护

在我国民法典的编纂过程中,是否应为自然人人格标识商业利用创设民事权利,民商法学界存有争议.研究表明,为自然人人格标识商业利用创设民事权利具有正当性,所创设的权利名称可为自然人人格标识商业利用权.建议将自然人人格标识商业利用权纳入民法典财产权体系,并运用绝对权和相对权模式予以保护.     

谈商业贿赂

谈商业贿赂（上海市虹口区人民检察院供稿）商业贿赂与公职贿赂的区别上海市虹口区人民检察院徐六弟检察长商业贿赂犯罪，在现行的刑法中是没有规定的。《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称“决定”）第９条规定：“公司董事、监事或者职工利用职务上的便利，索...     

商业标识的演进逻辑与我国商业标识法完善的路径

商业标识是现代商品经济极为重要的商事符号与标记，是商主体知识财产的重要类型。构建相关法律制度，保护商主体对其商业标识的财产权益，是促进商品经济可持续发展的制度基础。在商业实践中，商业标识的演进表现为从现代性商业标识独大发展到现代性与传统性商业标识兼容、从个体性商业标识独尊发展到个体性与集体性商业标识并存、从现实性商业标识独强发展到现实性与虚拟性商业标识共荣的逻辑进路。商业标识涵盖现代性与传统性商业标识、个体性与集体性商业标识、现实性与虚拟性商业标识三对逻辑范畴。我国商业标识立法，在理念上偏重保护现代性、个体性、现实性商业标识，而忽视传统性、集体性与虚拟性商业标识的保护。为此，我国应当调整商业标识法立法理念，制定统一的商业标识法，配以相关商业标识保护条例，对所有商业标识提供保护。     

欧盟FP7知识产权制度介评

面对超国家实体和框架计划产生的知识产权问题，FP7采取灵活、审慎而又务实的知识产权制度，总体上是放权让利、促进技术创新和科技成果的有效利用，采取“法定文件与商业合同相结合，以商业合同为主”管理模式，一方面通过《参与者规则》、《欧盟示范授权协议》等法律文件，采取严格规则主义的知识产权政策，要求所有项目参与主体严格遵守；另一方面，由于涉及专项计划领域复杂多样的跨国合作模式，采用近似于商业合同的模式，更为具体和详尽的知识产权问题通过当事人约定的方式在合同中表现出来。FP7知识产权制度主要包括前景和许可使用权两大方面。前景分为所有权、转让、保护、使用、公开，许可使用权分为背景使用权、原则、为实施项目获取使用权、以利用为目的的使用权等。     

商业受贿罪量刑立法的不足与矫正论

一般认为，商业受贿罪是指发生于经济交往中的贿赂犯罪与普通贿赂犯罪有重大区别．其实这种认识并不符合我国一罪名的立法特点与受贿罪群构罪要件相互交叉的状况。从行贿的角度看行为是发生于经济往来中，属商业受贿。而从受贿的视角出发则是利用了职务便利。属公职受贿，因此两者在公务员参与的场合是不易区分的。为此，本文的论述依照法定的罪名展开。关于这种犯罪在理论研究上的热点几乎集合于主客观构件的问题上，诸如客观构件上的“利用职务之便”、     

首饰设计在影视作品中的商业应用研究

本文着眼于珠宝企业提高自有品牌的辨识度问题,从提高所设计的首饰知名度入手,对比国内外现状,提出了"影视首饰设计"的全新概念。把首饰设计与商业影视作品进行配套宣传。希望能够为遭遇瓶颈的首饰设计行业找到新的出口。     

扩大商业贿赂犯罪的主体 扩大洗钱罪上游犯罪范围——《中华人民共和国刑法修正案(六)》解读

解读一：医院工作人员采购药品收取回扣将追究刑事责任将商业贿赂犯罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员。这意味着发生在医疗机构的药品、器械采购中的商业贿赂行为，如收取药品回扣、赞助费、新药推荐费等，数额较大的，也将以商业贿赂犯罪被追究刑事责任。扩大商业贿赂犯罪的主体，将对公司、企业以外的单位的非国家工作人员利用职务便利进行“权钱交易”、危害社会利益的行为，给予刑法惩处的震慑。(第7条)解读二：住房公积金管理机构违规挪用资金将受刑法处罚商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司…     

个人信息保护立法任重道远

当今社会．信息作为一种权利资源，其有序流动对于信息社会的发展具有基础性意义，基于信息资源的战略性地位，各种主体都会采取不同手段极力争夺信息优势，并可能导致权利失衡和秩序紊乱。比如有的单位随意安装闭路电视监控设备；有些企业将应聘人员信息随意公开：甚至有不少人利用工作岗位的特殊性．将一些个人信息作为商业情报提供给商业公司：而随着信息技术的发展和批量处理、