论反垄断法对知识产权许可的调整

知识产权制度的功能在于通过赋予专有权利使得研究、开发的利益获得内部化,从而促进创新和技术进步。但对权利的滥用也可能妨碍市场竞争和经济效率的提高并最终背离了知识产权制度建立的初衷。反垄断法对知识产权许可行为的再调整有助于弥补知识产权法价值功能上的不足扣界定知识产权行使的适当边界。该制度的引入对塑造公平竞争的法制环境,为我国民族工业赢得生存、发展空间有着特别的意义。     

知识产权保护对企业技术转让的影响

企业之间的技术转让是实现技术进步的重要途径,知识产权保护制度对技术转让具有重要影响.一方面,知识产权保护可以促进隐性知识的转移、对外直接投资和技术许可.另一方面,知识产权保护也会增加技术转让的成本和模仿的成本,而且知识产权保护的强化有利于权利人凭借优势地位来限制技术的转让、抑制技术的实施.因此,有必要完善知识产权制度,限制权利人对知识产权的滥用,以更有效地促进技术的转让和扩散,实现技术进步.     

知识产权制度与经济发展之关系探析——兼论我国知识产权战略的背景和原则

改革开放以来的事实表明,知识产权制度极大地促进了我国的经济发展。但入世以来所出现的众多涉及知识产权的纠纷,难免会使人认为我国知识产权制度与其目标出现了一定程度的背离,产生我国知识产权保护水平是否过度、我国知识产权制度是否能真正可持续地促进社会经济发展等疑惑。本文试图从理论和实证两个方面分析知识产权制度对经济发展的积极、消极以及总体影响,客观评价知识产权制度,并在此基础上,分析我国知识产权战略制定的现实背景,提出制定我国知识产权战略的基本原则。     

认真对待知识产权制度--《市场竞争中的知识产权》读后

从某种意义上说,知识产权制度发展史其实就是一部知识产权限制与反限制的历史。知识产权制度同一国的历史背景和市场结构密切相关,其权利内容全面反映了该国研究开发的状况。我国目前正在大力关注技术转移与技术开发,知识产权制度如何在我国现有的经济背景和社会条件下发挥作用,如何利用知识产权制度促进我国社会发展,特别是我们这样习惯于从法律或技术层面思考知识产权制度的法学研习者,如何从经济和社会角度研究知识产权与竞争市场及产业社会的关系,等等,都是非常值得我们深入思考的问题。 日本著名知识产权家、技术史家     

知识产权的异化及良性回归

知识产权制度的直接目的是保护权利人的利益,最终目的则是通过保障知识产权人利益的激励机制,促进知识和信息的广泛传播,促进科学、文化进步与经济发展,由此知识产权制度被认为是增强创造力、推进技术创新、促进贸易及强化竞争地位的有效方式。但是近些年来,随着现代化进程的加快、技术的迅猛发展、国际贸易的加强、各国政策对知识产权的强制干预,知识产权内涵与外延开始扩张,权利人对垄断利益任意滥用,致使知识产权逐渐呈现异化的态势。知识产权的异化需要回归,从而实现知识产权的良性发展。     

标准与知识产权之关系——兼谈在企业战略中的应用

标准与知识产权关系密切,有区别,更有联系。标准是在一定范围内获得最佳秩序,经协商制定并由公认机构批准,共同、重复使用的一种规范性准则,它是一种公共产品;而知识产权是一种私权利。对标准涉及的技术所有人而言,标准的价值在于能帮助其在业内建立垄断地位,从而可把其技术更容易以高价转让出去,获取厚利。以此为纽带,标准与知识产权建立了如下联系:以技术为核心的知识产权是标准产生的基础,而其制度是标准实施的前提和保障;标准是企业通过知识产权制度获取竞争优势的利器,是推行知识产权贸易和知识产权所有人合作的发动机;标准还可促进知识产权制度的进一步完善。     

我国高技术产业知识产权法律制度探析

<正> 1999年8月20日《中共中央国务院关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的决定》,重申和强调了加强对高科技知识产权的管理和保护问题。以保护智力成果权利人的权利、推动技术进步为己任的知识产权法律制度,对促进高技术产业的发展的作用尤为直接和显著。与先进国家和地区相比,我国高技术产业的发展存在较大的差距。研究如何完善促进我国高技术产业发展的知识产权法律制度,成为当务之急。 一、高技术产业知识产权法律制度的界定 高技术产业是指应用各种高技术而形成的产业。在我国,高技术产业通常是指:根据世界科技发展现状和我国科技发展战略,在微电子科学和电子信息技术、空间科学和航空航天技术、光电子科学和光机电一体化技术,生命科学和生物工程技术,材料科学和新材料技术,能源科学和能源及高效节能技术,生态科学和环境     

国际合作背景下我国知识产权保护成就与展望

知识产权制度是一个高度国际化的法律制度。我国知识产权制度具有本土化和国际化相结合的特点。我国与其他国家和地区以及国际组织在知识产权方面开展的合作,对于促进我国知识产权制度的完善以及有效执行,作出了积极贡献。在新的国际竞争环境下,知识产权国际合作具有更大的舞台。中国与世界知识产权组织过去五十年的合作也取得了显著成效,未来将在推进中国知识产权制度完善、全球知识产权治理和国际保护中发挥更加重要的作用。     

法律视角下的知识产权保护

为维护人类创造特权,知识产权制度成为当今国际通行的促进创新最有效的一种法律制度。世界各国以其为主要的竞争手段,谁拥有知识产权,谁就占据未来世界经济竞争的制高点。本文从法律的视角揭露我国现今知识产权保护存在的主要问题,分析和归结了这些问题的实质,对症下药,提出从立法,司法,普法三个方面完善我国的知识产权制度。     

反垄断法视野下的知识产权滥用问题

知识产权作为一种独占性的财产性权利,在行使权利时容易出现滥用的情况。随着我国对知识产权事业的发展,知识产权领域的垄断问题愈加突显,且依照有关知识产权的法律并未得到有效规制。本文以反垄断法的出台实施为背景,对知识产权滥用,从理论上加以界定,对在实际当中反映出来的问题进行分析和思考,希望通过完善我国的反垄断体制,促进知识产权制度的进步,推动我国经济健康发展。     

当下国际知识产权制度调适的主要思路

以《与贸易有关的知识产权协议》为核心的当下国际知识产权制度备受批评,改革势在必行。对当下国际知识产权制度的调适与改革,应在《与贸易有关的知识产权协议》框架下,通过适当修改现行知识产权制度,直接或间接缩减知识产权的实质性权益内涵,进行"限权";同时,超越现行知识产权制度,对传统资源授予知识产权,进行"扩权";然后"以民主抑强权",实现国际知识产权立法程序的民主化和主权化,将上述内容纳入《与贸易有关的知识产权协议》框架,对当下国际知识产权制度进行一定的调适和改革,建构知识私权与公共利益相对平衡的制度体系,充分发挥知识产权制度促进经济社会发展的功能。     

论发展知识经济与健全知识产权制度的关系

知识产权制度从某种程度上来说孕育和催生了知识经济,所以知识产权制度与知识经济有着密不可分的联系,知识产权制度对知识经济的发展有着至关重要的作用,现代知识经济的发展迫切的需要知识产权制度的健全。健全知识产权制度是知识经济发展的加速器,发展知识经济是现代知识产权制度的根本目的。     

完善我国知识产权制度 促进自主创新

完善的知识产权制度,是提升自主创新能力,进而促进产业结构优化升级、实现经济增长方式转变和提高国家竞争力的重要手段。我们要进一步建立和完善现代知识产权制度,大力推进知识产权政策体系、管理体系、保护体系及服务体系建设,逐步提高知识产权保护强度,优化有利于促进自主创新的制度环境。用知识产权制度保障和促进自主创新,提高企业核心竞争力。     

气候变化、技术转移与国际知识产权保护

应对气候变化挑战必须依赖先进适用的环保技术。国际知识产权制度与环保技术创新、转移、利用之间具有紧密且复杂的关系。从发达国家促进技术转移的国际责任、知识产权保护对技术研发与转移的作用以及发展中国家对知识产权的诉求等方面看,我国学术界应加强研究,提出适合我国国情的能够促进环保技术创新、转移与利用的知识产权战略与对策,为我国应对气候变化挑战、转变经济发展方式提供支撑。     

论知识产权制度的合理性

当前,知识产权制度在推动国家经济发展、科学技术进步以及对外贸易交流等方面正扮演着越来越重要的角色,但有的学者依然对其合理性有所质疑。本文从保障知识、尊重人权、满足人类生存需要以及促进科技文化进步四个方面剖析了知识产权制度的合理性,阐明了知识产权制度在促进社会发展和文明进步进程中正发挥着积极的作用。     

论知识产权制度的合理性

本文从知识产权制度的由来及演变、以及知识产权制度的内容入手,对知识产权制度的合理性进行了总体上的分析。     

我国知识产权结构的解构与重构

知识产权制度历经500多年的发展,现已得到世界上绝大多数国家的认可,并逐渐形成了自有的结构,知识产权权利体系的建立为促进人类经济社会的发展起到了巨大的作用。但是,在现有的知识产权结构及其严格的保护制度下,知识产权领域内产生的限制竞争、权利滥用等一些负面影响也日趋显现。因此,有必要对现行的知识产权结构进行解构,分析其利弊得失,依照"利益平衡"的原则重新构造知识产权结构,以期知识产权制度获得更长足的发展。     

自主创新与知识产权制度选择

自主创新作为一项科技活动,对一个国家的经济发展具有重要意义。知识产权制度对自主创新活动具有积极的推动作用。本文通过自主创新活动与知识产权保护制度之间的促进与制约的关系,结合其他国家在技术创新发展中的知识产权制度选择,论证了我国建设创新型国家需要充分发挥知识产权制度在其中的激励作用。     

科学研究自由与知识产权制度

科学研究自由是科学技术不断前进的创造力基础,知识产权制度是对科技劳动的保护与激励制度。科学研究自由强调的是科学研究的公开性、公有性和无私利性,知识产权制度强调的是保障技术研究与开发者的独占权与私有利益。在科学研究仅仅停留在追问自然奥秘的时代,科学与技术是相对分离的,知识产权制度通过专利公开与合理使用促进了科学研究者的自由。但是随着科学技术一体化的发展,研究与开发之间的界限已经模糊,二者的区分已经失去意义,【1】在这种背景之下,传统的科学研究自由所强调的公开、公有、无私利性与知识产权强调的保护发明专利利益…     

论知识产权法律对技术创新的功能

本文从技术创新在经济增长中的重要地位及当代技术创新的特点出发,运用产权理论、交易费用理论等理论工具和实证资料,从制度保障、行为激励、资源配置和系统整合等四个方面对知识产权法律制度对技术创新的功能进行分析论证,意在揭示知识产权制度与技术创新之间内在的经济联系,以此促进对技术创新法律制度建设的重视。