追诉期,给“退休贪官”提个醒

正2014年7月29日下午,随着周永康被中纪委立案审查消息的发布,十八大以来落马的省部级以上高官的数字被刷新至37名。这些落马高官当中,有一定数量退休(含"二线")贪官,如周永康、徐才厚、陈柏槐、郭永祥、倪发科、杨刚等人。有关部门对退休官员密集查处的现象,被描述为"退休不再是护身符"。在央视于2014年7月27日发表的一篇题为《别低估中央"打大虎,大打虎"的决心》的评论文章中如是说:"那些‘下山虎’、‘老老虎’纷纷被‘追打、补打’,曾被认为退休回家可‘落袋为安’的潜规则被打破,退避政协‘让权消灾’的‘逃生通道’被证明不复存在,这是改革开放以来最严厉的一次门户清理。"从法律规定的角度看,对退休官员的查处涉及"追诉期"这一法律问题。     

规范与安全呼唤“定点扬招”

人们常说，出租车是一个城市的“名片”和“窗口”，而出租车行业以形式开放、流动性强、能量大深刻影响着一个城市的社会秩序。加强出租车交通系统的建设与优化是优先发展公共交通的重要组成部分，而扬招站的建设和使用，对于国内外的许多城市缓解路面交通压力，方便市民出行，甚至提升城市形象都发挥了很大的作用。可以说从出租车“招手即停”到“定点服务’上下车，是一个社会的进步，也是一个城市有序管理的需要。     

中原非法集资第一案悬疑

河南郑州一起涉案金额高达63亿元、堪称"吴英案"翻版的非法集资案,由于案件主角为某银行副行长而显得迷雾重重赵国松起身走到窗口,凝望着窗外曾经让自己欣喜又带来绝望的浦发银行。他不停地抽着手中的烟。片刻,转身将大半截香烟使劲地摁在烟缸中,一字一顿的说:"该案从立案到审判,每一个环节无不充斥着‘猫腻’和‘玄机’。"这天是2013年4月19日,在省会郑州一家律师事务所会议室内,"郑州10.22     

民生与民主的互动

“央视开通‘我有问题问总理’节目，让咱们“的哥”又意外又惊喜。”3月初，记者在北京时听到几位出租车司机如是说。     

把“断头路”接起来——访省人大代表陈静

"2006年以来,我省大力实施了‘村村通’水泥路工程,通过几年来的建设,我所在的六安市裕安区农村交通状况就得到了极大改善,成为深受群众喜爱的民生工程、德政工程。"说起这一民生工程,省十一届人大代表、六安市裕安区轻工协会副会长陈静的喜悦之情溢于言表。陈静说:"‘村村通’让农村生产生活条件大为改善,但村庄之间的‘断头路’问题依然存在,严重制约了农村经济社会发展,也阻断了城乡交通‘一体化’进程。就裕安区来说,其     

打车软件不能因噎废食

正随着科技的发展,智能手机的应用催生了种类繁多的手机应用软件,各种功能的小软件带来了高效便捷的生活。近期,打车软件的出现,仿佛瞬间改变了以往低效的搭乘出租车模式,在很多城市广泛应用。居民出行视需要选择地铁、公交、出租车、自驾等方式,若是为了方便快捷,便选择搭乘出租车,但是打车难却是很多人的切身体会,城市街头等待出租车的被戏称为"罚站",他们外表冷静,内心焦躁,杵在路边越是着急办事越是打不着车,守株待兔般的等候让人又急又气。为了缓解打车难问题,不少地方出台措施,调整出租     

应把引起险情发生的人列为交通事故案件的第三人

应把引起险情发生的人列为交通事故案件的第三人王良国驾驶员张某（系车主）正在驾车行驶，黄某骑自行车同向行驶，因喝醉了酒，突然向右侧倒向道路中心，张某刹车不及，便紧急将方向盘向左打。汽车将停靠在路边的一辆夏利出租车撞坏，并撞伤行人刘某。张某与刘某就赔偿问...     

刑事非法言词证据调查规则若干问题探析

《非法证据排除规则》将非法言词证据调查程序的适用对象限定在非法被告人审前供述、未到庭证人的书面证言、未到庭的被害人的书面陈述这三种,是符合中国刑事诉讼实务状况的。仅被告方才有权启动其非法审前供述的调查。公诉人对被告人审前供述合法性的证明标准是“确实充分”程度,这里的‘确实充分’应当理解为排除合理怀疑。     

牛书记永远活在我们心中

我是呼和浩特市一名出租车司机。认识、了解牛书记是因为他多次乘坐我们的出租车,了解城市建设,体察市情民意,和我们出租车司机亲切交谈。他这么大的官儿,没有官架子,平易近人,我们打心底里钦佩他、爱戴他。牛书记在我们市民中有口皆碑,是位干事的好领导。     

法“说”是非

小王因“拼车”而受行政处罚案,撇开有利于环保、缓解交通、融洽邻里关系以及时下热衷的打造节约型社会等因素,仅就法律层面上来讲,我认为有以下几个问题值得思考。首先,小王的行为是否构成非法营运?从法律上来讲,出租车的营运是指按照乘客和用户意思提供客运服务,并且按照行驶里程和时间收取费用。从小王的行为来看,其完全没有营运的主观意图,因为自己车子所经过的道路是上班的必经之路,另外,小王也不是按照行驶里程和时间来收取搭车人的费用的。这一点从三位搭车人仅支付了9元钱可以看出。因此,认为小王的行为构成非法营运是值得商榷的。…     

“海霸王”覆灭记——珠海“4·26”特大欺行霸市案件查处纪实

2012年7月11日晚6点,46岁的林新兴在南水镇同心街上,点燃了价值一千多元的鞭炮,迎接属于他和当地渔民、养殖户的胜利。鞭炮声响彻云霄,一扫南水镇多日来的阴霾,也映出了林新兴一脸的兴奋。放完鞭炮,林新兴在同心街相邻的三家酒楼,自掏腰包,置办了30多桌酒席。他邀请了三百多位渔民和养殖户,准备共同庆祝他们来之不易的胜利。酒楼外,特意租来的红色气柱拱门上,挂着醒目的黄色标语——"‘三打两建’好","举报靠大家,打掉‘海霸王’"。     

江苏判处非法买卖公民信息的私家侦探

"通过专业性调查,协助执法部门打掉特大制假售假集团;通过人性化调查,挽救了破裂家庭,惩罚了当代‘陈世美’,帮助孩子远离了‘网瘾’."进入江苏镇江某商务咨询有限公司的网站,这种"惩恶扬善"的经典案例比比皆是.然而,正是这家貌似有强烈社会责任感的公司,其老板孔俊却在短短10个月时间内,非法买卖公民个人信息7万余条. 今年2月,江苏省镇江市京口区人民检察院以涉嫌非法获取公民个人信息罪,对被告人孔俊提起公诉4月9日,京口区人民法院作出一审判决,孔俊犯非法获取公民个人信息罪,被判处有期徒刑10个月,缓刑1年,并处罚金人民币3万元,没收全部违法所得.     

三网融合潮流下的审判技术困境

正从传统电视到电脑、从电脑到手机、从手机再到联网电视,现代科技的发展让我们获取视频、影视资源更加便捷也更加自主。2014年政府工作报告中明确提出"实施‘宽带中国’战略,在全国推行‘三网融合’",可以预见在不久的将来,"三网融合"技术将更加成熟和普及,并将成为一股不可逆转的潮流。当大众可以随时随地随心选择观看各类节目时,作品的著作权保护也面临越来越多的难题,"三网融合"潮流下,     

全球为何关注中国反腐败？

近日，习近平总书记的反腐讲话引起全球关注。1月22日。英国广播公司、英国《卫报》网站报道：“习近平发誓在反腐运动中既打‘老虎’也打‘苍蝇’、、”23日，新加坡《联合早报》报道：“习近平再度展示反腐决心，”并引用分析人士的话指出：“尤其是提出‘把权力关进制度的笼子’，可谓切中腐败顽疾的要害。”……     

“物质精神生活都要抓”——访省人大代表洪应朝

"建设农村光荣院,改善老人的生活条件,让他们老有所养、老有所乐、老有所为,这不仅颠覆了农村传统的‘养儿防老’观念,而且还促进了社会的和谐发展。"在谈及农村光荣院建设时,省十一届人大代表、宿松县北浴乡四吉村党支部书记洪应朝如是说。     

济南天桥区法院重视研究室工作做到“六给”济南中院召开现场会推广他们经验

近三年来,天桥区法院党组十分重视研究室工作,院长亲自分管研究室,并实行了一系列倾斜政策,做到:‘给人、给权、给任务,给钱、给物、给方便’‘六给’。9月8日,济南中院召开现场会,总结、推     

女售票员为躲家暴闹市劫车

2011年3月3日,在北京市宣武医院附近的闹市区,一起持刀抢劫出租车案绷紧了警方的神经。此类案件近年鲜见,在闹市区抢劫后竟然不逃跑,当围堵上来的警察从出租车上拉出手持尖刀的"女劫匪",她的一句话差点让警察笑了:"我想进监狱!""进监狱干嘛啊?"警察不解。抢劫者的回答更令警察大跌眼镜:"我想离婚,怕老公打我,进了监狱我就安全了!"家是避风港湾,但当风暴从家庭发起,女人该到哪里去躲避风浪?难道真的要以这种悲剧的方式结束家庭暴力吗?     

非法集资案件全流程追赃挽损的实践

在网络背景下，由于证据固定难，导致非法集资案件出现后续追赃挽损困局，追赃挽损的难度呈几何倍数增加，同时在多维监管下部门职能也相对比较分散，这些都直接影响全流程追赃挽损的工作成效。以“书画宝”集资诈骗、非法吸收公众存款案件办理为例，通过能动、创新、充分履职，积极探索构建“网上平台快速‘核赃’+提前介入引导‘追赃’+因人施策促成‘退赃’”的全流程追赃挽损新模式，可有效破解追赃挽损工作难题。     

也谈持有型犯罪——非法持有应是“作为犯罪”

<正> 持有是对物的事实上的支配控制。在联合国《禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》中,已将非法持有毒品规定为犯罪,作为签约国,我国人大常委会《关于禁毒的决定》第3条规定体现了公约规定的精神,即非法持有毒品,非法持有毒品达一定数量,即构成非法持有毒品罪。在国外立法例中,如美国的《模范刑法典》第201条规定,“持有者故意取得或将受该物件或欲终止其持有时,在有足够时间去终止之期间内,对其自己支配该物之事实有认识时,在本条之适用上,持有即是一种行为。”持有是一种什么行为形式?引起了我国一些学者的探讨兴趣。其中,有学者认为,这标志着一种新型的,既不同于作为又不同于不作为的犯罪行为形式——持有行为的产生。《中外法学》1993年第6期刊登的饶景东同志《议持有型犯罪》中提出“持有是独立于‘作为’和‘不作为’之外的第三行为形式”。对此,笔者有不同看法,认为持有非独立于作为与不作为之外的犯罪行为形式,理由有三:     

我们的深刻粉丝

●@法律与生活:"30个城市新建亿元大剧院,委员痛斥‘文化面子工程’。"(3月10日9:17)@优雅女娲(评论):"我们都以为,花巨款盖个大剧院,文化层次就爬上珠穆朗玛峰的最高峰了,全民素质就到了金字塔