共查询到20条相似文献，搜索用时 468 毫秒
1.
民事执行几个实践问题研析叶向东一关于立案执行的问题司法实践中，有的法院采取“申请执行人不能提供被执行人基本状况和可供执行的财产状况，则不能立案执行，但认可其保留申请执行的权利”的作法。某些法院甚至要求申请执行人负完全的举证责任，否则不予立案执行。对此... 相似文献
2.
3.
4.
申请执行前的财产保全是一项新的保全制度．设立该制度的目的在于，作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，法院有权根据债权人的申请，有效控制债务人占有的动产、登记在债务人名下的不动产、特定动产及其他财产权。立案庭收到保全申请后，应尽快审查法院是否有管辖权、确定债权债务关系的法律文书是否已生效等。保全措施采取后，债权人不在法定期间内申请法院强制执行的，法院应解除保全。 相似文献
5.
生效法律文书能否避免成为“一纸空文”，很大程度上取决于法院强制执行力度。而能否进入强制执行程序，则需通过法院对债叔人执行申请的审查。近年来随着“执行难”成为广泛的社会现象，学者和公众对法院的执行行为予以较多关注，但对于债权天权益实现程序的启动——执行申请的审查则缺乏重视。本文拟对执行申请的内涵进行分析，结合司法实务经验，重点阐述符合执行申请的几个要件，为债权人及时、合法向法院申请强制执行提供一点借鉴。 相似文献
6.
2000年2月,某剧院因债务纠纷被赵某诉至法院,经法院主持调解,某剧院于调解书生效后两个月内偿还赵某99500元。该调解书发生法律效力后,某剧院未完全履行付款义务,赵某亦未在法定申请执行期限内向法院提出强制执行申请。2001年8月,赵某又与某剧院协商签订了一份分期还款协议,截至2002年3月还款期限届满,某剧院仍未按协议完全履行。此时,某剧院尚有2839.5元未向赵某支付。对赵某享有的该项债权该如何处理,有三种意见:第一种意见认为,赵某未在法定的申请执行期限内向法院申请强制执行,丧失了就本案债权向法院申请执行的权利。理由是:《中华人民… 相似文献
7.
近年来，农村乡、镇、村征收农民税费工作逐渐规范化和法制化，一些乡镇人民政府申请人民法院强制执行村提留和乡统筹行政追缴决定的非诉行政案件（以下简称“两费”案件）逐年增加。笔者对福建省南平市１０个基层法院执行“两费”案件情况进行调查，１９９９年立案执行１３４件，２０００年立案执行２１６件，２００１年立案执行３８０件，逐年大幅增加，而且随中央在安徽省进行农村费改税试点后此项工作的逐步推开，乡、镇、村加大了税费征收力度，今后申请法院执行“两费”案件将明显增多。由于这类案件的特殊性，笔者对此类案件的特点及… 相似文献
8.
9.
【裁判要旨】在执行过程中,当事人达成和解协议后,对于申请执行人的权利既需要保护,也需要规制。达成执行和解协议后,在没有正当理由的情况下,一方当事人若不履行或者不完全履行和解协议,却申请要求法院恢复执行原生效法律文书,则法院未予准许其申请执行原生效法律文书的行为是合法的。 相似文献
10.
《人民法院报》1993年5月14日第二版《深圳中院执行庭新举措带来新起色》一文,介绍了深圳市中级人民法院制定的“申请执行人不能提供被执行人基本状况和可供执行的财产状况,则不能立案执行,但认可其保留申请执行的权利”的改革新举措。该文刊出之后,全国不少法院都在纷纷学习和效仿深圳中院执行庭的这一做法。某些法院甚至要求申请执行人负完全的举证责任,否则不予立案执行。但是,对于这一做法,本人却不愿苟同。第一,这一做法违背了法规原则。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第二百一十 相似文献
11.
一、基本案情某区行政机关于2021年3月3日向某区法院申请执行其作出的行政处罚决定,该区法院受理后于当日立案,后经审查,于2021年3月12日作出准予执行裁定。其中3月6日、7日为节假日。本案的争议焦点在于区法院立案后9日(7个工作日)作出裁定,审查期限是否超过法律规定期限。 相似文献
12.
审判方式改革是各级法院都在探讨的一个重要课题目前已取得了显著成绩但由于受审判人员素质和诉讼参与人法律知识等方面的制约在改进审判方式中出现了一些不容忽视的问题笔者就此提出一些粗浅看法一﹃一步到位﹄不等于不要庭前准备庭审方式改革之始为强调... 相似文献
13.
非诉行政执行是我国行政强制制度的重要组成部分,该制度自《行政诉讼法》规定以来,虽不断发展,但在制度规范和实践操作中均存在诸多问题,需要进一步完善。突出地表现在因基本依据之间的矛盾、裁执分离模式处境尴尬等导致的模式不定,需要明确。因法院内部在立案、审查、执行各阶段机构不一;法院对于撤回执行申请的处理不统一;法院对非诉行政执行裁定书送达主体不清、程序不明等造成程序上的混乱,需要整合。因法院审查方式不明确;法院审查标准难以把握;法院审查后果的多样化等而产生的审查不清,需要规范。因权利人申请执行的具体行政行为范围过窄,条件不具体;未赋予被执行人对非诉行政执行裁定书的救济权而表现出的保障救济不足,需要弥补。 相似文献
14.
在民事诉讼中,败诉一方的当事人如不履行或拒绝履行民事判决书、裁定、调解书中的有关财产实体决定,胜诉方当事人依照法律规定有权向人民法院提出执行的请求;仲裁机构发生法律效力的裁决,公证机关已依法赋予了强制执行效力的债权文书,一方当事人如不履行或拒绝履行,另一方当事人也有权向人民法院提出申请执行的请求。申请执行书就是该请求在书面上的体现形式。如何制作申请执行书呢?本文仅从格式及写作要求上谈点粗浅认识。 一、申请执行书的内容结构主要由四个部分组成 （一）标题。文书的开头应用醒目大字标出“申请执行书”字样。 （二）申请执行人及被申请执行人的自然情况,按照先后顺序应分别写明双方的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、住址。如系法人,应先写明双方单位的名称及地址,接下来再分别写明各自的法定代表人姓名、工作单位及职务。 （三）申请理由及申请执行的具体要求。该部分是申请执行书的主体所在,主要应写明以下几个要点: 1、交代纠纷的案由,即申请执行人与被申请执行人曾发生过何种纠纷。 2、说明此案的审理解决情况,即经何法院、何仲裁机构或何公证单位于何年何月何日做出何种具有给付性质的判决（裁定）、裁决或决定,如给付医疗费用,给付房租、给付货款、拆除界墙、退 相似文献
15.
刑事判决书内容宜详不宜略□雷振斌沈永锋修正后的刑事诉讼法施行以后我国的刑事诉讼制度发生了很大的变化控辩审三方的地位都得到了加强刑事判决书作为刑事诉讼中最重要的一环应鲜明地体现这一变化但是目前一些法院所制作的刑事判决书仍沿袭旧的模式具体... 相似文献
16.
一、行政机关申请人民法院执行非诉行改案件,不同于行政机关申请人民法院执行生效的法院判决、裁定行政案件;也不能把人民法院对非诉行政案件的强制执行与行政机关依法实施的强制执行,都称为行政强制执行。因具体行政行为引起的强制 相似文献
17.
案例 个体户罗天亮因欠缴税款,被税务局处以应征税款1倍的罚 款,2002年6月9日税务局将处罚决定书送达罗天亮,罗天亮未申 请复议和提起诉讼,也未履行缴纳罚款义务。后税务局一直未找 罗天亮。2003年3月23日,税务局选择了申请法院强制执行。依据 最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问 题的解释》第88条"行政机关申请人民法院强制执行其具体行政 行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提 出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理"的规定, 因税务局申请执行时间已超过法定申请执行时间,故法院裁定 不予执行。后税务局执法人员主动到罗天亮家中将电视机、电脑 各1台进行扣押。随即罗天亮提起行政诉讼,要求确认税务局具 体行政行为违法,返还被扣押的电视机、电脑各1台。 相似文献
18.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2023,(6):3-5
<正>法发〔2023〕4号为进一步完善申请执行监督案件办理程序,推动法律正确统一适用,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定和《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》的要求,结合执行工作实际,制定本意见。第一条当事人、利害关系人对于人民法院依照民事诉讼法第二百三十二条规定作出的执行复议裁定不服,向上一级人民法院申请执行监督,人民法院应当立案,但法律、司法解释或者本意见另有规定的除外。 相似文献
19.