雾锁前途：南孚启示录

众多的参股因素使得南孚电池逐渐丧失了在股权上的主动性。随着摩根士丹利近几 年积极收购中国电池有限公司股份，南孚电池也由原来的控股大股东逐渐变成了外资手里 的提线木偶。最终未能避免被竞争对手收购的悲剧     

动物凶猛：中国盛宴的外国食客

南孚，乐凯、徐工、哈啤……这些曾经响当当的民族品牌，现在似乎面临一个共同 的危机：他们不再是自己命运的主人，而是把决定自己生存发展的权利拱手让给了他们的 境外合作者。这或许并不是他们为自己设计的未来，但在一场看似皆大欢喜的签字仪式 之后，一切都改变了。 南孚的命运，就足以令我们为之扼腕。这个曾经高呼“民族力量”的品牌如今已悄 无声息，而曾经是它手下败将的”金霸王”电池，却凭借其母公司吉列对南孚的收购， 兵不血刃的占领了市场。 类似的故事还在不断上演。有人认为，在提倡国际经济一体化和资本运作的今天， 民族品牌已不再具有经济学上的意义，但是，经济从来都不单纯。当我们的商品都贴上 国外的标签时，或许更深重的危机便会接踵而来。     

跨国公司的人权责任

经济全球化推动了跨国资本的全球移动,也给人权保护带来了负面影响。有必要将公司责任与人权挂钩,并协调经济全球化与人权全球化的目标和实践;在将国家承诺的国际人权义务诠释为跨国公司的人权义务时,应注意跨国公司国际法地位的特殊性;目前国际上的人权责任制度,无论是具有“软法”性质的自愿性模式,还是具有“硬法”性质的拘束力模式,都各有利弊,这也反映了当前人权全球监控机构的匮乏;在加强国家间对话与合作的前提下,应当解决跨国公司人权案件的管辖权问题、建立跨国公司人权遵守年报的审查制度和正式或非正式的处罚程序、设立自由贸易的人权例外条款等。     

"社会责任"挑战"中国制造"

国外进口商要求实施的“社会责任标准”正在成为中国出口商必须跨越的“障碍”。如果不能接受这些已经出现在众多跨国公司订单附加条件中的“标准”。自觉遵守劳动法规,中国供应商将面临被国际市场淘汰的危险。     

“高管”范围有限定

背景：2009年6月29日，北京市有关部门联合公布《关于鼓励跨国公司在京设立地区总部的若干规定实施办法》。根据该《办法》，跨国公司的地区总部“高管”人员可不受学历，年龄等限制办理北京市户口。     

跨国公司承担社会责任的路径分析

跨国公司在全球经济一体化进程中的作用日益重要，其社会责任制度的实现也受到广泛的关注。跨国公司自身、国家、国际社会为实现该制度做出了不懈努力。但是实现这个制度的有效路径是建立统一的跨国公司社会责任制度，实现从“软约束”到“硬约束”的转变。     

论对跨国公司在华直接投资的反垄断对策

跨国公司来华投资对我国产业结构的优化，具有积极影响。但同时具有消极影响，出现或将出现市场垄断，需借鉴国外经验，采取必要的法律对策：１．制定实施反垄断法的横向“梯度开放”规划和纵向年限规划；２．确立企业合并报告制度，监管跨国公司在华购并行为；３．采取双重标准，对跨国公司是否形成垄断进行审查；４。建立跨国公司在华设立的控股公司的定期报告制度；５．建立对重要行业的集中度的定期评估制度。     

美国贸易保护的核武器——337调查

面对着中国对美国日益增长的出日额以及产品日益增强的国际竞争力，许多美国产业界人士大呼“狼来了”，中国产品在美国的影响由此可见一斑。如果说．中国当年入世时，国内企业被迫或欣然选择“与狼共舞”的话，自认法律发达的美国人这次放弃惯用的“大棒”，选择了核武器——337来进行新时代的贸易战．以拒“狼”与国门之外。尽管没有硝烟，战争已然打响，而且蔚为剧烈。许多中国企业是从美国劲量电池诉南孚电池等中国企业了解337调查的。     

“告那家伙”——全球知识产权竞争下跨国公司进入中国市场的路径选择

时下,在中国入世后跨国公司不断拓展中国市场的大背景下,司空见惯地发生着跨国公司通过诉诸法庭寻求解决和中国一些兼有市场管理职能的行政机构的纠纷,例如日本住友化工状告陕西省质监局案,美国“强生”与浙江名企“康芙娅”英文商标异议遭驳回     

试论在华跨国公司环境侵权的责任承担机制

跨国公司在华子公司因拥有法人地位,其法律责任的承担通常是依据《公司法》的规定,承担有限责任,但也不排除在特殊情形下适用公司法人格否认。由印度博帕尔案可以看出。在跨国公司子公司从事高污染、高环境风险生产经营行为的情形下,依照有限责任制度则可能给无过错的环境侵权债权人带来极大的不公正,有限责任制度的缺陷与困境尤其凸显。因此,在跨国公司环境责任的追究机制中,合理采纳法人人格否认责任制度是十分必要的,此外,美国在某些环境侵权的特定情形中将母公司纳入责任承担主体的范围,追究跨国公司“整体”责任的做法也值得借鉴。     

对商业贿赂说不！

相对于“回扣”，“商业贿赂”对不少人来说还是一个比较陌生的字眼。但是近两年尤其是2005年以来．在华跨国公司接连受罚。不仅使商业贿赂引起公众的警觉．也使我国遏制商业贿赂的步伐进一步加快。     

安利：在安全和利益之间

2002年1月,中国政府开始进行新一轮“严厉打击非法传销的专项斗争”,“安利难题”再次凸显出来。对“安利”这样的跨国公司来说,它们可以在安全和利益之间继续寻找平衡;但对中国政府来说,直销立法问题已经箭在弦上。为不仅仅关系到 WTO 承诺的兑现,也关系到我们能否真正建立起一套全新的市场经济管理体制。     

跨国公司的划拨价格及其对策

跨国公司的经济活动,一方面使世界经济曰益国际化,另一方面却使其贸易越来越跨国公司内部化,即母公司与子公司间,子公司与子公司间的贸易。随之而来的,产生了划拨价格的问题。划拨价格,又称为“公司内价格”、“公司间价格”、“法人内价格”、“部门间价格”或者“内部     

解析直销总部经济异军突起之状

中国加入WTO以来,日益扩展的开放格局吸引了大批跨国公司、高成长公司的总部、分支机构或研发中心在中国大城市安家落户,带动了相关地区经济的发展,形成了“总部经济”。具体来说,“总部经济”是指某城市或区域通过创造各种有利条件,吸引跨国公司和外埠大型企业集团总部入驻,     

朗科在美国打响专利保卫战

据悉，美国劲量电池起诉我国南孚、长虹、中银（宁波）、双鹿等7家电池企业侵害其无汞碱性电池专利权的案件．历时近三年。最终以我国电池企业集体胜诉而告终。     

农民摇身变"名商"百家企业遭荼毒

一个地道的农民注册成立跨国公司,实施空手套“白狼”,两年多时间诈骗国内100多家企业,涉案金额100多亿,实际诈骗现金500多万。他是怎样实施诈骗的呢?又是怎样被警方抓获的呢? 一个地道的农民注册成立跨国公司,实施空手套“白狼”,两年多时间诈骗国内100多家企业,涉案金额100多亿,实际诈骗现金500多万。他是怎样实施诈骗的呢?又是怎样被警方抓获的呢?     

跨国公司法律地位浅析

近几十年来，跨国公司在世界上得到了引人注目的发展。它们具有不同于一般国内公司的某些特征。它们的活动具有多国性，其总公司虽设在本国，但其子公司和分支机构则象触角一样伸向世界各地。它们的计划和战略具有“全球性”，各子公司根据总公司的“全球战略”进行投资经营活动，在世界范围内追求最大限度的利润。它们的内部又具有紧密的联系性，其中一个实体能对其他实体施加影响，“分享知识、资源和分担责任”。它们具有强大的经济实力，例如，国际商用机器公司和克莱斯勒公司的营业额都等于南朝鲜和菲律宾的国民生产总值。据预测，到1985年三百家跨国公司将控制非社会主义国家工业生产的70%。它们凭借自己的经济实力，给东道国和本国的国际收支、技术进步、经济发展等带来很大的影响。     

“论坛”照进现实里——“上海化工企业知识产权论坛”与“静安区外资知识产权保护论坛”综述

在第七个世界知识产权日来临之际．“上海化工企业知识产权论坛”和“静安区外资企业知识产权保护论坛”分别于2007年4月20日和21日在沪召开。会议邀请京、沪两地的著名知识产权专家就“化工企业如何应对跨国公司知识产权诉讼”及“外资企业如何保护自己的知识产权”等问题理论联系实际，展开深入研讨．为与会的中外企业代表答疑解惑．两次论坛均收到了预期效果。     

跨国公司在华“恶意并购”及其规制

所谓跨国公司在华“恶意并购”指跨国公司在华购买目标公司的商标权或商品之后束之高阁，或在新设合并成立的公司或吸收合并形成的公司里对于目标公司所投入的商标权或商品少开发甚至不开发，从而使其随着时间流逝，在市场上的知名度下降，收购     

浅谈外商举办投资性公司立法和实践中的困境

一、外商举办投资性公司(“投资公司”)简介 (一)外商举办投资公司的意义 外商(主要是跨国公司)投资举办投资公司的主要目的是大规模整合其在华业务。考虑到超过3000万美元的合资项目须上报中央审批和有关政策法律环境不健全等因素,先期进入中国的跨国公司投资都比较零散,往往是一个项目或一个产品就合资一个企业。但随着这些跨国公司在华投资企业的不断发展和我国对外资的政策法律环境的进一步改善,尤其是在我国加入WTO以后,跨国公司纷纷看好在中国建立地区性总部的潜