为概念法学正名

有感于概念法学在国内所遭受的不公正待遇 ,笔者回顾了概念法学的基本内容、历史条件、哲学脉络以及优缺点 ,将其与英美法的某些相关内容进行了比较 ,并简略分析了它对于中国国情的适应性 ,据此主张中国法学不能放弃以概念法学作为主要指导思想之一的立场 ,应该以修正或补救的态度而非摆脱或抛弃的态度对待概念法学。     

科学精神与法学的超越

<正> 西方哲学中的思辩精神,应当特别引起我们的注意,它所遵循的是另一种思维方式,我们可以称之为抽象的,或超越的,或二分的、对象化的思维方式。人类在近现代的高速发展拥有许许多多辉煌成就,其实在这些灿烂夺目的具体表象背后,跳跃着一个神奇的精灵——思维方式,它是抽象的类意识的体现,又具有多种的表现形式,它在近代社会三大主要精神     

法学方法论的概念及其地位

法学方法论中的"法学"指的是法教义学,是对法学方法的反思和理论化.法学方法是法律人将现行有效的法律规范适用于个案纠纷获得一个正当法律决定的过程中所使用或遵循的方法.法学方法具有评价性、体系性和分析性.相对于其他法学分支,法学方法论与法律实务联系得最为密切,在法学体系中具有独特的地位与功能.     

军事命令概念的法学解析

军事命令，是指有权主体就涉及国家军事利益的具体事项依法作出的具有特殊执行力的权威意思表示。军事命令具有具体性、权威性、强制性、义务性和单方性等特征。     

环境法学的概念和特征

通过分析传统部门法划分标准的不足 ,归纳提炼出以利益关系作为划分部门法的客观标准。在深入分析了环境问题的成因之后 ,指出环境资源法是以对生态利益的维护和增进为其独立性的基础 ,又具体渗透和表现在环境资源法的目的和调整对象中。     

“家庭”概念的法学重构

“家庭”的概念，在我国的法学上通常被解释为“基于婚姻、血缘或收养而形成的亲属间的共同生活组织”。现行的有关“家庭”的立法，皆基于“家庭”概念的这一内涵而展开。但这种理解，已经不能反映现实家庭的形态及其历史演进的趋向。我们应当在法学上重新构建“家庭”概念。     

分析法学对行为概念的重建

民法学、刑法学及行政法学领域对行为概念的研究 ,为整个法学对行为概念体系的原理性构建提出了要求。分析法学 ,尤其是霍菲尔德的权利概念元形式的分析框架 ,提供了在法理学层面上构建行为概念体系的一种思路。按这一思路 ,行为概念有四种元形式 :事实行为、法律行为、合法行为和违法行为。它们与霍菲尔德提出的四种权利概念元形式一起构成八个法律基本元素 ,共同体现了法律的逻辑推理结构     

法学意义上的社会弱势群体概念

对社会弱势群体概念的理解和认识不应当局限于社会学领域。因为那只是对社会弱势群体的多元化解释中的一种。既然法律是调控人类社会生活的主要规则 ,社会弱势群体就必然需要法律的调整、帮助和保护。那么 ,从法学的角度对社会弱势群体进行解释就并非毫无意义。在法学中 ,社会弱势群体是指由于社会条件和个人能力等方面存在障碍而无法实现其基本权利 ,需要国家帮助和社会支持以实现其基本权利的群体。因此 ,社会弱势群体概念的外延决定于现时社会中被人们认可的基本权利。同时社会弱势群体并不是严格意义上的比较性概念 ,而是身分性概念。     

法学中的概念移植问题之研讨

当下已是各学科互相融通的时代,而概念作为思维的结晶,自应作为学科间相互交流的重要一环。概念在学科间的交流包括概念的输出与输入两个方面。就当代中国法学而言,概念的输出几乎没有,而概念的输入则颇为常见。但是许多概念的输入犯了“形式主义的谬误”,对概念采取了一种标签化的做法。其实,概念的输入需要一个正本清源的过程,要厘清概念的本来面目和待建理论的脉络,从而使二者有机结合、溶为一体。     

中国法学的概念解析——兼谈中国法学向何处去

中国法学在概念分析上有着自己独特的中国性质、中国品格和中国逻辑。也正是这样的概念属性,决定了中国法学在当代或者可预见的一段时间内所面临的困境仍然是一种现代主义困境。因此,重申并更新现代主义内涵仍然是中国法学未来相当长时间内必须面临的发展主题。     

法律实在性讨论——为概念法学辩护

一、问题的提出：现实主义法学对法律实在性的挑战依传统法学，全部法律，它首先是具有一个概念体系，属于应然世界的事物，但是它具有实在性，可以确定地对现实生活世界发生规范作用。所谓实在性，即现实地存在或发展的确定性，在观念中，似乎只属于现实世界具体的事物，...     

关于商法学中商主体概念的探讨

商主体,作为概念,是我国商法学理论中最重要的基础概念之一;作为经济实体,是我国经济活动中主要的参与者和被管理对象.但是,在目前的商法学的权威教材中,不仅对商主体概念内涵的揭示是含混、相互矛盾的,甚至是自相矛盾的,而且对商主体与相关概念的区别也缺乏认真研究,从而导致理论学习和阐述上的混乱.虽然,统一的定义,在科学研究中几乎是不可能的,甚至对科学研究没有益处,但应该承认这种认识上的混乱在相当程度上影响了商法学理论的发展和商法学理论对我国商事立法和经济管理活动的贡献程度.通过介绍、分析,比较我国商法学理论界对商主体、商人、企业和民事主体的概念的不同观点,并结合世界主要商法典的相关规定以及相关经济学理论,阐述了对商法学中商主体与相关主体之间的区分的认识,并最终归纳出商主体的概念.     

国际法学的概念对象与研究方法

国际法学的概念对象与研究方法慕亚平周建海一、国际法学的概念和研究对象国际法学是研究国际法的法律规范和发展规律的科学和学科，是以国际法的主体、额体和内容以及国际法的体系和规范的产生和发展、本质、概念、特征、作用、渊源、效力为对象的一门理论法学。国际不学...     

军事法与军事法学的概念研究

军事法与军事法学的概念是我们研究军事法学的起点,军事法是军事法学的研究对象,军事法学是军事法的系统化的知识体系,正确界定军事法与军事法学的概念对于构建军事法与军事法学自身的基本原理框架体系具有重大的理论价值。     

论美英刑事法学理论中的encouragement概念

随着汉语中所称的‘诱惑侦查’在美英刑法中称‘entrapment’这一观点逐渐被否定,近年来又有不少学者提出,美英刑事法学理论中的encouragement一词才是汉语中所称的诱惑侦查。不过,经考察发现,encouragement一词只是散见于一些零星的学术论文之中,美英国家规范性的法律文件、权威性的司法判决和专业性的法律词典在论及上述问题时都未正式使用该概念。这一事实说明,美英国家也并未将encouragement单独列为一种侦查手段,甚至未将其正式列为被告人进行合法的辩护理由,该概念还仅仅是一个学术概念,尚未正式成为一个专业的法律术语。     

白领犯罪的法律概念与法学理论

六十多年前,美国犯罪学家埃德温·萨兹兰(Edwin Sutherland)首次使用"白领犯罪"这个词语,但是它在法学领域中的含义与在一般社会科学领域中的含义相差甚远。本文旨在探究"白领犯罪"的多种含义,从中概括出"白领犯罪"在实体刑法中和法学理论中的概念。     

创新与超越马克思主义法学在当代中国的命运

创新与超越马克思主义法学在当代中国的命运黎国智，田成有在新中国法学的发展道路上，以苏联法学为蓝本的马克思主义法学对它的理论与实践的影响是十分巨大的。随着社会的发展以及法学理论研究的深入，正确认识这种影响，探讨马克思主义法学在社会主义市场经济条件下的现...     

反思与超越——新时期法学研究的回顾与前瞻

△用法学的政治性掩盖法学的学术性和科学性,其结果必定是窒息法学蓬勃的生命力△伤痕法学的最大特点就是,从对待法学的态度到法学的研究方法都保留有明显的历史风格和特点,表现为她既要摆脱历史,却又受着历史的极大制约△新时期法学是以试图冲破以往的教条和禁区的束缚开始的,但她的存在和发展仍表现出了历史造就的教条和禁区的束缚,法学的现实使命与其自身存在的历史方式产生了矛盾     

科技法学：广域学科背景下的概念研究

对于步入成熟发展阶段的科技法学,假借以哲学本体论思考的语境,通过对＂科技法学＂概念的不同解析与演绎,以讨论丰富对＂科技＂等相关名词、概念的深度认识,旨在从跨学科研究的背景立面寻找化解现存问题的思路与想法。