新类型诈骗罪与传统型诈骗罪的比较研究

新类型诈骗罪与传统型诈骗罪的区别是理论上、实践上亟待解决的问题。这两类诈骗罪具有诈骗犯罪的共性,同时各有其内在特征。论文着重从犯罪的主观方面、主体方面和定罪处罚方式三个方面对它们进行了比较研究。     

西方国家依法行政比较研究——兼论对我国依法行政的启示

西方各国依法行政有着鲜明的个性特色和深层次的共性特征。无论大陆法系国家还是英美法系国家 ,其依法行政既根植于各国深厚的历史渊源和特定的国情基础 ,又遵循着普遍的行政法治规律。本文对法国、德国、英国、美国和日本依法行政的理论和制度进行了深入的内在比较和研究 ,并在此基础上提出了对我国依法行政的四点启示 :(1 )现代行政权管制功能减弱 ,服务功能加强 ,行政权宏观上扩张 ,微观上收缩 ;(2 )行政权的运行规范于行政程序法 ,行政权的行使依托于公务员法 ;(3)自由裁量权的扩大为社会发展所必需 ,加强对自由裁量权的司法审查则是依法行政的必然 ;(4)救济制度的建立是依法行政的内在要求 ,救济体系的完善是依法行政的根本保障。     

法理学与比较法学——法学的基石——兼评《法理学与比较法学论集》

<正> 艰难拔涉 走出误区 呈现在读者面前的这两厚册专著,是一部著作的上下卷。它由三部分组成:第一部分为北京大学法学院沈宗灵教授自选论文74篇,还有1篇沈先生的自序。沈宗灵教授自选的论文绝大部分发表于1978～1998年间国内主要学术刊物和《北京大学学报》、《中外法学》,以及《人民日报》、《光明日报》;还有一少部分是参加国内外学术研讨会的交流论文。第二部分是从学界参加庆祝沈宗灵教授执教五十周年——“沈宗灵学术思想暨中国法理学的改革与发展研讨会”上交流的论文中遴选出的20篇论文和1篇纪念文章。第三部分为沈宗灵教授指导的博士研究生提供的6篇毕业时通过的博士学位论文。全书约126万字。抚今追昔,中国法理学走过四     

主要国家基础研究管理体系比较研究

基础研究的重要性已经得到世界各国的广泛重视。基础研究的特点使得对基础研究的管理十分复杂。以基础研究执行机构和资助体系为视角,对美国、日本、德国、英国和我国基础研究管理体系进行比较研究,得出了若干有益启示。     

关于风险转移的比较研究:《联合国国际货物销售合同公约》68条与中国合同法144条

虽然中国自称为大陆法系国家,但是,中国的合同法在立法过程中却主要参照了CISG,尤其是总论和货物买卖合同几乎每一条都可以找到CISG的影子。中国合同法114条显然受了公约68条的影响,本条表面上确立的原则与公约是一致的,然而合同法144条却制定的非常不规范。     

香港与内地信托制度的比较研究

信托是英美法系的一种特有制度,为英国衡平法首创。香港由于历史的原因,其信托立法基本上是对英国信托法的全盘照搬,现已发展的相当完备。而我国内地法律作为大陆法系的一个分支,信托制度起步较晚,目前尚存在诸多不足。因而,对香港与内地的信托制度加以比较研究,对内地信托制度的完善无疑具有重要意义。     

中美社区矫正比较

我国社区矫正制度尚处于试点阶段,如何确立适合我国发展要求的社区矫正制度,并非易事。本文通过中美社区矫正比较研究,提出了完善我国社区矫正制度的构想。     

法律援助制度的比较与思考

现代的法律援助制度最初建立于西方发达国家，发展至今，已形成了一些基本的原则和做法。中国在建设法治国家的过程中，也应通过借鉴发达国家的经验，以加快健全自己的法律援助制度     

公务员范围分类研究——以澳、波、荷、墨、泰五国为例

比较研究的宽泛程度和类型化研究的发达程度是一个部门法发展状况的重要反映。我国公务员法制定较晚,发展程度较低,故比较研究和类型化研究也都颇为粗燥。作为公务员法的基础性概念的公务员范围的研究仅限于几个重要的法治发达国家,其类型化研究也仅有简单的三个分类。而鉴于公务员范围的重要性,本文拟在宽泛的范围中对其作更为细致的类型化研究。     

孕妇不适用死刑的国际人权法与国内法比较研究

孕妇不得适用死刑历来是从对象上严格限制死刑适用的一个重要举措.从国际人权法规定来看,对孕妇不得适用死刑重在对孕妇"不得判处"和"不得执行"死刑,我国有关法律规定和司法解释虽然是两者兼顾,但并不能排除对孕妇判决和执行死刑的可能性,由此有必要在保护孕妇、新生儿及新生儿的母亲包括流产后内妇女权益的立法精神指导下尽快完善有关规定.     

中外犯罪构成理论体系之比较

犯罪构成是刑法理论的核心,也是刑法科学中举足轻重的基本范畴。本文通过对我国的犯罪构成理论体系和外国的犯罪构成理论体系的比较研究,较为全面地透视了中外犯罪构成理论体系存在的差异性,从而为我们正确地认识中外犯罪构成理论体系的内在价值具有重要的参考意义。     

海峡两岸抢夺罪比较研究

海峡两岸刑法在价值追求、法律渊源等方面的差异 ,决定了两岸刑法中的抢夺罪在立法规定及司法适用上各具特色。本文从比较刑法学的视角 ,对两岸刑法中抢夺罪之立法方式、构成特征、既遂与未遂之区分、刑罚适用等问题进行了系统的比较研究 ,评价其优劣 ,指出其得失 ,并对两岸抢夺罪之立法完善提出了构想。     

律师职业道德之比较

律师的职业性质决定了对于律师职业行为的管理和道德的约束具有“行业自治”的特点，并通常由一定的法律、规章加以规制。而在我国，这种规制无疑还存在许多不成熟和有待完善的地方。本文通过与外国律师制度相关问题的比较，对我国律师职业道德中的重要问题进行了介绍和评价，并在此基础上提出了一系列完善立法和规范律师行为的建议。本文主要探讨了律师职业道德的特征；律师执业的一般纪律；律师在处理与审判机关、检察机关、仲裁机关的相互关系时应遵守的执业纪律；律师在处理与委托人、对方当事人、同行关系中应遵守的执业纪律；律师道德规范的实施等问题     

中韩检察制度比较研究

检察制度作为国家基本法律制度的重要组成部分,国与国之间存在较大的差异,文章通过对中韩两国检察机关在国家机关中的设置和检察机关依法享有的职权进行比较,分析两国检察制度的利弊,并结合各自检察制度发展的趋势,提出完善我国现有的检察制度的相关建议。     

中外洗钱犯罪构成之比较研究

我国刑法一百九十一条明确规定了洗钱罪的犯罪构成,对洗钱罪构成的确定对我国的反洗钱活动具有指导意义。通过洗钱罪的设定我国的反洗钱活动有了较大的进步,但是相对一些西方国家,我国的反洗钱犯罪构成有较为明显的不同之处。通过对我国和几个其他国家洗钱犯罪构成的比较,来发现我国在反洗钱立法中的不足。这对我国以后的反洗钱立法具有重要的借鉴意义。     

对公民权利保护的比较研究

本文研究对象为公民权利,采用的方法为比较研究。本文并不是从实证方面来比较国内外对人权的保护,而是光从法律条文的设计方面来研究对人权保护的不同规定。所选用的比较对象一个是国际人权公约,一个是我国的宪法。国际人权公约与我国宪法关于人权的规定是既统一又对立的关系。其对立主要表现在二者存在很多方面的差异和冲突;其统一主要表现在二者在多数方面是一致甚至是相同的。只有弄清其一致性才可能找到整合的立足点;只有厘清其差异,才不至于将二者混为一谈。     

违约金与赔偿金的比较研究

作为合同违约救济的两种重要形式,违约金和赔偿金联系密切,并因此具备了比较的基础。在商事活动中,违约金和赔偿金问题常常是当事人争论的焦点;特别是在涉外经济活动中,由于可能适用非中国法律,违约金和赔偿金问题也变得更加复杂。研究我国以及大陆法系和英美法系对违约金和赔偿金的规定和态度,在合同实践上具有积极的意义。本文就违约金与赔偿金进行比较研究。     

报载通缉令性质简论

刚刚颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第一次用法规的形式明确规定，通辑令可以通过报刊等新闻媒体发布。于是，见诸报端的通缉令与公安机关内部往来的通缉令的性质等是否完全一致的问题就自然地提了出来。对此，已有的著述均未曾论及。本文通过对报载通缉令的具体分析，较为全面、科学地论述了该种文书的基本性质，从而完善了对通缉令的认识。     

中越反倾销法比较研究

中国与越南都制定了专门的反倾销法,两国的反倾销法各有优缺点。从立法时间上看,中国反倾销立法早于越南;从立法层次上看,中国存在法律、法规、规章、司法解释等四个层次的立法,要比越南详细、完善;从反倾销专门立法位阶来看,中国国务院通过的《反倾销条例》不及越南国会通过的《越南对进口商品反倾销法令》法律位阶高。从反倾销实体法和程序法来看,中国要比越南的规定更加详细、完善,操作性较强。     

医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究

诉讼外纠纷解决机制作为一种在人民法院审判外的纠纷解决制度，其积极作用在世界范围内已经广泛得到了重视。我国长期以来都存在着人民调解、行政仲裁、商事仲裁等制度，但是在日益引起社会矛盾激化、医患关系紧张的医疗纠纷领域，却没有有效的替代性解决机制，或者是刚刚开始起步。本文并分析了目前我国和世界的医疗纠纷现状，比较了世界各国医疗纠纷的替代性解决机制，并指出了在医疗纠纷审判中存在的问题，对我国的医疗纠纷诉讼外解决机制的建立提出了合理的建议。