“丢拐”，势在必行——从两名“拐棍”分别脱逃的惨痛教训谈起

“拐棍”，一个熟悉而沉重的话题。在基层单位“撤拐”、“丢拐”、“打拐”的呼吁已不鲜见。但由于“拐棍”往往与千丝万缕的“关系”，与“执拐”的警察休戚相关，故侥幸得以躲过了“一劫又一劫”。然而事实又无不雄辩地告诫我们：“拐棍”的存在对我们的改造工作真可谓是百害而无一利，同时于法不容。因此，“丢拐”实在是势在必行，甚至刻不容缓。     

实用主义的真理观与“符合论”的真理观的几点区别

就真理的“词典意义”——真理是我们某些观念的一种性质，它意味着观念与实在的“符合”而言，实用主义的真理观与“符合论”的真理现存在着几点区别。关于真理的形成过程，符合论的真理观强调真理是观念与实在相符合，真理体现为一种惰性的静止的关系。而詹姆士认为真理是对观念发生的，是一个彼证实的过程。关于真理与经验的关系，符合论认为真理超越经验之上，詹姆士认为真理是在经验过程中形成的。同时实用主义的真理观与“符合论”的真理现在“实在”与“符合”这两个概念上也存在分歧。关于追求真理的目的，符合论认为我们追求真理是无条件的，与价值无关。而詹姆士认为我们追求真理是有条件的。我们不是为了追求真理的绝对无条件和超验而去追求真理，而是为了有用。     

“三访三评”奏响和谐最强音——晋城市公安局北石店分局深化“大走访”活动小记

“您对我们的工作有什么要求？”“您认为我们应该怎么改进？”带着诸如此类的问题，山西省晋城市公安局北石店分局民警来到群众中。一个个警民共谋公安事业发展大计的动人场面，一条条凝聚力量与智慧的建议意见，一项项为民爱民的举措，一句句温暖贴心的祝福与叮嘱，诠释着公安机关“三访三评”深化“大走访”活动的深刻内涵。     

环保缘何为风暴

2005年可以说是“环保年”，从年初的“环保风暴”到不久前的“圆明园事件”，国家环保总局动作连连，吸引了社会大众与传媒的无数眼球。当我们身处一个急剧变迁的社会中，往往会因目不暇接的事件接踵而来深感迷茫，从而对事件的重要性与深远意义失去理性判断，而专注于事件本身的戏剧性，这或许是我们人类理性有限性使然，但这都为学者之所以存在提供了一个合法性。学者之殊与大众，正在其追求于理性的力量而能不为情绪所左右。为此，我们特约请几名中青年环保法学者对“环保风暴”进行理性梳理。     

对《中国古代“法治”质论》的几点质疑——兼与马作武先生商榷

本文在全面分析《中国古代“法治”质论》一文的基础上，对《质论》文中的基本观点提出了笔者的质疑，并根据笔者的理解对这些观点给予了针锋相对的反驳。本文认为，“法”必定要适应社会现实生活和社会经济状况的需要，我们必须把“法”置放于特定的社会历史条件之下才能对“法”的含义有一个正确的把握，因而古代的“法”与现代的“法”内涵不同乃是不证自明的结论。因此，我们也就不能从现代的和西方的立场去看待中国古代法家的“法治”思想，而要明确现代“法治”与古代“法治”在实质内涵上的区分。接着，笔者对《质论》着力批驳的“本土资源说”作出了一定程度的内涵界定，指出“本土资源说”不涉及我国的“法治传统”， 它强调要从当代人的社会生活实践中去创造、积累经验，为我国的法治建设服务。“本土资源说”只是对我国法治建设的“现代化方案”的反思和挑战，它讲的是一个法治道路的问题，我们不能在标签的意义上看待“本土资源说”     

今天你学习了吗？——从“第二届中国律师论坛”归来

刚刚开办两年的“中国律师论坛”，不知不觉成了一个律师相会聚首的平台，一个律师自由表达的讲台。更重要的是，她已经成了一个律师业界人才成群、学习成风的前台。“中国律师论坛”从昆明走到了上海，明年还要走进广州。一路上，我们已经探讨了“WTO背景下的律师业管理与发展”，研讨了“专业定位与专业品牌”，我们还要商讨“执业风险与执业保障”。可以说，事关律师界前途命运的、东西部律师共同关心的、对律师业务与管理大有帮助的选题和话题，都是我们共同关注和急需探讨的。关注也好，探讨也罢，都是一种学习，一种学习愿景，一种…     

神坛上的法学教育 读《拉丁美洲法律发达史》

虽然自然法经过历史的演变，已经脱离了与“上帝”的联系，但回望法律的历史，我们依然可以看到“法”与“神”的历史联象对拉美现代法律观念产生了多大的影响。     

价值:“是”与“应当”的统一

“是”与“应当”的关系问题导源于事实与价值的关系问题。事实是“是”，但价值不只是“应当”，价值也是一种事实，也是“是”。而且，价值作为“应当”，也不只是指“应如何”之类的规范，它也是指应有、应然、超越性意义上的观念地存在着的价值预期。价值是“是”与包含上述不同涵义的“应当”的统一，它有多层涵义、多种意指。确立价值是“是”与“应当”之统一的观念，无论是对我们正确理解价值论或价值哲学，还是对价值论或价值哲学的发展，抑或是对其功能的充分发挥，都有极为重要的意义     

被告人也可能成为风险来源

“嫌疑人在诉讼过程中检举自己聘请的律师对他进行唆使做伪证的行为，李庄案恐怕是第一起，由此给我们敲响了警钟。”在1月13日举行的“刑事辩护的风险与防范”研讨会上，中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠教授对与会律师发出警告：“虽然我们是在为被告人辩护,但被告人也可能成为风险的来源，我们只能依据事实、依据法律依法辩护，不能超出这样的底线。”     

“我不再可耻地抛弃国家和人民的一切荣誉”——克劳塞维茨《战争论》中的荣誉观解析

克劳塞维茨在分析界定“荣誉”与“荣誉心”的基础上，对“功名”和“功名欲”、“自尊心”和“自豪感”、“声誉”和“桂冠”，以及“耻辱”和“耻感”、“虚荣”和“虚荣心”等进行详细阐发，对“祖国的荣誉”、“政府的荣誉”，“人民的荣誉”、“军队的荣誉”、“军人的荣誉”和“统帅的荣誉”等进行了深刻论述，为我们科学认识和把握荣誉和荣誉心提供了有益借鉴。     

努力探索“两结合”管理模式 全力推进律师业发展（上篇）

中国律师制度在党的十一届三中全会后得以恢复重建。1979年11月，南京开始恢复重建人民律师制度。在市委、市政府的关心支持下，我们开始了对律师业的发展、探索和改革的进程。在管理体制上我们从单一的行政管理，发展到司法行政与律师协会“两结合”的管理模式。目前，我们仍然采用“两块牌子一套人马”的“两结合”的管理模式，即由分管局长担任律协会长，律管部门负责人担任秘书长，律管部门协调律协秘书处的工作。我们认为，目前就南京市这样的基层司法行政系统而言，还不具备马上就将司法行政与律师协会“分家”管理的客观条件，律师业…     

温柔的抵抗——关于“良性违宪”的几点说明

温柔的抵抗——关于“良性违宪”的几点说明●郝铁川（一）“良性违宪论”与依法治国并不冲突。因为依法治国之“法”，是良法而非恶法，“恶法亦法”的观点才是背离依法治国原则的。“良性违宪”的实质是对“恶法”的否定，而人类法制史告诉我们，背时的“恶法”往往与良...     

牵手:托起明天的希望

作为中国律师，我们能力“希望工程”做些什么？作为《中国律师》，我们能力“形象工程”做些什么？作力新闻工作者，我们能力二者做些什么——让我们在律师与“希望工程”之间牵手让我们在律师与“形象工程”之门牵手让我们在“希望工程”与“形象工程”之间——中国青基会秘书长徐永光一席谈——希望工程从热情走向冷静以动员海内外民间力量捐款资助我国贫困地区失学儿童少年重返校园和为贫困地区乡村小学改善办学条件为宗旨的“希望工程”，是共青团中央及其所属中国青少年发展基金会（以下简称中国青基会）倡导发起并组织实施的一项利国…     

破解“熟人社会”的反腐难题

中国传统社会是一个“熟人社会”。在“熟人社会”里，人与人之间的私人关系构成了一张张“关系网”。在求人办事时，人们往往倾向于寻求已有的和正在建立的各种“熟人”关系。“有熟人好办事”便是“熟人社会”的经典话语。“人情网”对制度执行的干扰，是无法回避的社会现实。因此，当我们在对反腐败制度设计与实践进行反思时，就不能不研究这一深厚的社会历史文化背景及其对廉政制度建设的影响，并设法破解这一难题。     

公证文书的效力

一、公证文书效力与公证效力的区分 “效力”一词，西方久负盛名的法学家凯尔森在其名著《法与国家的一般理论》中解析道：“我们所说的‘效力’，意思就是指规范（norm）的特殊存在。说一个规范有效力就是说我们假定它的存在．或者就是说，我们假定它对那些其行为由它所调整的人具有约束力。”凯尔森的这一观点，为我们提供了一把理解公证文书效力的钥匙。然而当我们讨论公证文书的效力时，有可能会发现，公证文书效力与公证效力其实并不是同一概念，如有些论者已经指出“公证效力与公证书效力是两个相互联系的不同的概念范畴，是同一事物不同层次之间的规定性的反映。”     

东方国家的社会主义道路问题

老实说，刊载这样一篇看起来通篇“政治教条”的讲演，是有压力的。这压力在于，它虽然与当下国内政治的“主流话语符号”完整对接，但也正是由于这样的“正统”，使得它至少在表面上看起来多少有些拒人千里，与国之下盛行的“批判性”研究格格不入。然而，这篇言论的著者是一位82岁高龄的可爱的老先生，他深爱着他的外交官职业和他承继于火红年代的“信念”。无论是出于对这位“祖父级”著者的纯粹情感上的尊重，还是对他的显然经过了一己之严肃思考与勉力证成的文字的宽容，我们都没有理由拒绝聆听，更没有理由想当然地把他归为某种政治正确与历史正确的行列。毕竟，一代人有一代人的经历与思考、接受与拒绝，甚至言说方式也会迥然有别。下面，就让我们走近这位曾经的驻外大使，聆听他勉力而真诚的东方国家的“结构性想象”吧!     

“电话投诉也管用”

3月8日上午9时，“叮铃铃——”潜山县人大常委会信访室电话铃声清脆响起，一个粗重的声音从电话里大声道：“我向你们反映问题：县质监局对我们红桥米厂乱收费，什么检验费、化验费，名堂多，你们一定要管!”信访工作人员耐心听完，如实记录，并记下来电显示号码，当时回复：“我们马上与县质监局联系，问清情况，两天内给你们回音。”     

从“龟兔赛跑”看律师的职场竞争与合作

我们小时侯都听过“龟兔赛跑”这个童话，现在又有新版的“龟兔赛跑”。律师职场竞争应注意什么？律师合作的基础与条件又是什么？如何看待律师团队中的所谓“剥削”与“被剥削”？“龟兔赛跑”的经典与新版也许能带给我们特别的启发。     

“警示牌”不是“挡箭牌”

最近，笔者与朋友在一家饭店就餐，结账时突然发现钱包不见了，于是找到店家理论。一位负责人指着墙上的“警示牌”振振有词地说：“我们已经张贴告示了，所以物品丢失与我们无关。”     

试论依法行政

一、依法行政与“依法治国”的关系“依法治国，建设社会主义法治国家”的策略，实则是对法治的认同（故在后文中我们将“依法治国”作为法治的同义语）。它不仅具有“治国方略”的工具意义，而且还具有“治国之道”的规范意义。另外，作为法治意义的“依法治国”，它还具...