中国企业应对国际市场竞争的专利策略

入世以后,随着国内市场向外国企业的进一步开放,中国市场将成为国际市场的一个组成部分.国内企业是否能在残酷的国际竞争中立住脚跟,在国际市场上占有一席之地,关键是靠技术创新,更主要是靠专利技术.国外企业对利用以专利为核心的知识产权制度开拓国际市场的经营战略极为重视.几年前,美国、日本、欧洲多家著名企业就曾联合委托美国某著名机构,进行了"进入中国市场与中国的知识产权制度"的专题研究,并在我国申请大量专利,充分利用他们在知识产权方面的丰富经验和创造的智力资产,与我国企业争夺人世之后的中国市场.而与之形成强烈反差的是,早在数年前"狼来了"的喊声就不绝于耳,但国内企业的专利工作却发展缓慢,情况令人堪忧.     

遵循市场经济的游戏规划——乙阿合剂专利侵权案胜诉之后的感悟

在人类社会跨入一个新的千年之际，随着世界经济一体化和我国加入WTO步伐的加快，中国企业正面临难得的机遇和严峻的挑战。规范国内市场，创造良好的市场竞争环境，增强国内企业竞争实力和抗风险能力已十分迫切。而农药行业是知识产权保护的重点产业，如何创立叫得响、过得硬拥有中国自主知识产权的品牌农药，不仅是农药企业的责任，也是全社会加强知识产权保护义不容辞的责任。 实践已经表明，我国能否在国际农药市场上占有一席之地，关键是必须有自己的品牌农药，知识产权作为企业创立品牌过程中的一个有利手段，是实施品牌战略的核心内…     

我国限制知识产权滥用的法律思考

近年来,知识产权滥用行为给我国企业开拓海外市场带来了巨大损害。对知识产权滥用行为予以立法限制,是促进社会科技创新、维护社会公共利益和减少贸易摩擦的必要手段。为此,我国应借鉴国外先进立法经验,制定普遍适用的限制知识产权滥用反垄断、反不正当法规。     

应对涉外专利侵权诉讼的和解策略

问:在中国加入世贸组织之后,越来越多的外国企业为了阻止中国企业占领其市场,拿起了"知识产权"这个大棒,矛头直指中国。在面临一轮又一轮的知识产权侵权诉讼时,中国企业该如何应对?采取何种方式才能将诉讼损失降到最低?     

从专利视角看我国语音技术的发展

移动互联网和云计算的发展,语音技术得以发展和广泛应用。中国作为全球语音技术的主要市场,受到各大公司的关注。通过专利数据分析,发现我国是全球领军企业专利布局的重点地区,日本和美国企业布局了大量专利。国外领军企业在全球主要地区都布局了大量专利,而我国领军企业的专利布局主要集中在国内,全球竞争力较弱,如果产品出口可能面临较大的知识产权风险。     

从知识产权法律实务角度看外商投资环境／

我国加入世贸组织以来,外国企业加大了在中国的投资力度,外商投资呈现出前所未有的繁荣局面。在复杂的投资环境中,外国企业非常关心中国知识产权立法和执法环境能否给他们的技术和产品提供有力的保障,而中国企业则更关注如何避免因缺乏知识产权保护意识和商战经验,而导致在中外合资、合作企业中的失败。如何更好的了解和运用知识产权法律制度,成为中外企业共同关注的话题。本期“专题”栏目特约专家学者和从事实务工作的业内人士,撰写了相关文章,希望给关心这个话题的读者以启示。     

切肤之痛：中国企业的专利化生存——对部分专利纠纷典型案例的分析

什么是知识产权?对现阶段的中国企业来说,已经不是最重要的了,最重要的是要知道知识产权能干什么和怎么干.从国际市场来看,由跨国企业掀起的知识产权竞争浪潮,势头一浪高过一浪,正不断冲击着我国的各个产业和企业,企业正承受着前所未有的压力.而从国内来看,知识产权政策体系还不完善,我国相关企业和组织尚缺乏足够的知识产权意识和能力,处境十分被动.因此,全面提升我国企事业单位知识产权的创造、管理、实施和保护的能力已迫在眉睫.本文从几起专利纠纷的典型案例切入,分析了我国企业专利化生存所面临的处境.     

企业开展市场竞争的重要理论武器--读《企业知识产权战略》

自上个世纪九十年代以来,我国政府日益重视知识产权的保护与管理。加入世贸组织后,随着我国企业与其他国家企业竞争的加剧,知识产权的挑战已经摆在中国企业的面前,成为其在市场竞争中无法忽视与回避的战略问题。顺应社会经济发展的需要,众多学者对知识产权现状及其发展进行了多角度的研     

实施“走出去”战略中国企业应加紧海外知识产权布局

随着世界经济一体化趋势的增强和中国企业自主创新能力的提高，近年来，越来越多的中国企业开始走向海外市场。但与此同时，中国企业遭遇的知识产权诉讼也越来越多，在海外市场并购中遭遇阻力的事也不时出现。那么，中国企业应如何看待这些在实施“走出去”战     

企业知识产权经营战略

二十一世纪企业竞争的核心是知识产权,企业的竞争说到底就是知识产权的竞争。知识产权是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物,它是随着简单商品经济向现代商品经济过渡的过程中产生的,而促进这一发展转变的动力是科学的大量发现和技术的大量发明,以及由此而给社会带来的经济上的巨大飞跃和生产力的变化。     

论合资合同中的仲裁条款对股权转让合同受让人的拘束力

结合一起中外合作经营企业合同项下的争议,论述了中外合作经营合同中的仲裁条款对合资企业股权转让合同受让人的效力。合资合同与股权转让合同之间既有联系,又有区别。没有合资合同,就不可能有股权转让合同。尽管股权转让合同项下的争议属于与合资合同有关的争议,但由于两者涉及不同的主体,因而属于两个相互独立的合同。股权转让合同项下的争议是否一定要通过仲裁的方法解决,要结合具体情况作具体分析,而不应当一概而论。     

中国律师办理跨国商事纠纷札记——从“达娃之争”看中外合资问题

1996年，娃哈哈与法国达能公司、香港百富勤公司共同组建联合公司，共同生产以“娃哈哈”为商标的包括纯净水、八宝粥等在内的产品。娃哈哈占49％的股份，达能与百富勤佔51％的股份。2007年4月3日一篇《宗庆後後悔了》的报道，使达能欲以低价并购娃哈哈39家非合资公司51％股权的事件曝光，并由此开始了达娃之争。     

从中外合营企业到中外合资公司: 内部组织机构体制的多样化

现行中外合营企业组织机构体制有其利弊。涉及中外合资公司组织机构体制有两种立法取向：保证公司决策的效率、质量及公正性;或强化股东“共同经营”,从而达到合资各方“优势互补”的目的。在这两种立法政策的主导下,中外合资公司应采取多样化的组织机构模式,以使中外投资者拥有选择各种公司组织机构形式的自主权。     

企业合资行为的反垄断法考察

不当的合资行为因其与垄断的密切联系,可能造成对现有竞争秩序的破坏,对市场经济带来危害。因此,规范企业合资行为,有效防止企业利用合资的合理、合法外衣,从事限制竞争行为,降低企业间串谋的可能性,成了反垄断法研究领域的新课题。试从合资行为的概念、合资行为限制竞争的种种表现分析着手,对反垄断法规制合资行为的实体规则、程序规则和执行机构进行设想和探讨。     

对合资经营相关法律问题的几点思考

对于“JOINTVENTURE”,应突破仅从企业形态对其认识的藩篱,其实质上是一种直接投资方式,译为合资经营,指两个或更多主体共同致力于一项特定商业事业的结合。国家投资政策与投资法律的要求、外国投资者的天然劣势、分散风险与争取待遇上的优惠等诸多因素促使了合资经营的产生与发展。但我国在利用合资经营这种投资方式时视野较狭窄、立法欠缺统一性且诸多规定与实际不符。建议取消以三资企业法为主体的外资法群,将合资经营直接规定于统一的外资法典的投资形式一章,而合资经营的具体法律形式,则交由相应的国内部门法调整。     

论中国企业联营的经营者集中控制

企业联营可能带来能够促进效率的经济活动的整合,又可能损害竞争,因此一直是反垄断法适用的一个重要议题。企业联营的反垄断规制主要涉及到经营者集中的反垄断审查和垄断协议的规制,欧盟和美国两大法域各自形成了一套规制模式。在中国,《反垄断法》没有对企业联营的经营者集中控制做出专门的规定,企业联营应当通过何种方式规制仍存在不确定性。实践中应当立足于现行规定的解释,结合成熟法域的反垄断法经验,从适用模式、规制对象和竞争效果评估三个层面缕析,建构企业联营经营者集中法律规制的理性模式。     

Joint Venture Regulation under European Competition Laws: An Update

Abstract:  This article examines the European approach to joint venture regulation. It updates previous analysis by examining the impact of modernisation reforms on joint venture regulation in Europe. It is argued that although the changes on the whole are conducive to joint venture activity, problematic aspects of regulation were either unaddressed, or could be provoked by, the reform. In particular, the substantive and procedural divide in legal treatment of 'concentrative' and 'cooperative' joint venture arrangements continues to engender some difficulty.     

论中外合作经营企业的法律性质及法律特征

国际投资企业形式包括股权式合营企业和契约式合营企业两种。从中外合作经营企业产生的背景分析，它是在中国具体国情中独创出来的一种企业形式，其法律性质在于它是对中外合资经营企业法的灵活变通，这种变通表现在其法律特征之中。中外合作经营企业各方权利义务虽不尽相同，但仍符合平等互利的法律原则和国际惯例。     

合资合作企业中的国内企业知识产权保护

在很多场合,我们时常可以看到众多国外知名企业潜入国内市场的身影,在国内市场没有完全开放的政策限制或国内市场环境不熟悉的情况下。它们意欲深入中国广袤的市场淘金,而国内企业也想投靠国外企业这棵大树做大做强,在二者各有所图的博弈后,通过合资合作的方式达到双赢。但在中外成功合资合作"额手相庆"之余,一个不容忽视的问题就是国内企业的知识产权保护。