当前如何加强民事调解工作及对策

近几年来，在民事审判工作中，我们抓司法公正，提高办案效率，节约诉讼成本，为促进当事人的调解做了大量的工作。但在一些基层法院调解工作仍不尽人意，主要原因是审判人员对调解原则把握不好，从而使法院调解结案率不高，得不到好的社会效果。     

法院调解制度

一、法院调解制度概述 用调解的方式解决纠纷，是我们党领导下的人民司法工作的一个优良传统，也被西方誉为“东方经验”之美称。我国的法院调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议，解决纠纷的活动。法院调解首先是一种民事调解，只存在于民事诉讼活动中，其次，法院调解相对于人民调解、行政调解以及仲裁程序中的调解等来说，法院调解是一种诉讼中的调解。     

悖论与必然：法院调解的回归（2003-2012）

法院调解作为我国司法传统中的重要组成部分，在经历了20世纪90年代以来的衰落之后，自2003年开始获得“重生”，我们再度进入了一个“调解优先”的时代，但此时的法院调解是在多重悖论下兴起的。在解悖的同时可以揭示新时期调解复兴的真实原因，同时发现当下法院调解的特色，进而展现出悖论背后的必然性。当下法院调解的回归是司法应对社会转型的必然选择，也是服务于转型时期法院自身合法性构建的举措。     

拓宽诉讼调解之路，落实“定纷止争、案结事了”——人大代表协助诉讼调解

诉讼调解制度是一个重要的诉讼解决机制，具有解决纠纷，促进社会和谐的独特优势，而现今诉讼调解制度不是很完善，既有制度本身原因，也有法院审判任务繁重等现实的原因，这需要我们拓宽思路，积极探索诉讼调解之路，本文从人大代表协助诉讼调解方面论述，希望为诉讼调解制度完善提供一参考。     

试论我国行政调解制度的完善

随着非诉讼纠纷解决机制（ADR）在西方行政法上的广泛适用，行政调解作为“东方经验”的本土资源也日益受到世界学术界的关注。然而，目前由于我国对行政调解制度的忽视和行政调解自身缺陷等原因，导致了法治观念的极端化及其与和谐理念相背离，难以发挥行政调解在和谐社会中应有的作用。通过比较法的考察，我们从西方ADR的相关制度中得以启发，以完善适合我国国情的行政调解制度。     

无以规矩．不成方圆——试论民事调解工作中存在的若干问题及完善

本世纪初以来．我国的司法系统重新大力提倡调解的结案方式。尤其是2004年《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》出台后．更是将调解的风潮推进到民事审判系统的各个角落。但我们也应该清醒地看到在现实调解工作中仍然存在着不少制度和具体工作上的问题有待解决和完善。本文从对调解申诉的情况调查着手．从为什么要规范调解、为什么调解、如何改善调解几个方面展开论述，力求探寻发现并解决目前我国民事调解工作中的突出问题，结合工作实践，创造性提出尝试设立调解意愿书、调解期限和次数限制等具体措施。同时，对于恶意调解现象的防范也提出了相应的对策．     

南平中院维护弱势群体合法利益

“谢谢法官，谢谢法官，多亏法官的悉心调解，我们残疾职工才有饭吃，我们企业才能得以继续生存、发展呀!”8月16日上午，福建省南平市图章厂的领导和职工代表将写有“公正廉洁，执法为民”的锦旗和表扬信送到南平中院，感谢承办法官悉心调解，维护了该厂的合法权益。     

如何向法院申请司法确认

编辑同志：我因为赡养费等问题．与儿子发生了纠纷。日前，经居委会下设的人民调解委员会调解．我们达成了调解协议。为保障协议的履行，调解员建议我们到法院去申请司法确认．这样就具有了强制执行的效力。请问，申请司法确认应向哪个法院提出？要交多少钱和提供哪些材料？     

谈诉讼调解的特点、原则和方法及应注意的问题

诉讼调解是我们国家重要的诉讼制度，也是人民法院行使审判权和解决民事纠纷的重要方式，对此，我国《民事诉讼法》作了专门规定。特别是随着社会的发展，在总结我国长期以来诉讼调解工作经验的基础上，根据构建社会主义和谐社会的需要和结合法院审判工作的实际情况，最高人民法院先后作出了《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》、《关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》，对诉讼调解作了更为详细的规定和提出了更高的要求。本文试图根据这一规定和意见并结合自己的审判工作经验，对我国民事诉讼调解的特点、原则、方法和应当注意的问题作一简要论述。     

调解止讼 和谐社会的必由之路

我们正在构建和谐社会，这是天下大势。上升到诉讼层面，平息诉讼是和谐的主要内容，而调解毫无疑问是止争息讼的最好办法。北京市法院系统近两年获得“中国十大杰出法官”的宋鱼水和钟蔚莉，都是调解的高手，她们获得如此荣誉也主要是因为她们高超的调解艺术。调解是法院审判工作的一种手段，或者叫作技术，当技术上升到艺术的层面，那结果便是一种境界了。这种境界，用老百姓评价宋鱼水广泛使用的词语便是“胜败皆服”。     

论我国刑事调解制度的改革与完善——以公安刑事调解制度的建立为视野

传统的刑事调解制度由于适应阶段和范围的限制并没有在社会生活中发挥其应有的作用。为了进一步发挥刑事调解制度的作用，贯彻“宽严相济”的刑事政策，我们应当建立公安刑事调解制度，发挥公安机关在化解社会矛盾、构建和谐社会中的重要作用。     

中国调解的理念变迁

中国调解有着悠久的历史，但不同历史时期的调解遵循着不同的理念。在传统中国，调解所遵循的理念就是追求社会和谐，但是。这种和谐是建立在回避矛盾、压制纠纷的基础上实现的。在新民主主义革命时期与计划经济时期。调解的理念在于正视矛盾、强调斗争，并在解决纠纷的基础上达到团结。当代中国的调解是对传统制度的继承和发扬．以实现社会管理与追求社会和谐为理念，同时也需树立规则意识、实施权利保护、秉持风险负担观念、实现意思自治原则。在认清调解理念之后。我们需要对当前一些偏离调解理念的行为保持充分的警惕，还需要进一步思考调解与审判的关系．这关系到中国司法改革的长远发展。     

在调解中寻求平衡——试论当代中国的行政调解

行政调解作为“东方”式的纠纷解决机制，具有主体上的特定性、方式上的非强制性、形式上的准司法性以及效力上的非拘束性等特点。行政调解在当代中国不仅有助于转变政府职能、弘扬公民自治，更有利于彻底解决矛盾，维护社会秩序。行政调解卓有成效地弥补了司法审判制度的不足，力求建构公共权力与公民权利间的平衡。为此，我们应在行政调解中严格遵循双方自愿合意，法、理、情相结合，尊重当事人诉权，注重效率等原则。     

科学定位 优化整合 创新发展大诟解工作格局

近年来，黑龙江省佳木斯市坚持“调解优先”原则，积极探索实践多形式、多层次、多渠道矛盾纠纷调解新机制，努力推动人民调解与行政调解相衔接，实现了相关调解部门职能融合、网络组合、力量汇合，走出一条符合自身实际，具有佳木斯特色的大调解工作格局，营造了“群众有事愿意调解，调解人员善于调解，解决问题注重调解”的浓厚氛围。     

杨华中：调解立法宜为商事调解留足空间

就立法而言，笼统地制定一部包括司法调解、行政调解、人民调解、商事调解（其中包含行业调解）在内的调解法难度太大。司法调解已有专门的诉讼法作出了规定，行政调解则多为劳动争议之类的事项，目前也有了专门的法律保障。目前实际上最迫切需要立法支持的，是民间性质的调解，主要为人民调解委员会的调解，以及中国国际贸易促进委员会系统的商事调解。     

浅谈调解婚姻纠纷的观念和技巧

浅谈调解婚姻纠纷的观念和技巧＠韩文芳在当前形势下，如何更新观念，讲究技巧，做好婚姻纠纷的调解工作，是我们面临的新课题．一、调解婚姻纠纷应更新观念西方文化伦理的渗入和人们法律意识的增强，冲击了传统的婚姻观．面对随之而来的大量婚姻纠纷，人民调解工作必须树...     

网络环境下灵音制作者权同样受法律保护－一起网络诉讼案的代理回顾

国内首例唱片公司状告网站侵权的案件以法院主持下调解结案的方式而告终。我们作为本案原告（华纳唱片公司、环球唱片公司、新力唱片公司、中唱广州公司）的诉讼代理人，不但参与了整个案件的诉讼、调解过程，更为关键的是，对此案从最初的网上查询，到选择被告、收集证据并进行证据保全，直到最后确定起诉，我们进行了大量的工作。原告、被告双方在法院主持下实现了调解，我们代理此案的目标基本实现。一、本案的由来国际唱片业协会（ＩＦＰＩ）是代表唱片业的世界性组织，拥有全球７０多个国家、地区的１４００多家会员公司，维护会员公司…     

“明星调解室” 调出和谐曲

近年来，四川省巴中市司法局创新工作理念，在人民调解工作实践中探索建立以个人名字命名的“明星调解室”，先后在四县区建立了“汪梅调解室”、“马驰调解室”、“谢大荣调解室”、“祝相成调解室”等“明星调解室”9个。“明星调解室”的建立，丰富了人民调解工作的内涵，创新了调解模式，     

正确处理新时期人民内部矛盾的新机制

“杭州会议”以后，乡镇司法调解中心在全国各地如雨后春笋般地建立起来。如何看待司法调解中心和调解庭这样的新生事物呢？一言以蔽之，乡镇司法调解中心和调解庭的出现，是历史发展的必然，也是现实的需要。具体来讲： 首先，它是改革开放以来基层民主法制建设发展的必然产物，有其内在的规律性和客观必然性。从农村来看，十一届三中全会以后，农村的经济体制改革解放了生产力，调动了亿万农民的积极性。这一改革，使得我们的一切政策、一切管理和执法都直接面对农户，这就很难避免农户与村干部、农户与执法部门发生这样或那样的矛盾纠纷…     

论我国司法调解制度的完善

在社会矛盾的多种解决方式中,司法调解具有各种优势和条件,成为解决社会矛盾不可或缺的重要选择。几十年来我国法院司法调解工作在不断探索、借鉴的实践中逐渐完善,形成了中国特色的司法调解经验和制度。当前,我们的司法调解工作正处于从自发到自觉的转变阶段和过程之中。对此,我们应构建一种审前强制调解和审中注重调解的二阶段结合的制度,从而实现司法调解制度的法律功能与社会效果。