2002年行政法学研究的回顾与展望

本年度召开的具有影响的研讨会主要有:(1)1月29日,"行业协会管理权之司法审查研讨会"在北京召开;(2)2月21日,"WTO与行政法研讨会"在国家行政学院召开;(3)5月,"政府信息公开与行政程序法研讨会"在天津召开;(4)5月6日,"走向21世纪的中国行政法与中国行政法学专题研讨会"在北京……     

第五届海峡两岸行政法学术研讨会综述

20 0 1年 9月 8日至 9日 ,第五届海峡两岸行政法学术研讨会在南京召开。此次研讨会由大陆行政法学研究会和东南大学主办 ,与会代表来自海峡两岸的行政法学界和实务界。会议围绕着行政契约和行政公开两个主题进行了热烈讨论 ,会议开得非常成功 ,扩大了学术交流 ,加深了对两岸相关制度的了解 ,必将促进两岸行政契约与行政资讯公开制度的发展。同时也增进了友谊 ,并为以后海峡两岸行政法学的继续交流作了很好的铺垫。现将会议学术讨论的情况综述如下 :一、行政契约会议收到有关行政契约的论文 8篇 ,其讨论集中在五个方面 :(一 )行政契约在现代…     

行政组织法与行政复议法的新发展——东亚行政法学会第十一届国际学术大会综述

<正>2014年11月9至10日,东亚行政法学会第十一届国际学术大会在广州市举行。中国行政法学研究会名誉会长应松年教授、会长马怀德教授、最高人民法院副院长江必新教授、台湾行政法学会理事长刘宗德教授、韩国行政法学会理事长朴正勋教授等来自东亚各国(地区)的行政法专家、学者共160余人参加了大会。会议设置了"行政组织法制的完善"和"行政复议制度的发展和完善"两个主题,来自东亚各国(地区)的八位学者作了主题报告,数十位专家学者参与了自由讨论。     

2004年行政法学学术研究回顾

一、2004年行政法学研究概况 本年度开展了多种形式的学术活动,召开的主要学术研讨会有:1.3月20日,中国人民大学宪政与行政法治研究中心在京召开了"修宪后我国行政法学的发展机遇和现实课题"研讨会;2.6月25日-27日,于湘潭大学召开行政诉讼专业委员会首届理论研讨会,会议中心议题是"行政诉讼法的修改";3.7月27日,国家赔偿法修改问题研讨会在天津召开;4.8月23-24日,"行政法学研究会年会"在重庆召开,主题是"04修宪后的中国行政法",会议围绕着国家赔偿法的修改、公民财产权的保护与行政补偿以及公共利益的界定展开讨论.     

司法公正:司法制度改革的目标——司法制度改革研讨会综述

20 0 0年 4月 2 6日 ,由中国人民大学宪政与行政法研究中心、诉讼制度与司法改革研究中心和《中国律师》杂志社联合举办的“司法独立 :司法制度改革的目标”学术研讨会在中国人民大学法学院隆重召开。来自北京以及外地各高等院校、科研机构、实务部门的专家学者共 5 0多人参加了会议。与会学者围绕“我国宪政体制下的司法、司法权与行政权”、“司法独立与审判独立”、“司法制度与司法公正”等问题展开了热烈的讨论。此次研讨会是国内第一次由宪法学者和诉讼法学者共同对我国司法制度进行的研讨 ,表明我国司法制度的改革不仅仅是诉讼领域的…     

加入WTO与中国行政法治的革命

WTO规则主要是行政法规则,是对政府行为和行政法治的要求.与WTO的要求相比,我国行政法体系还不完善,行政行为失范、武断、低效等仍较突出,急需按照WTO的要求,优选与创新WTO在中国的宪法性适用制度,梳理与创制行政法律规范,优化与创新行政执法机制,转变与更新行政法治观念,从而促进我国社会经济和行政法治的新发展.     

WTO与中国行政法的改革国际研讨会综述

盛夏七月 ,《ＷＴＯ与中国行政法的改革》国际研讨会经过半年多的筹备 ,于上海浦东举 行。会议由国家行政学院行政法研究中心和亚洲基金会主办 ,国家行政学院行政法研究中 心主任、著名法学家应松年教授主持 ,会期三天 (2 0 0 1年 7月 2 7——— 2 9日 ),与会代表七十余 人 ,其中有ＷＴＯ著名专家戴维教授、夏友教授、林迪法官和陆思礼教授等 ,有来自于美国、法 国、英国的学者、律师 ,也有来自于我国立法、行政和司法实务部门和行政法学界的代表。举 办ＷＴＯ与中国行政法改革的国际研讨会 ,研究ＷＴＯ对政府行为的影响 ,在…     

全国行政法学体系教学体系改革研讨会纪要

全国行政法学体系教学体系改革研讨会纪要文辛１９９４年５月２２日至２４日，全国行政法教学体系改革研讨会在苏州召开。与会代表三十多人，来自全国各法律院校、大学法律系或法学院等、会议的目的一是交流行政法教学经验，一是讨论行政法教学内容如何适应新形势的发展。...     

加入WTO与中国行政法的任务

WTO规则主要是行政法规则 ,它要求政府在国际贸易领域中履行自己的承诺。我国现有行政法规则离WTO的要求尚有一段距离 ,因而我国行政法面临着调整和改革的艰苦任务 :行政法的体系应扩充、各种行政法规范及其文件需要修补、行政主体及其权利义务的关系需要理顺、各种行政行为的运作方式应当适度、行政程序应该更加公开透明、在权益保障制度上既需要完善国内行政救济制度又要寻求国际救济途径。与之相适应 ,学界应重视对行政权力与涉外经济关系的基本理论研究、行政行为方式及特别行政法的研究 ,并积极为政府出谋划策     

“市场经济与行政法”理论研讨会在京举行

<正> 中国法学会行政法研究会、《行政法学研究》杂志社编辑部联合组织的“市场经济与行政法”理论研讨会于2月17日在北京大学召开。参加会议的有来自全国人大法工委、最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制局、北京市政府法制办、北京市中级法院及北大、法大、人大、法学所、《中国法学》杂志社、《法学研究》杂志社、《法制日报》社等单位的二十余名专家学者。会议围绕市场经济下如何转变政府职能和如何重新认识并发挥行政法的作用、功能等问题展开了广泛的讨论。大多数同志认为:①我国的市场     

政府规制改革与行政审批制度改革研讨会会议综述

根据党的十五届五中全会关于减少政府对经济事务的审批的精神 ,为了配合行政审批制度改革和行政许可法的起草 ,国务院法制办公室研究司和中国社会科学院法学研究所《法学研究》编辑部于 2 0 0 1年 3月 2日在北京召开了“政府规则与行政审批制度改革研讨会”。会议由国务院法制办公室研究司司长汪永清同志主持 ,来自法学、经济学研究单位与实际部门的同志对政府规制与行政审批所涉及到的诸多问题展开了深入的讨论 ,现将讨论的问题综述如下。一、行政审批的现状与亟待解决的问题与会专家学者一致认为 ,行政审批过多是当前经济生活中的一个主要…     

中国法学纪事

<正>2006年5月26日,中国法学会党组理论学习中心组开展了以“社会主义法治理念教育”为主题的集中学习活动。会议由党组书记刘飚同志主持,党组全体成员参加了研讨。中心组成员相互交流了学习社会主义法治理念的心得体会,明晰了开展此项教育活动重要的现实意义与深远的历史意义,并就我会如何进一步开展社会主义法治理念教育活动进行了初步探讨。刘飏同志强调,社会主义法治理念是中国共产党执政理念的重要组成部分。社会主义法治理念教育是新时期加强政法队伍建设,保障政法工作社会主义政治方向的一项重要举措。中国法学会作为政法战线的重要组成部分,要积极参与到此项活动中来。社会主义法治理念教育是一项长期的系统工程。学会要深人学习,进一步探讨,把社会主义法治理念落实到推动法学研究的实践上,更好地服务大局,体现党的宗旨。2006年3月4日,由对外经济贸易大学WTO法律研究中心主办的“香港会议后WTO法律制度的发展及多哈回合的路线图”高层论坛在北京举行。来自国内外的数十名WTO法律研究的知名学者和官员参加了会议。著名的WTO法律问题研究专家约翰·杰克逊教授应邀作了主题报告。研讨会对香港部长会议后多哈回合多边贸易谈判的走向进行了预测,对中国在WTO法律体制中的独特地位和作用进行了深入分析,并就政府及各界更有成效地参与在WTO多边贸易法律体制的问题提出富有建设性的建议。2006年4月22日至23日,由中国政法大学民商经济法学院主办的“中国与世界:公司法改革国际峰会”在北京成功召开。本次峰会是世界范围内具有高度影响力的公司法学界盛会,峰会立足“高层次、高水平”,邀请了来自美国、英国、德国、以及我国台湾和香港地区等十几个国家和地区的20余位公司法学界的学者,与来自我国的全国人大、最高人民法院、国务院法制办、国家工商总局、中国证监会等部门的高层领导和专家,以及我国公司法学界的学者齐聚一堂,就各国、各地区公司法的发展现状和未来趋势;公司资本制度的改革和发展;公司监督机制的改革和发展;公司治理与股东权益保护制度的改革和发展;债权人保护与法人格否认制度的改革和发展等专题进行交流和研讨。峰会系统地总结了近些年来各国、各地区公司法改革的国际经验,深入地分析了世界公司法发展的趋势,创造性地探索出21世纪公司法进一步改革的思路和途径,产生了比较广泛的国际影响。2006年4月23日至25日,由北京大学经济法研究所主办、安徽大学法学院暨经济法制研究中心承办的第七届经济法前沿理论研讨会在安徽省黄山市成功召开。本次会议的主题是“中国竞争立法问题研究”。来自全国各高等院校、研究机构的50余位专家学者参加了会议。著名的国际竞争法学专家美国纽约大学法学院教授EleanorM.Fox教授也与会并发表了演讲与会代表围绕反垄断立法的理念、政治、技术等各层面的问题和反垄断法的运行问题以及与反垄断法相关的其它问题等展开了广泛、深入的讨论。通过讨论,与会代表在反垄断法的不少领域达成了一定的共识。大家一致认为,反垄断立法是当代中国法治进程的重要里程碑,学者们应该共同努力,争取反垄断法的早日出台,并在以后的法治实践中进一步推进制度的完善。2006年4月26日至28日,中日行政法研讨会在清华大学法学院举行。我国和日本行政法学界的知名学者参加了这次研讨会。日方主要有一桥大学、筑波大学、立命馆大学、名城大学、大阪市立大学、国学院大学法科大学、上智大学的学者;中方主要有最高人民法院、国家行政学院、北京大学法学院、清华大学法学院、中国人民大学法学院、中国政法大学、中国社会科学院法学所、中国人民公安大学、浙江大学法学院、中国法学杂志社等单位的专家、学者。研讨会就行政法治、行政规划和违宪审查方面的有关问题进行了发言和讨论。发言主题主要有日本依法行政的理论与实践、日本的行政规划、从“计划”行政到“规划”行政、中国违宪审查的主体和程序等。双方就有关问题进行了热烈探讨,并针对对方提出的问题发表了自己的看法。这次研讨会深化了中日双方就行政法有关领域的认识。2006年4月28日,北京师范大学法学院成立庆典暨首期京师法学名家讲坛在北师大英东学术会堂隆重举行。全国人大常委会副委员长许嘉璐出席成立仪式并致辞。赵秉志教授担任北师大法学院院长。首期京师法学名家讲坛分别就当代中国的法学教育及我国的刑法学教育展开研讨,张文显教授、王晨光教授、马克昌教授、高铭暄教授作了演讲。2006年5月6日,由“福特”基金会赞助,北京大学人权研究中心主办的“《反酷刑公约》的实施与中国刑事司法改革国际研讨会”在北京大学英杰交流中心举行。研讨会共分为四个专场,主题分别是:《反酷刑公约》中禁止     

2001年行政法学研究的回顾与展望

一、研究概况 本年度开展了多种形式的学术活动,召开的主要学术研讨会及立法研究会有:1.2001年3月2日,由国务院法制办公室研究司与中国社会科学院法学研究所<法学研究>编辑部在北京召开了"政府规制改革与行政审批制度改革研讨会";2.由中国社会科学院法学研究所公法研究中心、湖南大学法学院、湖南大学法治与人权研究中心举办的"全国信息公开研讨会"于4月15日至17日在湖南长沙岳麓山召开.     

WTO背景下我国行政法制度改革的思考

WTO规则规范的是政府及政府行为，因此中国加入WTO后，必须对行政法制度作出改革。首先，必须按照WTO的“国民待遇原则”、“法律统一原则”、“透明度原则”、“行政公平原则”和“对行政行为监督审查原则”对行政法律制度作出相应的改革，以使政府行为与WTO接轨，同时政府要依法行使管辖权，才能保证行政法律制度改革的落实，对此，作者提出了自己的一些看法。     

行政程序、政府数据开放以及风险规制的新课题——第十七届海峡两岸行政法学学术研讨会暨第十二届东亚行政法学会国际学术大会综述

<正>2016年11月12日至14日,第十七届海峡两岸行政法学学术研讨会暨第十二届东亚行政法学会国际学术大会在我国台湾地区高雄顺利召开。本次研讨会由台湾地区行政法学会主办,来自我国大陆地区、台湾地区以及日本和韩国的行政法专家学者共计200余人参会。以中国行政法学研究会名誉会长、中国政法大学终身教授应松年教授为团长的中国大陆代表团一行30余人,赴高雄参加了本次会议。     

国家治理体系现代化与行政法——中国行政法学研究会2014年年会综述

<正>2014年8月22—24日,由中国行政法学研究会主办、郑州大学法学院承办的中国行政法学研究会2014年年会在河南郑州召开。本届年会共收到180余篇参会论文,来自全国人大法工委、国务院法制办、最高人民法院、北京大学、中国政法大学等单位的300余位专家学者参加了此次盛会。本次年会的主题是"国家治理体系现代化与行政法",为期两天的会议分为开幕式、大会主旨报告、会议研讨、专题评述、闭幕式五个阶段,与会代表就行政体制改革与行政组织法的完善、行政审     

第四届东亚与海峡两岸行政法学研讨会综述

在新世纪来临之际 ,应台湾行政法研究会理事长、台大教授翁岳生先生的邀请 ,以著名法学家应松年教授为团长的大陆行政法学术代表团一行 2 9人 ,赴台湾参加了第四届东亚行政法学术研讨会 (包括海峡两岸、日本和韩国 )和第四届海峡两岸行政法学术研讨会。两会分别于 2 0 0 0年 12月 2 3日至 2 4日和 12月 2 6日至 2 7日在台北市中央研究院举行。现将两会讨论的情况分别综述如下 :一、第四届东亚行政法学术研讨会综述会议收到论文 9篇 ,讨论主题为行政立法和行政处罚。与会各方分别介绍了各自的行政立法和行政处罚制度及其最新发展 ,另外 ,翁岳…     

中国法学会婚姻法学研究会2014年年会综述

<正>2014年10月18日至19日,"中国法学会婚姻法学研究会2014年年会暨法治中国视野下的婚姻家庭法律制度完善研讨会"在浙江省杭州市召开。出席此次会议的有来自全国各地的专家、学者、法官和律师共计170余人。此次年会共收到交流论文82篇。本次会议主要围绕以下三个专题进行研讨:"婚姻家庭法的完善"、"司法改革背景下的婚姻家庭纠纷解决机制"、"公共政策对婚姻家庭法的影响"。现根据本次年     

我国行政复议制度的司法化改革思路

我国现行行政复议制度对于保障公民合法权益、监督行政机关依法行政发挥了积极作用,但在实践中也暴露出诸多缺陷,例如行政复议机构缺乏独立性、复议程序缺乏公正性、行政复议范围过于狭窄、行政复议管辖体制不畅等。为应对我国加入WTO后的新形势、探索我国行政复议制度的改革之道,中国社会科学院法学所行政复议制度司法化研究课题组。《法学研究》编辑部和《经济观察报》2003年9月在北京联合召开了“加入WTO的中国行政复议制度:挑战、机遇与改革研讨会”,理论与实务界七十多位专家参加了研讨。以下是研讨会部分论文的摘要。     

知识产权发展助力创新型国家的建设2014年知识产权南湖论坛综述

由中南财经政法大学知识产权研究中心举办的2014年知识产权南湖论坛“知识产权与创新型国家建设国际研讨会”于4月19至20日在武汉召开.在本次会议上,来自国内外的四百多名专家学者围绕“中国著作权法修订与制度完善”、“商标制度与品牌创新”、“专利制度与新兴战略性产业发展”、“知识产权、竞争政策与互联网行业创新体系建设”、“建立知识产权法院问题”五个议题进行了广泛而深入的讨论.