聚焦“陈关利式”竞选

2008年10月，一个小村庄的“大选”在互联网上引起很大轰动：宣传标语、锣鼓洋号、礼仪小姐，还有不可思议的26万元竞选资金……简直比娶媳妇还热闹。这在网上被称为“最牛村主任选举”。     

“组合竞选”村级民主中有益的制度创新

在安徽颍上县闫邢村，与以往“海选”方式不同的是，新上任的村主任陈孝军是在一种叫做“组合竞选”的基层选举中获胜，最终带着自己挑选的村委班子成员走马上任。（《新京报》9月15日）     

美国的竞选与金钱

在美国，竞选是一件很花钱的事情。根据美国联邦选举委员会的统计，2012年参议员竞选费用最高的三个州分别是得克萨斯、马萨诸塞和密苏里。众议员竞选的前=三个州则为俄亥俄、明尼苏达、佛罗里达。“政治行动委员会”（PoliticalActionCommittee，简称PAC）在竞选募款中起着重要的作用。     

打工仔竞选“村官”成时尚

雷家碛乡是距山西省临县县城35公里的一个纯农业乡，这里沟壑纵横、条件恶劣，是一个被联合国粮农组织官员认为不适合人类生存的地方近年来，在乡党委和乡政府的组织引导下，该乡每年有四五千人外出务工，不少人因此富了起来，有的人甚至成了老板、经理。     

对农村“先富群体”竞选“村官”的法律思考

随着改革开放的深入和市场经济的发展,农村"先富群体"争当"村官"的现象十分普遍,已成为农村基层组织建设的显著特点;标志着村委会干部类型正在由道德权威型向经济能人型转变,是农村政治社会发展的一个方向。但其中也存在诸如贿选、选举纠纷的解决等一些问题。因此,必须健全法律制度,以期达到规范农村选举,加快农村法治化建设进程的效果。     

当好女律师的“娘家人”——第八届北京市律师协会女律师联谊会成立

2009年11月13日。第八届北京市律师协会女律师联谊会换届选举大会隆重召开。大会审议通过了《第八届北京市律师协会女律师联谊会换届选举办法》，并通过无记名差额选举的方式选举产生了第八届北京市律师协会女律师联谊会会长、     

赵本山落选全国人大代表是个“好兆头”

据报道，日前，沈阳市政协常委巴俊宇在博客中披露赵本山落选全国人大代表的内幕。十届全国人大代表赵本山在辽宁省十一届人代会上由铁岭市作为知识分子界代表继续提名为十一届全国人大代表的候选人，经差额选举，获270票，按会议通过的选举办法，没有超过最低的319票应当选票数，仅差49票而落选。     

对强奸犯罪实行“亲告”制的理性思考

通过一则强奸实例的说明对亲告罪的价值、理念问题作一初步剖析 ,继而笔者从伦理、社会、法律三个层次逐一论证 :司法不应过度干预强奸犯罪 ,应本着保护被害人权益 ,尊重被害人决定的原则赋予被害人告诉权。在此基础上 ,笔者指出对强奸犯罪实行亲告的原则———不告不理 ,当被害人受制约、受胁迫时 ,司法机关可以介入。     

行业挑选合作律所的有益尝试 从国纲华辰所在“竞选”中胜出说开来

9月23日．美国纽科紧固件公司fNueorFastener）向美国国际贸易委员会（ITC）和美国商务部（DOC）递交申请书,要求对我国出口碳钢紧固件发起反倾销、反补贴“双反”调查。根据美国反倾销、反补贴调查程序,DoC在2009年10月13日之前决定是否立案进行倾销幅度、补贴幅度的调查。ITC已开始进行相关损害的调查．并将在11月8日作出损害初裁。     

坚持“五性”强监督 实行“五制”促发展

近几年来,湖北省枣阳市人大常委会采取多种形式,在探索中创新,在创新中发展,寓监督于支持之中,为全市保持一支健康向上、廉洁务实的干部队伍提供了强有力的监督保证,促进了全市经济持续、快速发展。（一）坚持监督关系的法定性,建立公示制。为了防止人大常委会的任免权流于形式,市人大常委会建立了干部任免公示制,实行“７公开”,即：公开任职职位、公开任职条件、公开拟任干部的基本情况和主要政绩、公开干部法律考试成绩、公开任免得票情况、公开表态发言、公开颁发任命书仪式,并利用报纸、广播电视等多种媒体,向社会广泛宣传…     

本·卡森:心中的“美国梦”比竞选总统更有意义

正2014年11月6日,美国传奇神经外科医生本·卡森有可能成为首位参选2016年美国总统的共和党人。1951年9月18日出生于美国底特律的卡森,8岁时父母离异,生活陷入贫困。他接触了布克·华盛顿的自传《超     

论“点援制”在武汉实施的可行性

2009年,司法部在全国推行“法律援助十项便民措施”,“点援制”即为其中一项.在我国中部最大的城市武汉,政府的法律援助能力着实有限,法律援助质量整体上远低于有偿服务.在有庞大法律援助需求量和律师队伍的武汉,解决法律援助质量、法律资源高效整合的“点援制”对武汉法律援助有着重大改革意义并且现实可行性.     

试论我国选举制度存在的问题及其对策

新中国成立后特别是改革开放以来,我国选举制度逐步完善,对民主政治建设发挥巨大作用.但本文认为目前选举制度还是存在很多问题,主要表现在选举未真正体现平等、直接选举范围有限、没有真正实行差额选举、缺乏竞争机制,不能激发选民的选举积极性.为此,进一步探析解决问题的对策建议,使选举制度更加完善具有重要的意义.     

试论在我国实行财产申报立法的必要性

财产申报制度在西方国家已产生了近240年,并一直延续下来,是经世界许多国家实践证明能够有效遏制政府官员腐败的利器。在我国,虽然反腐败工作取得了一定成效,但腐败现象在一些地方和部门仍然突出,这与我国制度约束与监督的不够完善有着密切的关系。因此,实行官员财产申报立法既有借鉴国外先进经验之义,也对完善相关制度、有效遏止腐败、建设民主法治政府有着深刻的现实意义。     

论“高薪养廉”在我国的不可行性

"高薪养廉"在许多国家和地区都取得了不错的效果,中国的腐败现象也比较严重,那么"高薪养廉"在中国是否就可行呢?通过分析,我们认为"高薪养廉"在目前的中国还不具备合适的政治、经济条件,不能推行。如果不顾现实条件盲目推行,不仅起不到养廉的效果,反而会造成不可收拾的后果。     

“儒家宪政理论”在我国的可行性浅析

法治是当代社会发展的必然方向,宪政则是在法治社会下建立起来的政治体制。宪政是民主的政治,是西方社会历史演进的结果,是孕育于西方文化背景下的产物,当下我国一些学者提出了儒家宪政这一宪政建设的新思路。儒学和宪政这两者是否真的能如一些学者所说的能协调统一的结合,从而形成一种符合中国本土文化特征的、具有中国传统文化特色的中国民主政治制度呢?本文试对儒家宪政理论在我国的可行性问题进行分析。     

“高薪养廉”在我国的不可行性分析

＂高薪养廉＂在许多国家和地区都取得了不错的效果,我国的腐败现象也比较严重,那么＂高薪养廉＂在中国是否可行呢？本文通过分析认为＂高薪养廉＂在目前的中国还不具备条件,不能推行,如果不顾现实条件盲目推行,不仅起不到养廉的效果,反而会加剧腐败甚至引发一些列的社会矛盾。     

“巴克利诉瓦奥案”与竞选开支限制——以2008年美国总统大选为例

竞选资金的监管是美国选举政治中的重要问题之一。1976年的“巴克利诉瓦奥案”中,联邦最高法院裁定对候选人的竞选开支（接受公共基金的候选人除外）设置限制的法律违反宪法,侵犯了公民的言论自由权。基于这一判决,奥巴马在2008年的大选中占据了资金优势。然而,这也使2008年大选成为美国历史上最昂贵的总统选举。竞选资金的改革一直在进行中,金钱与政治的关系始终是美国社会中的重要话题。     

试论我国反垄断法执行机构建立的可行性

反垄断法执行机构在我国现行立法中并未得到重视并发挥作用 ,但随着我国政治、经济进一步发展 ,反垄断法执行机构的建立成为可能。而在反垄断机构的建立中 ,不能仅仅强调反垄断机构的独立性 ,因为在一个广泛联系的社会中不可能有纯粹的“独立” ,还必须注重对反垄断机构权力的制衡。特别是在中国的现实情况下 ,片面追求反垄断机构的独立性与层次性 ,不仅不现实 ,而且只会增大反垄断机构建立的难度 ,同时还对反垄断机构正常发挥干预市场、维护竞争的作用不利