宪法概念研究述评

宪法概念可以从政治与阶级、应然与价值、功能或效力的角度认知。对宪法概念的不同定义及不同理解,根源于宪法内容和形式的多样性,反映出站在不同的立场与角度的研究者对宪法及宪法现象认识的差异。     

浅谈宪法课课堂教学的方法及技巧

宪法学是理论性较强的一门课程。本文结合教学实践,从三个方面阐述了讲好宪法课的关键,提出宪法课应当讲“活”,切忌死板、枯燥;法律条文的内容应讲准确,切忌含糊;宪法课要有理论色彩,有一定深度的教学理念。强调了广泛收集教学之外的有关信息,并将其充实到宪法课中,最终使学生系统掌握宪法学基本知识。     

宪法的经济属性分析

经济属性作为宪法的基本属性之一,在宪法的结构、形式、内容、规范上都有表现。宪法的经济属性可分别从静态和动态的角度去分析。认识和研究宪法的经济属性,具有重要的理论意义和实践价值。     

《中国宪法学》

第一章 宪法的基本原理 一、目的要求。系统地掌握宪法的基本知识和基础理论;认识宪法的概念和特征;了解宪法的分类和一般原则;掌握宪法规范作用,了解宪法的监督制度。 二、主要内容。(一)内在联系。本章主要讲述了马克思主义关于宪法的概念,宪法的主要特征,中西方学者对宪法的分类,宪法的基本原则以及资产阶级宪法理论和马克思主义宪法理论对这些原则的不同认识,我     

宪法是公民权利的保障书——解读2004年宪法修正案

宪法的发展历史表明,宪法是公民权利的保障书,2004年宪法修正案的内容正是这一点的生动体现。"三个代表"、政治文明写入宪法,为公民权利的发展提供了思想理论指导和政治基础;进一步明确了国家对发展非公有制经济的方针,完善了对私有财产保护的规定,为公民权利的发展提供了经济制度基础和物质前提;增加尊重和保障人权的规定,为公民权利的保障提供了一项基本原则;完善补偿制度,关于紧急状态的规定从保障公民权利的角度规范制约了政府权力。但为了保障修正案的实施,还应不断完善相关立法和宪法监督制度。     

公利与私权的平衡

“私产保护入宪”是第4次宪法修订的重要内容。本文试从比较法角度，分析西方国家的宪法原则和精神，以及对财产权保护的模式和结构，进而明确我国宪法在完善对财产权保护过程中对其他国家法律的借鉴和移植。     

理论前沿

宪法观念的更新 朱炜在《政治与法律》2004年 第6期撰文认为,宪法观念在宪政 建设中有重要作用,也直接影响人 们时宪法的性质、地位、作用的认 识。因此,在中国实现宪政过程中, 首先应更新传统宪法观念。他强调, 更新宪法观念,必须从以下四个方 面着手:一是从政治化的宪法复归 法律性的宪法;二是从宣言性的宪 法到保障性的宪法;三是从权力本 位的宪法到权利本位的宪法;四是 从修宪型的宪法到解释型的宪法。     

试论铸牢中华民族共同体意识的宪法基础

<正>习近平法治思想深刻地指出了全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障，其内涵包含了国家治理能力和国家治理体系的法治化。本文尝试从中华民族共同体意识的法治内涵角度分析铸牢中华民族共同体意识的法治价值，从宪法的内容和精神角度分析铸牢中华民族共同体意识在宪法中的地位及重要性，以此呈现铸牢中华民族共同体意识中蕴含着丰富的法治价值。     

检察院组织法修改相关基础理论问题

谈几点思考,以供交流。第一,人民检察院组织法定位的问题。从法律分类上说,人民检察院组织法是属于什么性质的法律?我认为可以从不同角度进行分类,在我国,我们一般可以从宪法性法律和部门法律进行分类,我们也可以从一个基本法律和非基本法律的角度进行分类,从内容上也有实体法律和     

坚定马克思主义信仰,恪守宪法原则

坚持四项基本原则是我国宪法总的指导思想。其中马克思列宁主义、毛泽东思想是理论基础。宪法《序言》中多次强调了这一点。突出地从国家的角度,运用国家根本大法的权威,庄严地确认了马克思列宁主义、毛泽东思想在我国的指导地位和作用。这一确认已为广大人民群众所接受。但是,一个时期以来,由于资产阶级自     

政治法的宪法属性辨析

现代政治的运行需要法律的调整和控制，政治法由此而生。政治法是调整政治关系的法律，包括政治主体法、政治行为法、政治程序法与政治责任法。学界一般把政治法归属于宪法类法律。从政治的法律调节和法律本身的层级结构看，这一归类有其不合理的一面。宪法作为根本大法，固然也调节政治关系，但并不涵盖政治运行的具体过程，不能替代政治法，不能把二者等同。政治法也不是宪法性法律。宪法性法律是不成文宪法国家对具有宪法内容的法律表现形式的称谓，不适合用于中国这样的成文宪法国家。把政治法归属于究法类法律不利于实现政治过程的法律调节。政治法不具有宪法属性，是宪法之下的法律部门。     

我国宪法权威缺失的原因

宪法最高权威性不仅体现在形式上，更重要的应体现在实质上。然而我国的宪法权威却是缺失的。缺乏市场经济的支撑，宪法权威失去了经济基础的保障；政党制度可操作性的空白与发达民主政治的缺乏，使宪法权威失去了政治层面的维护；思想上宪法意识和宪法信仰的薄弱，无力支撑宪法权威；在法律层面上，违宪审查制、司法实践中的回避更进一步将宪法权威与人们生活之间的距离拉远，缺失也就成为情理之中的事情。     

刑事错案概念的深层次分析

刑事错案是刑事司法活动中客观存在的一种现象,中国古代和西方都对刑事错案有所研究,并形成了具有时代特点和地域特点的刑事错案概念。可以将刑事错案存在的语境分为诉讼语境和诉讼外语境。在诉讼语境中,学者对刑事错案的概念有“主观说”、“客观说”、“主客观统一说”以及“三重标准说”等等。实践中,有些存在错误的诉讼情形不属于错案：漏罪、漏人情形、量刑偏重偏轻、存疑案件、一般性违反刑事诉讼程序的行为、被否定的正常诉讼行为以及法律的变化导致刑罚变化。     

独联体国家法院系统比较研究

在独联体国家中,政治体制不同的国家宪法文本中规定的内容则有很大的区别。对独联体国家中的政治体制不同的几个国家的法院系统在宪法文本规定层面上作一比较研究,通过对各国法院系统的结构、职权,法官的职责、权利、地位以及司法权和其他与司法相关的权利方面等方面进行的比较可发现这些比较研究对我国当今的司法制度有多方面的启示。     

论社会主义宪政

宪政发源于西方的事实,使社会主义中国的宪政建设面临诸多理论问题。宪政具有极强的地域性,是资本主义国家的贡献,但可以与社会主义兼容。宪政核心的价值是限制政治权力,保护人民的自由。社会主义宪政与资本主义宪政一样,同样追求权力的限制和自由的保护。但二者在防止国家权力侵犯个人自由的制度设计上存在本质区别。要建设有中国特色的社会主义宪政,必须保证宪法的正当性,建立一套违宪审查机制,同时还要培养公民的宪政意识。     

试论司法能动主义在中国之不可能——由一个案例引发的思考

司法能动主义往往和司法审查以及时宪法的解释联系在一起.在中国,由于司法机关要承担服务大局的政治使命,而且要服务于党在不同历史时期所确立的根本任务和发展目标,这些使命、任务和目标不一定必然与司法实务相关,这就决定了中国式的能动司法不具有司法的独立品性.在中国,法院既无司法审查权和宪法解释权,更无法官造法的权利,所以中国的司法能动并非真正意义上的司法能动主义,中国现实国情也不可能产生真正意义上的司法能动主义.     

试论我国宪政文化的缺失及其构建

我国的宪政建设模式是政府推进型的,而不是源于自身市场经济、民主政治、宪政意识发展的自然结果.这导致了中国宪政文化的缺失.我国的传统经济模式--小农经济、传统文化中的民本思想、性善论及义务本位法律观与宪政的核心价值是偏离的.要建设宪政国家,必须发展市场经济,构建宪政文化的经济基础;推动民主政治的发展,构建宪政文化的政治基础;培养公民的宪政意识,构建宪政文化的思想基础.     

证明责任视野中的犯罪构成研究

两大法系的犯罪构成体系都具有推定机能。而我国犯罪构成体系的推定机能丧失，由此造成证明责任分配的混乱。为发挥犯罪构成对证明责任分配的指导功能，我们应在借鉴国外经验的基础上完善我国的犯罪构成体系，以实现其推定机能，     

市场经济政府行为的宪政维度探索

本文从转型经济的实践出发,针对政府--市场两分法的局限性,提出了宪 法--政府--市场三分法的分析框架。并根据这一框架对中国的经济转型进行了研究。 中国经济转型的经验表明政府行为与经济转型的效率之间存在很强的相关性。本文的一 个基本判断是政府的角色与定位己成为影响中国经济转型的关键因素,经济转型面临法 治资源稀缺的瓶颈约束。政府目前不仅直接拥有和控制着规模巨大的资本与资源,而且仍 然具有"裁判"与"球员"双重身份,对政府权力的软约束所产生的后果是对政府与市场之 间的距离缺乏有效的界定,经济转型的政府成本上升。因此,建立公正、透明和有权威性的 宪法规则与秩序,对于中国这类历史上宪政资源缺失的国家的经济转型有着特别的含义。     

制度创新:中国道路的核心机制

当代中国的发展毫无疑问引起了全球的高度关注,可以从不同的角度来考察中国的发展,总结其经验教训。如果从历史的维度来透视中国的变迁,可以很清楚地看到,这一条道路的形成是不断地对社会主义进行制度创新的结果。其实,无论中国道路也好,中国模式也好,中国经验也好,它的核心内容,它所运作的中轴就是制度。中国今天已经形成了一个不仅不同于资本主义的社会制度,而且也大相径庭于苏联所确立的那样一种社会主义制度。因此,考察中国特色社会主义,应该特别关注其制度创新的历程。