关于程序正义的若干思考

一、程序的哲学意蕴 研究和设定程序需要有哲学观的指导.哲学观不同,所建构的程序以及所追求的程序正义的目标,也必然有所区别.从最广泛的意义上看,程序是指一定的运动过程及其构成运动的单子或因素之间的内在关联的总和.从这个概念看,任何物质或现象在时间和空间中的延续和伸展,皆是程序.     

试论美国的民事诉讼法律文化

美国人有极强的权利观念,对法律有强烈的依赖,这是由美国的法律文化决定的,由此导致越来越多的案件被法院审理,这种诉讼爆炸现象有积极和消极两方面的作用。     

检察院组织法修改的主要内容

随着社会经济活动的不断发展变迁,经济活动的空间呈不断延展之势,对于新型经济活动的政府监管自应同步跟进;与此同时,新型经济活动空间和社会发展领域中的诉讼活动也必然呈不断增长趋势,相应的诉讼监督的空间和范围也因而必须呈同步拓展态势。第一,刚性控权与柔性激励并重:法律监督的改革方向。法律监督是检察机关依法对刑事诉讼、民     

个人信息保护公益诉讼制度研究

数字经济时代背景下，个人信息侵权不仅损害个人信息主体的个人权益，也损害社会公共利益。为更好地应对由此带来的信息公共安全问题，个人信息保护法第70条确立了个人信息保护公益诉讼的法律地位。因该条款为原则性规定，故应从个人信息公益化识别标准、起诉主体的确定和顺位性问题、个人信息保护公益诉讼的适用情形以及法律责任的组合方式等方面进行深入研究和阐释，以利于对法律规定的正确理解与适用。     

检察院组织法修改应坚持的原则

任何法律的制度修改,都需要遵循一定的准则,以明确方向,解决在设置规范内容和拟定条文上的分歧,形成共识。我认为,修改组织法应当把握如下原则:第一,以宪法为根据,与诉讼法相协调,但不设置纯粹的宪法性规范,避免与诉讼法程序规范混用。宪法对于检察机关地位职权的原则性规定,在组织法中不应简单重复,要有具体、明确的实质内容。比如对于"法律监督机关"的规定,应侧重于"法律监督"范围,不仅要把对刑事诉讼、民事公益诉讼,对限