中国对美外交和战略15年:演化过程、基本经验和尚存问题

在很大程度上 ,目前比较而言空前良好的中美关系状态出自中国对美战略长时间的形成过程 ,其特征在于往往艰难的“学习”和“战略平衡”。至今 1 5年来、特别是 1 999年来的这一过程包含七项基本演化和基本经验。最近最密集的学习和优化发生于“9·1 1”事件到中国共产党十六大 ,其间中国对世界形势的认识和对美外交经历了三个阶段 ,其结果是根本的战略澄清和优化 ,从而关键地促成了中国对外大战略的浮现。今后需要加速争取就中美之间大致五大方面核心或近乎核心性的、狭义的战略问题进行逐渐系统化和体制化的对话 ,同时以基于外交和力量建设的“双重联系制衡”逐渐构设和发展非对立性的对美制约。在今后很长时间内 ,中国在对美关系中仍将面临复杂的、国际和国内两个层次上的“战略平衡”任务 ,仍需正确应对和处理战略本身的诸项外在制约和内在紧张。     

中国和平崛起的战略机遇和若干基本条件

中国“和平崛起”与“重要战略机遇期”概念密切相关 ,而从 2 1世纪初期世界基本格局和基本潮流出发分析和设想 ,中国在其中的基本战略机遇主要有五项。中国和平崛起首先需要在本区域国际关系内的三大“平台” ,连同今后一个时期里尤其需要和可行的三方面国家力量构建。在中国争取实现和平崛起的今后一个历史时段时 ,外部环境中的首要障碍或危险是台湾独立。中国必须以相对而言澄清和“简化”了的战略坚决阻止台独 ,并且有意志、体制和力量的切实准备 ,以便一旦必须就要用武力制止台独     

国际权势格局变动引起的理论问题

“9·1 1”迄今 ,大国关系发生了诸多耐人寻味且具一定实质意义的变化。如何认识这些变化 ,并从理论上对这些变化的实质加以概括和总结 ,无疑有着重要的现实意义 ,亦是一项颇具前瞻性的课题 ,值得国际关系学界高度重视和深入、理性的加以探讨。 3月 1日 ,《现代国际关系》专家论坛邀集在京国际问题权威学者、专家举行为时 1天的研讨会 ,围绕上述各方面的相关问题从不同角度进行了深入的理论探讨和分析。现作为《现代国际关系》专家论坛成立的“见面礼”呈现给大家 ,期望推动学界对这一问题进一步的更深入探索。     

全球化潮流中的国家——关于国家在当今世界政治中的地位、权能和积极作用的系统论说

在当今全球化潮流中,国家仍然、并且将继续是世界政治或全球体系的主要角色。国家在同侵蚀其权势和权威的非国家行为体、特别是跨国行为体的关系中,总的来说仍占据显著上风。所以如此,是因为国家仍在国内、国际和全球生活的组织方面发挥非常重大、甚至首屈一指的积极作用。国家及其主权一般仍是为在其疆域内实现和维护人的安全和福利、造就或促成社会公正、表征和保持人首要的社会群体认同所必需;主权国家与其国际体系可以大体维持国际安全,并且进至实现经济、社会、生态环境等领域的国际合作与进步。当代技术力量、特别是信息技术力量在不少方面削弱了国家对其境内社会的控制,但与此同时国家完全可以、事实上也在利用这同一类技术加强自己,维持甚至增进其控制。当代世界存在三大类在有效权能和全球化适应能力方面不同的国家。总之,对全球化潮流中国家作用的削弱和加强必须有双重性的观察,形成辩证法所要求的精致理解。尤其需要抵御在西方(乃至一定程度上世界范围)相当流行的国家衰落、过时甚至有害论,为此必须认识其意识形态性质和思想方法弊端。     

民族伦理传统与中国的国际伦理观

伦理规定构成关于社会安排和人类行为的最富有意义的理念,而伦理传统构成一个民族或文明蕴含的文化传统当中最具特征的内容。一方面,可以认为世界上至少绝大多数民族或文明都共有某些最根本的伦理信念,它们由诸如中国传统的“天理人伦”和西方悠久的自然法之类术语或概念得到表述;另一方面,必须肯定它们互相间在形形色色具体的伦理准则、道德惯例和道德判断方式上有重要差别,或者说体现了非常丰富的伦理多样性。不仅如此,在同一个民族或文明内,无论就同一时段还是就不同历史时期来说,一般都存在不同的伦理信念,它们只要是被许许多多人信奉,…     

作为大战略组成部分之一的对外经济战略--《美国对外经济战略》述评

对于作为一个理论思想领域的国家大战略的把握、理解和创造性联想 ,除了有赖于研读经典的大战略理论和历史著作 ,并且对历史上和现今的典型大战略事态进行超越就事论事层次的相关探究和思考外 ,一条可取的重要途径在于像保罗·肯尼迪呼吁的那样 ,从其各不同组成部分或层面来分析、理解国家大战略。①在长达 7年严谨扎实的研究之后 ,中国现代国际关系研究所张敏谦研究员基于大量资料文献 ,写成《美国对外经济战略》 ,由世界知识出版社在2 0 0 1年出版。概括起来 ,这部著作具有三方面基本特征 :(1)较为全面和系统地展示了第二次世界大战后美国…     

国家大战略理论论纲

作为一个单独和自觉的领域,关于国家大战略的真正理论研究迟至20世纪50和60年代才明确出现.直至当今,特别由若干杰出著作构建和标志,国家大战略理论研究经历了主要产生四方面重要学理成就的发展过程.然而,中国的有关理论研究尚处于很不充分的状态,同时国际上已有的大战略理论仍存在一些重大的乃至根本性的忽略和肤浅.为了针对现存的不足和缺陷从事补充、深化和升华,需要形成一个基本框架或纲要,在其中尽可能较全面并有创新地界定和提示大战略的15项基本问题或机理,它们分别存在于大战略目的、大战略目的与手段之间的关系、大战略手段及其资源基础、大战略决策机制和体制、大战略思维方式、大战略艺术及领导素质这六个方面.在特别根本的认识论意义上,大战略思维方式和大战略艺术本性问题是大战略的"活的灵魂",值得予以深入讨论.     

韩国海外资源开发战略:重点突进、综合交易及其他

进入21世纪以来,海外资源开发愈发成为确保韩国经济安全的必然要求,由此,韩国政府初步形成了海外资源开发战略,其特征是:由政府或国营企业主导;主要关注中亚、拉美、非洲及俄罗斯等新兴的资源开发区域,在其中选择重点对象国集中投入;用韩国自身的技术或经验换取资源富藏国的矿产资源,即双赢性质的综合交易或"一揽子交易"。依据这一战略,韩国政府制定并定期调整其具体政策,取得了显著效果,表现为韩国海外资源开发投资持续猛增,其中,在拉丁美洲和非洲的海外资源开发是典型例证。然雨,韩国海外资源开发尚存在若干症结或弊端,由此,文章提出几项战略(政策)设想。     

三十年来中国国际政治研究的若干问题

当代中国国际关系理论研究方面的主要弊端在于,对"理论"的界定过于狭窄,将理论与中国实际问题结合起来的努力颇为不足,而且形式主义和执迷于搬运西方理论的倾向相当严重。在国际政治研究中,不可迷信和滥用科学主义方法,倚重历史—哲理思考以及文学透视的传统方法仍然应当是首要依靠。世界观和思想方法中的经典现实主义成分非常重要,但须正视现实主义在学理、思想方法甚而价值取向上的弱点,用适当的非现实主义成分予以纠正和补充。中国的国际政治研究和国际关系理论思想生成必须借助中国现代传统、中国前现代传统和西方思想这三类资源,其中,中国现代传统特别是中国共产党人的传统最为重要。