没有挂帘的窗户——美国华裔“超级神探”李昌钰办案纪实

没有挂帘的窗户——美国华裔“超级神探”李昌钰办案纪实何家弘令人眩目的血光１９８５年３月８日凌晨，美国康涅迪格州首府哈特福德市的什普希尔公路上发生了一起交通事故。一辆棕黄色的奥尔兹摩拜尔牌轿车撞到了路边的一根路灯柱上。当西哈特福德警察局的两名巡警接到报...     

《奥运规则》专题报道之一——奥运·法治·民主

奥运，这项起源于古希腊宗教祭祀活动的竞技比赛，经过2900多年的曲折发展，如今已经成为全世界人民为之魂牵梦绕的体育盛会。奥运会为何会有这么大的魅力，答案在于：奥运不仅是竞技体育挑战极限的胜利，更是延续百年奥运规则的胜利。 在奥林匹克这个大家庭中，在奥林匹克运动的总法规——《奥林匹克宪童》的指导下，奥运精神所倡导的“公平、公正、公开”的规则理念，恰恰是全球化市场经济环境下，全人类共同追求的目标。人们在欣赏奥运会精彩的体育竞技表演之外，还在欣赏奥运会公平竞争的规则。 其实，奥运会就是一个缩小的世界，奥运规则也为人们构建现实生活中的法治环境提供了一个理想的模式。如果通过北京奥运会，在获取奖牌、为国争光之余，还能够为国人树立一种“崇尚公正，遵循规则”的行为习惯和思维模式，那将是举办奥运会之外的另一巨大收获。     

论警察出庭作证的程序保障——以《波士顿警察局规则与程序规则320》为蓝本

警察出庭作证问题一直都是法学理论研究和司法实务界讨论的热点问题。我国警察出庭作证之所以存在障碍,一方面是由于刑事诉讼法对警察出庭作证问题规定的不够明确,另一方面是缺乏保障警察出庭作证的程序规则,从而造成警察不出庭理所当然的错误观念。在有关警察出庭作证的程序保障方面,立法比较成熟的美国可以给我们提供一个学习、借鉴的蓝本,特别是《波士顿警察局规则与程序规则320》。     

司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识

西方国家早期的司法证明方式经历了从“告知真理”到“发现真理”的转化，或者说从非理性证明向理性证明的进化。在“神明裁判”消亡的同时，欧洲大陆和英国的司法审判实践也开始分道扬镳。前者实行了所谓的“纠问式”诉讼制度；后者则形成了以陪审团为核心的“对抗式”诉讼制度。在“纠问式”诉讼制度下，证据调查过程具有片面性和武断性的特征，而且刑讯经常作为收集证据的重要手段；审判过程则缺少对证据的审查评断，法官的作用犹如加减证据的“自动天平”。英国的证据法在一定程度上是陪审团审判制度的副产品，其文书证据规则和口头证据规则的沿革都与陪审制度密切相关。但是陪审制度退出历史舞台之后，原来的证据规则依然发挥着作用。     

如何破解“撞倒”亦或“自摔”的证明难题

在"南京彭宇案"和"天津许云鹤案"等一系列"扶不扶"案件中,证据是短缺的,争议事实便处于模糊状态。此外,由于证据规则过于抽象,所以司法裁判人员在此类案件中往往会陷入困境,有时甚至会采取依概率按比例确定赔偿的作法。要破解此类证明难题,我们就要进一步明确此类案件中举证责任的分配规则以及相应的认证标准。     

论检察机关执法观念的更新

检察机关执法观念,是指检察人员在执法实践中逐渐积累形成并指导其行为的思想、观点和心理状态的总和,是检察群体独特的工作经历、工作作风、受教育程度、职业情感等因素在思维中的抽象、概括和定型。研究检察机关执法观念现状,把握执法观念转变的方向,及时更新执法观念,对推动检察事业与时俱进具有重要意义。一、当前检察机关执法观念中存在的问题2003年7月到10月,我们在一些地区的检察机关进行了关于执法观念的问卷调查。两次问卷调查共收回有效答卷122份。调查对象来自不同级别检察机关的各个职能部门,其中既有普通检察官,也有领导干部,…     

2002年侦查学研究的回顾与展望

2002年的侦查学研究与往年相比,可谓"百尺竿头更进一步".较大规模的学术会议接连不断,侦查学的"人气指数"远远超过以前.9月,中国人民公安大学主办"全国侦查学术研讨会暨第二届侦查系主任论坛",会议围绕侦查学基础理论以及侦查工作的若干焦点问题作了研讨,……     

为“自由心证”正名

为「自由心证」正名何家弘在我国法学界内，“自由心证”大概已属于盖棺定论的东西了。据说，虽然它曾在反对封建专制的“法定证据”时发挥了巨大作用，但它毕竟是资产阶级唯心主义的证据理论，因而是应该寿终正寝的。笔者一直对此相信甚笃。一次与外国学者座谈中，我想向...     

“魔”与“道”同行

在历史的长河中，“魔”与“道”是旅途的伴侣，更是拉力赛的对手。有时，“魔”在前面领跑，给“道”留下处处难关；有时，“道”在前面带路，给“魔”设下重重障碍。一路走来，“魔”吃了不少苦头，也长了不少本领；“道”费尽了苦心，也练就了一身功夫。到头来，“魔”力劝“道”早日退休，“道”催促“魔”尽快下岗。于是，双方互道一声“辛苦”，然而那声音听起来很有些言不由衷。     

美国检察制度的历史研究

美国的检察制度它与东方国家检察制度的区别是不言而喻的。然而,它与以法国为代表的大陆法系国家和以英国为代表的其他普通法系国家的检察制度也都有着明显的差异。毫无疑问,美国的检察制度是美国特殊的社会历史的产物。因此,考察美国检察制度的历史沿革,有利于我们更好地认识美国检察制度的现状。