福建省专利保护条例

(2 0 0 4年 6月 2日福建省第十届人民代表大会常务委员会第九次会议通过 )　　第一条　为加强专利保护 ,保障专利权人的合法权益和社会公众利益 ,鼓励发明创造 ,促进科学技术进步和创新 ,根据《中华人民共和国专利法》等法律、法规 ,结合本省实际 ,制定本条例。第二条　本条例适用于本省行政区域内从事与专利保护有关的活动。第三条　省人民政府管理专利工作的机构负责全省专利保护工作。设区的市、县 (市、区 )人民政府确定的管理专利工作的部门或者机构负责本行政区域内的专利保护工作。有关行政部门应当依照各自职责做好专利保护工作。第…     

专利法的新动向

专利权作为知识产权的重要组成部分,在国家经济、科技和社会生活中的作用与日俱增,各国政府对专利和知识产权的保护也越来越重视。     

对技术进出口管理条例的理解与思考

一般来说,专利制度包括技术创新、专利申请和审查、权利保护及许可贸易几个方面。作为专利代理人,工作偏重于专利申请和权利保护方面,而对于许可贸易——尤其是跨境形式的技术转移则往往研究不多。 2001年元月一日,修订后的“中华人民共和国技术进出口管理条例”正式施行。这是我国在加入世贸组织之后,为     

对我国适用海关边境保护措施涉及专利权问题的思考——兼谈TRIPs协议的相关要求

对进出口货物提供知识产权海关保护,是TRIPs协议的要求.<中华人民共和国知识产权海关保护条例>所确认的保护的范围和内容都超出了TRIPs协议的规定.本文试图从TRIPs协议的要求、专利制度的特点,以及本国的实际利益等方面对我国适用海关边境保护措施中涉及专利权的问题进行讨论,认为我国不适宜对专利权提供海关边境保护措施.     

我国专利权保护的问题与对策

我国专利权的法律保护存在不少问题,究其原因,有专利权人主观原因,企业运作方面的原因,也有立法不足和执法不力的原因。针对存在的问题,应在提高专利权益意识,明确专利行政执法职能,理顺侵权赔偿途径,完善行政保护程序等方面采取措施。     

专利技术转让合同案件审理中的若干问题

我国技术市场交易中 ,专利技术转让合同占了很大比重 ,其中 ,又以专利实施许可合同为多 ,专利权转让合同和专利申请权转让合同数量也在逐年增多。作为技术转让合同 ,其主要特征在于 ,技术转让合同的标的 ,是当事人订立合同时转让方已经掌握的“特定”和“现有”技术成果。所谓“特定的”技术成果 ,指的是符合特别规定 ,受法律确认和法律保护的技术权益。如专利权、专利申请权、专利实施权等。所谓“现有的”技术成果 ,指的是作为技术转让合同标的的技术权益 ,在订立合同时已经存在。尚待研究开发的专有技术不得作为专利技术转让合同的标的。…     

宪法修正案与中国的知识产权战略

中国宪法的2004年修正案，明确了对私有财产的保护，这在国内外均引起了巨大的反响。作为私权的知识产权，是私有财产权的一部分，有人还认为，在当代，它是私有财产权最重要的一部分。在我们考虑中国的知识产     

专利技术的在先使用问题研究

在我国专利法中 ,仅对外观设计专利 ,第二十三条规定明确了授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ,而对发明和实用新型专利没有做出明确规定。这是否意味着对于发明专利和实用新型专利不存在在先权原则制约 ?如果对此两类专利不存在在先权制约 ,如何理解适用专利法第六十三条第二款规定的 ,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备 ,并且仅在原有的范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权 ?不视为侵权的行为属于对专利权的合理使用还是专利权的取得不得损害他人在先权利 ?不解决上述问题 ,就无法分清实践中专利技术的在先使用和专利侵权的界限 ,由此可能导致截然不同的法律后果。本文作者以程序法的视角和保护知识产权国际公约协定确立的基本原则为背景 ,从明确保护专利技术的在先使用权、专利技术在先使用权抗辩专利权的法律适用、专利技术在先使用权的效力地位及保护途径三个方面来探讨解决上述问题。     

“伟哥”专利之争与中国入世承诺履行

当前,中国正处于资本驱动阶段,市场化进程极大地提高了经济增长的潜力,但知识积累仍然很少。中国进一步发展不可能仅靠资本和制度变迁,因为资本的边际收益在递减,而且再不可能象计划经济向市场经济转轨期间那样变化显著。加之企业间、国家间竞争的日趋激烈使全球经济、科技发展的格局发生了重大而深刻的变化。由此,我们应树立依靠知识发展的新战略,未来中国发展模式应由资本驱动向知识技术驱动转化。而知识产权是国家竞争力提高的根本体现,一个国家的科技发展靠的就是专利发明。如何有效地协调处理国际专利纠纷与履行入世承诺将是中国政府面临的重大课题。     

刘保昌与安徽省东泰纺织有限公司侵犯专利权纠纷案——最高人民法院民事裁定书

【裁判摘要】发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。权利要求中记载的全部技术特征共同限定了专利权的保护范围．故只有当被控侵权方法的技术特征与权利要求中记载的全部技术特征分别相同或等同时，方能认定被控侵权方法落入专利权的保护范围。