从“道德宪法”到“政治宪法”——一种税权控制的研究视角

在“人民主权”理论成功解释“制宪权”问题的背后,却暗含着宪法权威之上还存在更大权威的内在逻辑紧张与悖论。为此,有必要解读古典自然法学派的思想传统,谋求新的视角来获得理论补救。在从“道德宪法”到“政治宪法”的分析过程中,个人财产权的保护和国家税权的控制一并进入到了宪法的视角,并成为“自由法治国”的重大理论课题。因此,必须以“财产权—限制财产权—限制限制财产权”为主线,超越民主程序的局限,谋求税权的宪法规制。     

论法官独立及其保障

法官是行使司法权的主体，但凡采取司法独立的国家，都把保障法官的独立作为其制度的核心和基石。法官独立作为司法独立的本质要求，为许多国家的宪法和法律所确认。     

程序利益的法律解读

随着社会的发展，程序主体的利益实在化逐渐成为构建独立性、自主性诉讼程序的关键性问题，程序利益亦发展成为一个独立的法律概念。程序利益作为一种独立的利益形态，反映出程序主体的特殊利益需求，其在诉讼程序中表现出的独特本性和功能，直接影响到民事诉讼程序的架构与运行。     

解读“柳州职教现象”

在许多人眼里,职业教育是“鸡肋”,是家长迫不得已为孩子做出的选择。然而,在柳州,职业教育正在发挥着越来越重要的作用,已成为柳州工业的后备人才培训基地。     

科技革命与宪法发展辨证关系探析

科学技术促进了宪法和宪法学的产生与发展,也对宪法(学)带来了巨大的冲击和挑战。宪法(学)一方面要给科学研究提供支持与保障,另一方面也应对科技发展的负面效应进行限制和调控。现代科技发展应回归到宪法的价值体系之内。     

慎用“特别调查”

人大及其常委会就某件事开展“特别调查”,是宪法和法律赋予的一项权力,也是人大及其常委会的一种监督方式。宪法第七十一条和地方组织法第三十一、五十二条,对组织特定问题调查委员会作出了明确规定。相比起其他监督方式来说,组织特定问题调查委员会这种监督方式灵活性更大、适应性更广、针对性更强,监督效果也更明显。但由于这种监督方式在实践中较少被使用,对不少人来说还比较陌生。因而,一些地方人大及其常委会在运用特定问题调查委员会进行监督时,没有按照严格的规范进行,主要表现在:一是组织特定问题调查委员会未经代表大会或者常委会…     

相机抉择：“双稳健”符合当前国情

2004年12月5日闭幕的中央经济工作会议，明确提出进一步提高驾驭市场经济的能力，加强和改善宏观调控；着力推进改革开放．加快调整经济结构、转变经济增长方式，更好地利用重要战略机遇期．实现经济社会全面协调可持续发展。为了实现这一战略目标．2005年．我国实行财政货币“双稳健”政策引起社会各界的广泛关注，为此．本刊特选取部分权威媒体对“双稳健”政策进行解读．为读者更好地理解“双稳健”政策提供参考。     

工欲善其事 必先利其器——区人大常委会加强代表培训工作，提高代表履职水平

近两年，杨浦区人大常委会紧紧围绕加快杨浦知识创新区建设这个大局，认真履行宪法和法律赋予的职权，在区委“总揽全局、协调各方”的格局中，比较好地发挥了人大及其常委会的职能作用。特别是在支持、规范、保证区人大代表依法履职方面，进行了一些有益的探索和实践。     

公民环境权立法初探

公民环境权是指公民享有在适宜健康的良好环境中生活的权利。韩国、美国部分州、日本以及一些发展中国家在宪法中明示或默示环境权为公民的基本权利。但也有一些国家对公民环境权采取了回避的态度，而代之以环境保护的国家职责，例如葡萄牙和瑞士。     

麦卡洛克诉马里兰州案——再看美国的宪政体制

联邦究竟享有怎样的权力？1789年美国联邦宪法在联邦与州之间究竟做出了怎样的权力界分？这一深远与根本的问题几乎从来不曾脱离人们的视线。1819年在麦卡洛克诉马里兰州一案中，马歇尔大法官对于宪法应为扩张解释、联邦政府权力范围以及联邦享有相对于各州的优先地位等问题的判决，便是其中影响最为深远的论述之一。