知识产权诉讼和解策略解析

知识产权客体的可共享性使知识产权诉讼和解、共赢成为可能.从策略的角度,诉讼目的的判断是前提,在此基础上,做出是否和解、何时和解以及以何种方式和解的选择.在诉讼过程中,为了达到和解的目的,可以根据具体情况采取必要的反制措施.     

恒积大厦诉建纬律师迄今国内最高数额律师赔偿案

上海恒积大厦诉建纬律师事务所要求其返还律师费并赔偿损失一案，被认为是迄今国内数额最大的一起律师过错责任赔偿案，因而广受关注。本刊摘要刊登本案诉讼文书，意在客观地还原此案诉讼的真实情况。供对此案有研究兴趣的学界和实务界人士研讨参考：     

美国政府侵权赔偿诉讼研究

美国(国家)成为政府侵权赔偿责任的主体先后经历了由否定到肯定的长期发展过程.以与诉讼相关的核心制度为线索,对美国政府侵权赔偿诉讼中的受案范围、诉讼管辖权、诉讼当事人、起诉条件、举证责任分配及诉讼时效、庭前和解程序、赔偿判决的执行等制度进行基本介绍,结论为:美国政府侵权赔偿诉讼制度的诉讼范围狭窄,侵权赔偿方式单一,其固定设立专款基金,由国家和具体侵权的国家机关共同负担侵权赔偿责任的模式值得我国借鉴.     

关于检察机关提起公益诉讼的制度构建

随着我国社会主义市场经济的发展和社会利益主体的多元化，在民事活动领域，公共利益得不到有效保护的问题逐渐凸显，关于建立民事公益诉讼制度的呼声也日渐高涨。通过对公益诉讼的理论分析，探讨检察机关提起公益诉讼的可行性，并提出我国建立公益诉讼的制度框架。     

质证若干问题探究

质证是在法官的主持下，当事人双方就所提出的证据资料的客观真实性、关联性、合法性进行核实和对质的活动，是在审判方式改革后采用的审查核实证据资料的方式。质证是认定证据的前提，是证据制度和民事审理程序中不可缺少的步骤，所有证据都必须经过当事人的质证才能由法院认证并进     

评熊振林案的刑事程序法缺失

2009年1月4日，湖北随州曾都区洛阳镇发生一起特大杀人案，案犯熊振林于1月11日被武汉警方成功抓获，虽然案件从侦破到－审都较为顺利，在一定程度上体现了我国公安司法机关的工作效率，但从媒体所描述的某些办案细节中仍然可以引发对我国当前刑事诉讼中某些法律问题的思考．     

诉讼监督制度改革的若干思路

检察机关诉讼监督制度的实际效果存在缺憾.在我国近期刑事司法改革运动深入进行的现实背景下,应以改革的视角重新审视我国的诉讼监督制度.尤其是刑事抗诉、量刑监督、侦查监督、刑事执行监督和未决羁押监督制度.应正视这些制度所处的困境,结合一些检察机关的改革实践,全面探索新时期诉讼监督的新的改革思路.     

切勿因“小”失“大”——以平衡小额诉讼中公正与效率之间关系为视角

小额诉讼程序是以在最大限度地保障司法公正的前提下提高司法效率为目的,以保障当事人的权利为中心,大量吸收和处理日常性小额纠纷的制度设计,核心在于保障"公正",提高"效率"。小额诉讼是一种功能和实效有限的程序机制,但是新的《民事诉讼法》生效后,在司法实践中其制度功能却被过分夸大和扭曲,具体体现为"法院本位主义",这一问题的产生的根源又在于制度设计的缺失。立法者应当建立独立完整的小额诉讼程序,我国目前只是简单的引入了小额诉讼的某些特征,离"独立完整"这一标准还有一段很长的距离,小额诉讼制度在我国还有待完善。     

“穷怕了”的贪官节前被“拜倒”

2009年元月20日，农历腊月二十五，正是人们喜迎新春佳节之际。而对南京市长江河道管理处原副主任刘雨泉来说，却是个伤心的日子，他的泪水就像他的名字一样，似雨下，如泉涌。因为在往年这个时候，他正忙着收“拜年钱”，如今收到的却是冰凉的手铐，被法警押进法庭，接受审判。     

诉讼服务为群众 审判服务为法官——北京市朝阳区法院审判事务管理工作侧记

作为最早设立审判事务管理办公室的法院之一,北京朝阳区法院将该机构定位为集中处理事务性工作、为群众提供诉讼服务的职能部门,重点在于审务。因此,在北京朝阳区法院,审判事务管理办公室也被法官们习惯性地称为"审务办"。