“零口供”案件证据审查的要素与方法 谭某交通肇事案相关法律问题研究

无罪推定原则在现代刑事诉讼制度中的确立，迫使口供中心主义的观念逐渐淡出刑事诉讼的立法舞台。然而，口供以其反映案件全面性、完整性、直接性的特点至今为司法实务界所青睐。随着“零口供”案件的层出不穷和日趋复杂，司法工作者对口供的依赖受到现实巨大冲击。解决“零口供”案件除了明确基本原则之外，尚需加强对具体方法的研究。     

江苏首例“反暴力拆迁”致人死亡案下判

唐福珍以死抗争，死后被有关部门定性为“暴力抗法”；王马玲持刀抗暴，最后既要深陷囹囤．又要承担巨额民事赔偿责任。面对暴力拆迁．市民上访、申诉无济于事，通过自杀或杀人付出生命、自由等惨重代价仍无法阻止。现代法治社会．市民究竟还有什么武器来反抗愈演愈烈的暴力拆迁这匹脱缰的“野马”？     

从“力拓案”看三资企业中境外人员管理的问题与对策

2009年发生的＂力拓案＂,暴露出目前我国三资企业中,境外人员管理存在内外有别的＂超国民待遇＂、多头管理的＂边界真空＂和金融危机引发的＂综合症＂等问题,三资企业中境外人员管理应该从境外人员趋同化、对等化管理入手,加强信息情报交流共享,建立健全三资企业境外人员各项管理制度,提高其管理工作水平。     

反垄断法何为自由企业的大宪章

“自由企业的大宪章”作为反垄断法的代名词，源于“美国诉Topco联合股份有限公司案”。反垄断法深深蕴含着自由精神，在维护市场竞争秩序以及促进企业自由竞争中扮演着“经济宪法”的功能。我国反垄断法的实施应当深刻地领会并切实地发挥其自由精神。     

穆彰阿与户部银库追缴案

户部银库追缴案是道光年间"库丁舞弊案"的续案,该案从最初的经济案逐渐演化成一场典型的政治斗争,从最初对舞弊官员的赔银追缴逐渐演化成一场对全社会的大搜刮,给当时的社会带来了极大的混乱。     

一起因对医疗纠纷答复不服引起的行政复议案

1 案情简介 杨某之子于2005年3月7日因颅内占位性病变，在本市某神经外科（集团）医院某分院就诊并进行手术。患儿于2006年1月16日死亡。杨某于2007年8月25日写信给该医院所在地的某区卫生局，质疑其就诊医院的合法性；并对就诊期间的诊断和治疗经过进行质疑并要求查处。2007年9月20日，某区卫生局答复当事人，该局曾对成立该医院有一批复，     

不交纳彩票投注金擅自打印并获取彩票构成何罪——评滨海县人民检察院诉刘必仲合同诈骗案

2003年12月1日。被告人刘必仲与江苏省滨海县有奖募捐委员会办公室（以下简称滨募办）签订了代销福利彩票协议。在交纳投注机设备保证金1万元后，刘从原代销员刘德祥手中承接了‘0322投注站’的彩票销售权。同月21日下午5时许，刘必仲认为当期销售的彩票还未出现中奖号码。遂利用自身销售彩票的便利，以不交纳投注金的方式，从彩票投注机上一次性打出总金额为55．692万元的15张彩票，以期中得大奖后归还投注金。     

大庆7000万非法集资案蹊跷判决背后

文章导读：非法集资7000万，犯罪嫌疑人被判三缓三，此案在大庆引起轰动。检察院在两次抗诉中均提到，犯罪嫌疑人非法吸收公众存款近7000万，涉案金额巨大，犯罪情节严重，社会危害性极大，且无法定从轻或减轻处罚情节，认为法院对王泽芬量刑畸轻。     

从当事人概念的角度看民政局为流浪者维权案

本文以当事人的概念为视角,简要的分析了民政局为流浪者维权案,以期为相关的司法实务的顺利开展有所助益。