监狱警察职业风险防范的思考——基于保障基层监狱警察职业发展的视角

在信息传递无约束,媒介传播无节制的境况下,监狱警察的职业危机感、职业风险性认识空前强化。从当前现实工作来看,明晰警察执法职责,完善监狱执法运行规则成为警察职业风险防范的根本保障。监狱系统有必要以制度的完善来保障警察的职业安全。     

心系百姓问民生 情暖城乡助梦圆——2013年省政协督办重点提案回眸

<正>省政协十一届一次会议以来,共收到提案714件,经审查立案656件,交由102个相关单位承办。为推动提案的办理落实,十一届三次主席会议着眼于服务全省工作大局,紧紧围绕人民群众关注的改善城市空气质量、推进农村社会建设、加强食品安全监管、关爱社会弱势群体等问题,遴选了12件重点提案,分为4个专题,由主席会议集体督办和主席、副主席分别领衔督办。截止目前,重点提案已全部督办完毕。为共享蓝天白云把好脉蓝天白云、绿树成荫、空气清新,是人类生活的基本需求,也是百姓的热切期盼。农工党江苏省     

国有资本小额贷款公司发展研究——以山东省为例

山东省政府对小贷公司行业的鼓励政策,为省管国有企业设立小额贷款公司打开了制度之门。国有资本设立小贷公司是国有企业承担社会责任,帮助解决小微企业融资难问题的一种有效方式,也有助于丰富国有资本经营业态,壮大国有企业金融板块,从而实现国有资本保值增值。国有资本小贷公司应本着风控首要、稳健经营、创新发展的原则,强化风险控制体系,重点在如下方面拓展和完善业务运作:加强对母公司供应链上小微企业信贷支持;与银行合作进行跟投和联合贷款;银行贷款搭桥;围绕新三板等场外市场进行创新。     

网络新媒体:青少年发展面对的双刃剑

网络新媒体的发展已经渗透到社会生活的各个方面,尤其是对青少年的影响更为深刻。网络新媒体使青少年通讯效率提高,但"沟通"效率并未提升;新媒体带来了某种程度的平等性,但数字鸿沟导致了参与权利不平等和被隐蔽性地操控。在提倡新媒体广泛应用的同时,这些问题值得关注。     

“制度＋科技＋文化”高校廉政风险防控机制建设新探索

高校应该根据权力管理和风险管理理论，进行清权，限权、溶权，通过排查廉政风险、制度的废改立、管理流程再造、信息化手段运用等，形成更好的制度和机制安排和良好的文化环境来防范化解廉政风险，努力把与教育的说服力、制度的约束力、科技的控制力、监督的制衡力、惩治的威慑力、文化的渗透力有机结合起来，提高反腐倡廉科学化水平，保持高校的纯洁性。     

制度加科技:有效监督与制约权力运行——上海航油公司的实践与启示

制度加科技是当前预防腐败的创新途径和有效措施。上海浦东国际机场航油公司在推进信息化建设的过程中,把MIS系统应用于廉洁风险防控机制建设,起到了对权力运行"事前制约、事中控制、即时可纠"的作用,强化了制度对权力运行的有效监督和制约,使制度执行变得刚性有力,使权力监督变得阳光透明。     

步步向荣的农村信用社——记紫阳县农村信用合作联社

紫阳县农村信用合作联社,继营业部于2009年荣获市级"人民满意的窗口服务单位"以来,2012年被县政府推荐为省级"人民满意的窗口"。短短几年,该社以坚持"风险防范有限,注重经济效益,持续协调发展"的经营思想,坚持"四个面向"的市场定位,坚持"巩固提升、稳中求进"的发展思路,坚持"巩固农村阵地、竞争城市业务"的发展战略,全面深化改革,于2012年取得了骄人的经营业绩,为取得省级文明单位锦上添花。     

优化营销政策 提升服务质量——记陕西省宜川县农村信用合作联社

今年以来,宜川县信用联社认真贯彻落实全省农村合作金融机构工作会议精神,坚持"风险防范优先,注重经营效益,持续协调发展"的经营思想和"打基础、利长远"的发展思路,全面夯实管理基础,不断加快业务发展步伐,着力提升金融服务水平。上半年,各项存款余额105056万元,较年初增加1176万元,同比多增922万元;各项贷款余额为68155万元,较年初增加18663万元,同比多增9684万元;实现各项收入3944万元,完成办事处全年总收入计划7750万元的51.01%,同比多收951万元,增幅为31.77%。拓宽储蓄市场,狠抓存款收入。一是继续以组织储蓄存款为重点,进入农村走进农户。拓宽农村市场,守住农村阵地。二是做到提前动手、常抓不懈,彻底改变以往传统的组织资金方法,切实扭转"月底上、月初下、年末上、年初下、重年度、轻月度"的做法,努力实现稳中求进,月度保     

微博作品传播的侵权风险及其解决途径

同一平台内的微博作品传播方式主要是转载和转发两种情形，对其可能存在的版权侵权问题需要区别对待。转载微博作品一般应当取得原博主明确的授权许可。     

环境风险防控中的行政裁量

由于风险防控的特殊性,环境问题的综合性以及调和经济发展与环境保护的需要,行政机关必须在环境风险防控中进行行政裁量.从行政过程论的角度看,环境风险防控可以分为风险评估、风险沟通和风险决策三个阶段.在风险评估阶段,行政裁量主要针对专家选拔,为防止行政机关通过影响专家选拔从而操纵风险评估结论,应对这一阶段的行政裁量加以明确限制;在风险沟通阶段,行政机关对于公众参与及政府信息公开的方式、程度、效果等享有裁量空间,有必要强调建立和完善民主统制的保障;在风险决策阶段,对于“风险”的要件裁量,涉及高度科技背景与专业判断的事项,属于行政机关专业判断范围.对于利益衡量的效果裁量,现有裁量空间并非不足,应设计程序制度从整体上对环境风险防控中的行政裁量运行进行较好地规制.