购买朋友推荐的药品受骗由谁担责？

编辑同志：汪某和夏某是多年好友，夏某患有腰椎间盘突出症，汪某出于对朋友的关心，便向夏某推荐了一款进口保健品，并声称该产品对治疗腰椎间盘突出症有很好的效果于是夏某在汪某处买了该种保健品，由于当时未带钱，     

论民事给付之诉及其执行的明确性要求

无论给付的内容是金钱、特定物还是行为，给付之诉内容的确定与相应的判决与执行在民事诉讼中都具有重要意义。现行法要求起诉状中的给付诉讼请求和给付判决主文都应当具有明确性，这也体现了强制执行程序立法中的争议问题。该诉讼要件不同于案件的实体胜诉要件，不适用补正裁定和补充判决，也体现出处分权主义下诉讼请求与判决主文之间的紧密关联。由于两者所处的诉讼阶段不同并考虑民事诉讼处于动态推进中的基本特征，对判决主文的明确性要求更为关键，其应高于对立案请求的要求。在判断请求与主文明确性时，在指向作为行为的诉讼中满足客观唯一性标准即满足明确性要求，但是双方无争议的主观标准也可以被接受。而在停止侵害之诉中，我国法院也可能例外地将以“近似”为代表的不确定法律概念评价为明确；如果参考德国法经验补强相关裁判技术，也能形成与前述指向作为行为的诉讼相似的、客观标准辅以主观标准的审查标准；中外经验共同指向比例原则在强制执行法中的细化应用。在审判程序中，法院有权通过解释明确诉讼请求的内容，但是当请求不够明确时，法院不应排除当事人就其在实体法上本可以被支持的请求另诉的机会。在执行程序中，执行法官同样有解释判决主文的职权，其也可...     

浅谈象牙及其制品的禁限性质

目前,海关执法实践中经常遇到违规携带或者邮寄象牙及其制品进境的情况。对这些案件到底应该如何处理,首先就涉及对象牙及其制品禁限性质的确认。而对象牙及其制品到底是禁止进境物品还是限制进境物品,实践中观点不一,做法各异。本文试图通过对现行法律规范的解读,根据象牙及其制品本身性质的不同对其禁限性质做简要分析。     

关于界定"平行进口"依据的探究

学者们对平行进口的界定各有特点,而各国对平行进口现象的规制也主要依靠判例.有鉴于此,应当根据现有的判例,使用归纳演绎的方法界定平行进口.界定平行进口现象的依据应当是进口产品与权利人的关联性.     

商品平行进口问题浅析

商标权作为一种重要的知识产权,具有地域性、独立性等知识产权所共有的特征。平行进口的商品,由于其属于真品,是否侵犯了进口国同一商标权人合法权益,则完全取决于各国的立法态度。目前,各国基于各自的国情和知识产权现状,对平行进口采取了迥异的法律态度,这使得商品平行进口合法与否的问题难以在世界范围内达成共识。本文拟从商品平行进口产生的根源、经济法律利弊分析、关于平行进口的主要学说以及主要国家的立法等方面,论述了商品的平行进口问题。     

进口奶粉也要坚持“中国本位”

正国家质检总局《关于加强进口婴幼儿配方奶粉管理的公告》(以下简称《公告》)规定,自2014年4月1日起,进口婴幼儿配方乳粉的中文标签必须在入境前直接印制在最小包装上,不得在境内加贴;产品包装上无中文标签或者中文标签不符合中国法律法规和食品安全国家标准的,按不合格产品做退货或销毁处理。《公告》对进口奶粉的中文标签作出详尽规定,其目的是禁止"贴牌"洋奶粉入境。近年来,越来越多的洋奶粉努力抢占中国市场,加之"三聚氰胺事件"挫伤了中国消费者对国     

关于我国“入世”与平行进口问题的思考

外国商品的平行进口目前在我国还不是一个突出的问题，但随着我国经济的蓬勃发展以及“入世”指日可待，平行进口已成为知识产仅保护中一个重要问题。本文对国际贸易领域的平行进口的合法性进行理论分析，并对各国立法及国际公约的内容作出介绍，探讨平行进口问题在我国的实践意义。     

论行政诉讼中暂时权利保护制度的完善——以司法裁量标准的建构为中心

在行政诉讼中设置暂时权利保护制度,可以及时有效地回复原告的合法权益。目前,我国的暂时权利保护制度尚未形成完整严密的法网体系,因而民众无法获得无漏洞且具有实效性的司法救济。我们今后对该制度的完善,应以司法裁量标准的建构为中心,即对停止执行制度和保全制度的实体要件予以明晰并引入阶段性审查模式,由此满足化解现代行政法律关系中多种私益和公益间冲突的需要。此外,为顺应诉讼类型多元化的发展,还应对作为被告的行政机关适用财产保全措施的情形予以明确,扩大先予执行的适用范围。     

企业国际贸易知识产权战略现状及对策研究——以河北省相关企业为观测点

知识产权日益成为企业乃至国家的核心竞争力,以河北省企业为视角,在分析企业目前知识产权保护现状及在国际贸易中制定知识产权战略重要性的基础上,着重剖析企业在国际贸易中遇到的知识产权难题及应对策略,并对企业国际贸易知识产权战略的制定和实施进行探索。