论反垄断法中企业的合并救济制度

企业合并控制制度是反垄断法三大支柱之一,反垄断法中的企业合并救济对于合并控制而言具有重要意义。合并救济的良好适用,可以在维护市场公平竞争的同时提高合并带来的经济效率。在欧关,关于企业合并救济已经有较为完善的立法及行为指南,大量的企业合并案件以合并救济方式结案。我国《反垄断法》规定了事先申报制度、附条件批准企业合并的情形及经营者承诺制度,这为合并救济措施的采纳提供了空间,但我国目前尚未制定实施细则,现有法律法规亦未见合并救济方面的规定。因此关于企业合并救济的研究,于我国反垄断法的实施具有重要的现实意义。本文对企业合并救济的概念、种类及具体内容进行了介绍,阐述了合并救济在欧美的实施经验,并就合并救济在我国的适用进行了分析。     

对农村教育工作和城镇化建设的建议

【农村教育投入仍须加大】从我们对粤东和粤北农村的调研看,首先,山区农村义务教育阶段要解决的问题是:学生人均经费太少,按目前的标准,农村小学100人以下的学校,每学期总经费2.75万元;旧校改造基金申请成功能得到20万元,这20万元在粤北只能改建200平米的课室(三间);在校住宿的学生不收住宿费,但学校开支增加了;教师编制和岗位不合理,教师年纪大、补充新教师难,教师评上职称难,即使评上了要被聘上也得等20～30年;山区教学点合并带来交通和安全问题;教师的培训较难。     

党组织建在村民小组上

湖州市南浔区千金镇石桥村的潘建峰在外打拼多年,今年过年回到村里,看到村庄环境优美,道路干净整洁。一打听,是建在村民小组的党小组发挥了重要作用。说起在村民小组上建立党小组,千金镇党委委员费军说,在打造"现代农业示范镇"的过程中,建设任务、发展任务、稳定任务最重的是农村。很多小组在乡镇合并时由几个组合并在了一起,人口达到两三百人。为增强基层党组织的战斗力,全镇从探索创新党组织设置入手,在村民小组上建立了党小组。党小组建立后,镇党委通过"四个三"不断发挥他们的作用。以"三法"创新基层组织设置。对双重身份的村民采取"双管",考虑到许多     

动迁补偿款背后的“交易”

1 吴菊英，1961年出生，先后担任某村的团支部书记、妇女主任，专职支委。2003年，吴菊英被任命为村党支部书记。2004年5月，该村与，临近另一村合并后，吴菊英继续担任合并村党支部书记兼村奏会主任。     

国纲华辰律师事务所杭州分所

正北京市国纲华辰律师事务所杭州分所于2007年8月16日经浙江省司法厅核准设立,受杭州市司法局组织管理和业务监督。北京市国纲华辰律师事务所,系由成立于1993年的北京市启明律师事务所整体吸收合并原星韵律师事务所北京分所后改名而成,2008年与北京市华辰律师事务所、上海森泰律师事务所合并组建的一家综合性合伙制大型律师事务所。总部设在北京市中央商务区即国贸商圈的瑞赛大厦10层,办公面积近千平米,在沈阳、     

弘德励志 培育报国兴邦的栋梁 笃实尚美 赢取科学发展的荣光——太原市第六十三中学校改革跨越发展纪实

太原市第六十三中学校坐落在太原市万柏林区义井街南三巷,始建于1963年,其前身为太原化工子弟中学。随着教育事业的发展,2007年,太化一中与太化高中两校合并组建了"太原市第六十三中学校"。全校总占地面积45亩,校舍占地面积3万多平方米,学校共有4     

宣告失踪与宣告死亡整合之我见

宣告失踪和宣告死亡在许多方面都有相似之处,尤其是在具体应用时难以区分,所以,从我国社会体制和法律制度来看,很有必要把宣告失踪和宣告死亡二者进行整合,取消宣告失踪,保留宣告死亡。学术界有很多人持此观点。本文就是从宣告失踪和宣告死亡的制度概念和制度效果出发,简单的从时间方面、效果方面、程序方面以及关系方面介绍了二者整合的原因;整合以后的利弊以及整合以后对整个民法和司法部门工作程序的影响。     

立足内涵特色发展 构筑人才培养高地——九江职业大学多措并举谋求新跨越

自2006年合并重组以来,在省市各级党委、政府及各级领导与社会各界的大力支持下,学校在扩大规模发展、办学条件改善和办学水平提高等方面取得了可喜的成就,学校的知名度、影响力得到了大幅度提升。现在是江西省示范性高职院校建设单位、省级文明单位,在校学生13000余人,一个充满朝气和活力的高职院校,     

从保护消费者利益角度看非横向合并对反垄断法规制的抗辩

企业合并是反垄断法规制的重要对象，且在反垄断法上界定企业合并向来比较困难。对于企业合并是否应该受反垄断法规制，标准也比较多。而非横向合并又是企业合并中较难评定的一种。文章选择的是从消费者的角度出发来衡量企业非横向合并的效果等，而非具体的评判标准。其意义在于，评判企业非横向合并所达到的市场效果是否有益于消费者。     

客观的预备的诉之合并——一个立法需要填写的空白

诉的合并理论在我国民事诉讼法学体系中是非常薄弱的环节。诉的合并制度在我国民事诉讼法立法上有缺失及空白,预备的诉的合并尤为如此。诉讼实务中涉及客观的预备的诉的合并问题屡见不鲜。立法上的缺失与空白导致适用的无序、司法资源的重复浪费和当事人的诉累。学理研究的孱弱远不足以为修法提供理论支撑,诉的合并问题成为修法的盲点,应予重视。