腐败的发生机理及腐败风险的预警

腐败的本质是权力的滥用和异化,腐败的发生具有其内在机理。权力是腐败发生的根本性基础,制度或体制的缺陷是腐败发生的客观条件,腐败动机和成分分析是腐败发生的决定性因素。预防腐败的重点是能够发现腐败的苗头、把握腐败的发展趋势。因此,构建腐败风险预警机制就十分必要,腐败风险防范机制、发现机制和警示机制构成了腐败风险预警机制的基本结构。结合教育、制度、监督等反腐败途径,以预防腐败为工作重点,依据腐败行为的发生过程,科学设定腐败风险预警机制的运行程序,保证预防腐败行为的发生和蔓延。     

破坏电信设施 换来三年半徒刑

上林县农民陈某、韦某为图不义之财,伙同他人盗取正在使用的移动通信设备,致使1000多手机用户的信号中断,损失达4万多元,他们也为此付出了代价。8月20日,上林县人民法院以破坏公用电信设施罪分别判处陈某、韦某有期徒刑三年六个月。     

区域产业集聚形成机理分析——以成都高新区电子信息产业为例

产业集聚已经发动国家推进产业发展的有效形式,深入的研究产业集聚形态,尤其研究其形成机理对于区域经济发展十分重要。本文已成都高新区的电子信息产业发展为例,对于产业集聚形成机理进行初步的梳理,提出市场主体、公共政策、社会机制三位一体分析角度,指出产业集聚中网络与信任程度的重要性。     

破坏生产经营罪问题辨析

破坏生产经营罪的保护法益不是生产经营的正常秩序，而是生产经营的经济利益。本罪的行为对象是生产经营，生产经营不要求以营利为目的，非法的生产经营也应得到适度保护。本罪的行为方式包括威力和诡计。本罪不是目的犯，“泄愤报复或其他个人目的”只是一种提示性规定，表示一种动机。本罪与故意毁坏财物罪可以竞合。     

科学发展观视野下腐败的生成机理及防治机制

党的十七届四中全会提出提高党的建设科学化水平的新要求。提高反腐倡廉建设的科学化水平，增强反腐倡廉建设的实效性，是提高党的建设科学化水平的重要命题。动机、权力和机会是腐败生成的三个必要因素。要从根本上防治腐败，必须根据腐败生成机理，推进反腐倡廉制度建设，从动机、权力和机会等方面完善相关制度和机制，筑牢三道防线，隔离三个必要因素，消除腐败生成的必要争件。只有这样，才能提高反腐倡廉建设的科学化水平和实效性，才能达到从根本上防治腐败的目的。     

合同的相对性与合同关系破坏

合同相对性在合同的履行中有重要意义,但严守合同的相对性亦有一定的缺陷,合同相对性的突破形式上破坏了合同关系的稳定,却使使合同目的得以实现,弥补了合同相对性的缺陷。但在合同的履行中常有破坏合同关系的行为,这种行为同时破坏了合同的相对性,对合同责任承担提出了挑战。笔者就此问题做出了以下分析     

民法典实施与民事检察类案监督机制

民事检察类案监督指向同类案件和同类问题两个维度。在民法典实施背景下，类案监督的功能应当定位于纠错、预防和诉源治理，并通过明确类案监督的判断规则，制定民事检察类案监督指引，构建类案精准监督模型和“质效导向、类案为主、数据赋能”检察大数据平台，完善类案监督考评机制，不断提升民事检察类案监督质效。     

试论网络集群行为的生成演变机理——以胡斌飙车案引发的网络公共事件为例

网络集群行为已引起人们的高度关注。本文以胡斌飙车案引发的网络公共事件为案例,从社会心理学角度,探究网络集群事件的形成机理。本文认为,个体事件演变为网络公共事件的机理是：第一,发生了具有特殊性的个体事件;第二,命运的共同依赖和共同关心的问题、以情绪积累为基础的社会认知图式、媒体的放大作用等因素激活了潜在参与者的情绪,使其转变为现实的参与者;第三,去个性化、群体极化等群体心理机制和现象是网络集群行为升级的＂内在变量＂;第四,公共权力机关的应对失当是网络集群行为的＂助燃剂＂。     

破坏环境资源保护罪的构成特征探究

破坏环境资源保护罪是新《刑法》增设的一类犯罪。其侵犯的客体是国家对环境资源保护的管理制度。其客观方面不仅包括举动犯、结果犯, 而且还应当包括危险犯这一新的犯罪形态。就因果关系而言,笔者不赞成对本类犯罪的认定采取有罪推定的方法,而赞成采取国外的“流行病学”的证明方法,即“根据流行病学的方法去认识某种物质所造成的某种危害的必然性,再加上动物实验数据,并备有其他必然性的补充资料,就可以充分断定因果关系了”。关于本类犯罪的主体,笔者认为国家也可以成为国际环境犯罪的主体。在主观罪过方面,笔者不主张在我国对于此类犯罪引进无过失责任。