谈贿赂案件证据的审查判断与运用

贿赂罪包括受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪。因介绍贿赂发生较少,这里仅就受贿罪和行贿罪证据的审查和运用进行探讨。 一、受贿罪、行贿罪的犯罪构成和证据要求 受贿罪是一种职务犯罪,在证据上有着特殊的要求,首先在主体上,能够证明行为人是法律规定的特殊主体;其次在客观表现上,能够证明行为人非法收受或索取他人财物的行为确实利用了职务上的便利;再次在主体与客观表现关系上,能够证明行为人与行为之间具有刑法意义上构成受贿罪的内在、必然的联系。     

论瑕疵书证及其证明力

书证是民事司法审判中最常见的证据种类。书证出现瑕疵的情况琐细复杂,多数外国民事立法未对瑕疵书证的审查规则予以规定。国内民事立法也缺乏相关准则,司法实践中认定书证的标准也不一致,理论界探讨瑕疵书证真实性的审查规则可谓各有偏重。瑕疵书证真实性的审查规则应当以形式审查为主,并赋予法官自由裁量权对其实质证明力予以评价。     

单位提供证据的种类与定位

单位在民事诉讼中提供证据不应当定位为“证人作证”的行为,但单位有提供证据的资格,其所提供的证明文书是书证的证据来源之一。如此定位,有助于解决单位提供证据与证人概念的冲突问题,同时能够发挥单位作为提供证据者扩大证据来源的现实作用。对待单位提供的证明文书证据,应当区别情况分为公文书与私文书,并在认证规则上予以区别对待。     

关于书证定义及最佳证据规则之我见

正确认识书证,建立完善、健全的书证制度对保证刑事诉讼顺利进行,完成刑事诉讼任务具有重要作用.通过对各种书证定义的理解及对书证特点的分析,本文对书证作了严格的定义,并就如何理解该定义,它与视听资料的关系作了阐述.参照国外立法,文章还探讨了如何在我国建立最佳证据规则的问题.     

论数字证据的独立性

数字证据是我国证据法学研究中一个较新的课题。一直以来,理论界对数字证据概念以及法律地位都颇具争议。本文将数字证据定义为是以数字形式所储存的信息和表达的思想来证明案件事实的证据。在证据类型上,数字证据与视听资料、书证等传统证据类型并不相同,是一种独立的证据类型。     

浅析现场照片的证据归类

本文对案件发生过程中拍摄的现场照片如何归类进行了论证．从目前各种学术著作对书证和视听资料所作的界定进行分析，探究现场照片作为诉讼证据是否被涵盖其中，并得出结论，现场照片如果归入书证的范畴，那么对传统意义上的书证，需要我们作出新的思考；对于存储在电子设备中的数码照片，如果归入视听资料的范畴，对传统意义上视听资料的特点，也需要作出修正。