女性犯罪案件适用品格调查初探

所谓"品格调查制度",是指为了在刑事程序上对每一个犯罪人都能选择恰当的处遇方法,使法院能在判决前的审理中,对被告人的素质和环境做出科学的分析而制定的制度.在我国,这种品格调查仅适用于未成年人犯罪案件中.目前我国女性犯罪日益突出,犯罪群体逐年增大.而女性犯罪同未成年人犯罪一样有特殊的心理、生理、社会等原因,同样需要给予更多的关注,在女性犯罪案件中适用品格调查具备正当性基础,具有相当的可行性.我国可以通过立法对品格调查的主体及内容、品格调查报告在诉讼中的具体运用规则进行规定,以规范司法实务部门的实际操作.     

论循证视角下的证据科学

循证以“遵循证据”进行实践的时代精神成为多个学科实践领域共同关注的方法论.我国的证据科学在循证视角下观之,存在重结果轻视证据使用的过程.循证入证据科学可以提供一种整合多元化方法论的有效途径,提高证据使用的高质高效;可以架起证据理论与实践沟通的桥梁,发挥各自的优势;可以增加一种对权力行使的制约与监督,减少权力的随意性、无序化、封闭性;循证也体现了协作、高效、透明、民主等时代精神.     

刑事诉讼撤销案件立法的缺陷及完善

刑事诉讼撤销案件是侦查终结的一项重要程序,但目前与此有关的刑事诉讼法及司法解释中还存在诸多缺陷,应通过完善立法,详细规定刑事诉讼撤销案件的原因,加强对撤销案件的检察监督,赋予撤销案件当事人知情权和异议权,合理处置涉案财物,从而实现撤销案件制度的价值。     

奉贤区庄行镇:三联动三结合 争当“四有”代表

正今年以来,奉贤区庄行镇人大围绕"人大代表在行动之助力实施乡村振兴计划,改善城乡发展面貌"这个主线,发挥三级阵地作用,坚持区、镇代表联动,依法监督、助推政府工作,取得一定成效,特别是在乡村振兴、城镇管理方面涌现出了一批"四有"代表先进个人。发挥三级阵地作用     

从主体性到主体间性的现代罪犯矫正转向——兼论罪犯的矫正主体地位

主体性推动着人类社会的进步和发展,当主体性暴露出固有限度时,主体性转向为主体间性。主体性原则下的罪犯矫正同主体性的孤独、独语、静态等负面影响对应,呈现出服从性、顾后性、中心性有余,合作性、未来性、平衡性不足的弊端。现代罪犯矫正也需要从主体性中转向至主体间性,以矫正者为引导,由多交互主体协同参与的、平等对话的、消解中心的、动态的现代罪犯矫正。     

论俄罗斯的化学裁军

<禁止化学武器公约>是俄罗斯签署的第一个多边国际裁军条约.俄罗斯很早便开始了准备工作并于1997年批准了该公约.文章分析了俄罗斯裁减化学武器的原因以及面临的诸多制约因素.由于资金的不足,俄罗斯的裁军进程迟迟未能开始.不过俄罗斯的态度非常坚决,各项工作也一直没有停止.     

以品格证据为视角看取保候审

取保候审是我国的一种非羁押性强制措施,与外国的保释在一些方面有异曲同工之处.外国的保释在适用上与品格证据紧密相连,但取保候审与品格证据的关系在我国体现得却很疏远.在取保候审无论是立法还是实践中存在诸多问题的情况下,以品格证据为视角来看取保候审,可以借鉴外国保释与品格证据的关系,在取保候审的适用条件、具结取保的引进、被取保候审人的附加义务、保证人的诚信品格、取保候审的风险评估等方面发挥品格证据独特的作用.     

我国刑事诉讼法第15条规定的缺陷与完善

刑事诉讼法第15条是追究刑事责任的例外,即关于不追究刑事责任的情形在刑事诉讼各阶段如何处理的规定.作为我国刑事诉讼法的基本原则之一,本条在内容规定和司法实践中都存在问题,相关的司法解释稍有补充也存在缺陷,只有进行合理的立法完善,才能发挥本条规定的应有作用.