解禁集体自卫权用意何在

2014年7月1日,日本政府决定解禁集体自卫权。踢开日本政府为此扔出的各种自欺欺人的"概念烟雾弹",实质说来,它赋予了日本军队在国际争端中开枪的权力,这是日本右翼势力苦心追求多年的"重大成果"。解禁集体自卫权让日本《和平宪法》名存实亡,它是对原先宪法中"永远放弃发动战争或以武力威胁     

安倍谈话≠村山谈话

<正>日本自身无法产生剔除法西斯思想的动力。当时占领日本的美国,对日本法西斯思想也是睁一只眼闭一只眼,导致日本国内一些势力至今仍不愿正视和反省侵略历史。今年是战胜东、西方法西斯70周年。近期,日本首相安倍晋三在参院答辩会中反复强调,战后70周年将要发表的"安倍谈话",会继承"村山谈     

试析受害国以外国家援引责任及合法措施

本文以国际法委员会于2001年二读通过的《国家对国际不法行为的责任条款》(Draft articles on Responsibility of States for internationally wrongful acts,以下简称"二读条款")及评注为理论基础,结合国际法案例实践、国际法委员会历年的工作报告及其他学者论述为理论参考,试对受害国以外国家援引责任及合法措施现状进行恰当分析,并对其未来发展趋势做适当展望。     

引渡条约

引渡是指一国把在该国境内而被他国追捕、通缉或判刑的人,根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。有权请求引渡的国家是:(1)罪犯本人所属国;(2)犯罪行为发生地所在国;(3)受害国。引渡是属于一个国家主权范围自由决定的事。按国际法规定,国家并无引渡罪犯的义务。但如果国家间有条约规定,应履行条约义务。如无条约规定,是否向他国引渡,则完全由被请求国自行决定。如果发生几个国家同     

中国侨联征集二战日本军国主义侵略罪行史料、图片

正2015年是世界反法西斯战争胜利70周年,联合国成立70周年,也是中国抗战胜利70周年。为不忘历史,珍惜和平,应海内外侨胞的强烈要求,在日本军国主义战败70周年即将到来之际,中国侨联决定在全球华侨华人中开展征集二战时期日本军国主义罪行史料、图片的活动。     

受害国以外的国家采取反措施问题研究

国际法上的反措施与传统的报复制度一脉相承,但与报复制度存在明显区别:其不以惩罚责任国为目的,也不以武力为手段。受害国实施反措施没有任何疑问,而受害国以外的国家是否有权采取反措施存有争议。从法律确信和国家实践两方面分析,受害国以外的国家实施反措施并没有获得习惯国际法地位。尽管如此,受害国以外的国家采取反措施仍具有一定的合理性和必要性,尤其是在国际法缺乏强制管辖权和执行力的情况下,受害国以外的国家也可以通过反措施维护国际社会的整体利益。     

战后国际秩序不容挑战

正以色列《国土报》2014年2月14日不久前,日本首相安倍晋三不顾中国和其他亚洲国家的强烈反对,公然参拜供奉有14名二战甲级战犯的靖国神社。安倍此举遭到包括中国在内世界正义力量的一致谴责。中国政府对日本领导人粗暴践踏中国和其他亚洲战争受害国人民感情、公然挑战历史正义和人类良知的行径表示强烈愤慨,也向日方提出强烈抗议和严厉谴责。作为中国大使,我愿意让以色列朋友多了解一些有关历史真相。     

日冠侵华罪证:杀人不见血的混合面

正日本首相安倍在上台后几次悍然"拜鬼",在受害国人民的伤口上足足实实撒了一把盐,而后又进行一番诡辩说什么他去靖国神社是为了祈祷和平,无意伤害中韩人民的感情。其目中无人,胆大妄为的程度堪比一强奸犯在光天化日之下大庭广众面前作案后,又诡辩自己是将受害人误当成了他的情人,一副十足的政治无赖的嘴脸。     

网络战争新祸

网络战争的破坏力在某种程度上堪比核轰炸,中国遭受的大量黑客攻击来源于境外,谁在利用网络酿造新的祸端?在近期召开的计算机网络安全年会上,中国互联网安全官员强调,中国已成为网络攻击最大的受害国之一,中国的计算机网络几乎每时每刻都在遭受各种攻击。据披露数据显示,中国