论强化检察调查研究工作

论强化检察调查研究工作徐汉明检察调查研究是检察机关的一项重要工作，是检察业务的重要组成部分。检察机关恢复重建以来，检察调查研究工作经历了恢复、完善和完展的历史过程。加强检察调查研究对于加强社会主义民主法制建设，完善法律监督职能，建设具有中国特色的社会...     

《刑事诉讼法》确立的控辩庭审模式与检察机关职能的法律冲突

《刑事诉讼法》确立的控辩庭审模式与检察机关职能的法律冲突梁天宁控辩式诉讼是英美法系国家所采用的一种刑事诉讼模式，其主要特点是：控辩双方庭审时诉讼地位平等，平等对抗。法官在庭审前不进行任何调查，庭审时也不主动收集、调查证据，一般也不主动传唤证人、出示证...     

正确处理三个关系 努力做好检察工作

一、正确处理法律监督与被监督的关系检察机关是国家法律监督机关，法律监督是宪法赋予检察机关的基本职能。近些年，检察机关针对执法工作中的问题，不断加大监督力度，特别是在反腐败斗争中，将查办司法机关和行政执法机关的犯罪案件作为法律监督工作的重点，取得了令人瞩目的成绩，检察机关在人民群众中的“知名度”也大大提高。随着法律监督工作的强化，有的人不免担心：检察机关监督别人，谁来监督检察机关？这种担心并非没有道理。因为“不受制约的权力必然产生腐败”这一至理名言已无数次地被历史证明。现实中，以权弄法的腐败现象也…     

中国特色检察制度的理论探索——检察基础理论研究30年评述

30年来。检察基础理论的研究始终是围绕要不要坚持检察机关是国家的法律监督机关的宪法定位、如何认识和理解检察机关的宪法定位展开的。2008年7月。周永康同志发表了一篇重要文章，其中指出：“我们必须深刻认识到。我国宪法规定设置人民检察院，并把检察机关确定为国家的法律监督机关，     

调查研究 转变作风

江泽民总书记在党的十五届六中全会上的讲话中提出，今年是“转变作风年、调查研究年”。加强调查研究工作，是转变作风的重要体现，因此，加强和改进作风建设必须在调查研究工作上下大力气，抓出实效。韩杼滨检察长在全国检察长工作会议上专门强调了转变工作作风，加强调查研究工作的问题。对检察机关来说，调查研究年的标志是什么？张穹副检察长在不久前召开的部分省级检察院研究室主任座谈会上指出：第一，各级检察长带头调查研究，亲自撰写调研文章、调研报告；第二，在检察机关内部形成浓厚的理论研究氛围，形成调查研究的风气；第三，…     

试论新形势下如何加强检察机关的作风建设

检察机关的作风建设，是检察机关建设的重要内容，它贯穿于检察机关的法律监督的各个方面，是检察机关完成法律监督任务、促进检察事业兴旺发达的重要保证。党的十五届六中全会指出：“执政党的党风，关系党的形象，关系人心向背，关系党和国家的生死存亡。”检察机关是国家法律监督机关，代表国家独立行使检察权。     

行使法律监督权应树立四种意识

一、权力意识。我国宪法第一百二十九条、人民检察院组织法第一条都明确规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”这一规定表明了检察机关作为法律监督者的法律地位，赋予了检察机关在法律监督中的国家性和权威性。代表国家行使权力的意识即权力意识，应...     

民事检察权的含义和范围

一、民事检察权的含义：民事检察权是指人民检察院依照宪法和法律对民事法律的实施进行法律监督的职权。人民检察院的这一职能和权限，主要是通过对民事诉讼活动进行监督来实现的，它包括以下几层含义：第一，民事检察权是人民检察院检察权的重要组成部分，是人民检察院对法律的实施实行全面监督的重要体现。检察机关参与民事诉讼是世界大多数国家的一项重要法律制度，它是由资本主义国家开启先河的。在自由资本主义阶段，各国政府积极奉行国家不干预私人经济活动的政策，检察机关参与民事诉讼只限于法律规定的很小范围内。资本主义进入帝国…     

调查研究与审判决策

调查研究与审判决策□段正磊赵贵龙“没有调查，就没有发言权”。因此，决策离不开调查研究。对于审判工作而言，调查研究同样是产生正确决策的必要途径。本文试结合司法工作实践，对调查研究与审判决策之间的关系作一初步探讨。审判决策的涵义决策一词有两个涵义：一是指...     

职务犯罪侦查权独立性研究——以法律监督为视角

检察机关是国家的法律监督机关,检察机关通过对职务犯罪进行侦查实现对国家工作人员的监督。我国法律明确规定检察机关作为国家法律监督机关,不受个人、社会团体的干涉,但在司法实践中,检察机关的独立性问题并没有得到保障。检察机关的独立性受到其他国家权力的干涉,尤其是受到国家行政权力的干涉,因此,从法律监督的角度来看,保障检察机关的独立性是非常必要的。保障职务犯罪侦查权独立性主要涉及三个方面的问题,一是机构独立,二是人事独立,三是财政独立。     

程序性与检察机关法律监督的效力问题

我国检察机关的法律监督，是检察机关运用法律手段，依照法定的程序，针对特定的对象进行的能够产生法定效力的监督。检察机关的法律监督权，同行政权、审判权一样，都是国家权力的重要组成部分。相对于行政管理权和审判裁决权的实体性而言，检察机关的法律监督权力，只有作出某项程序性的决定、启动实体解决问题的功能，它本身不具有实体处分权。这一功能特点，是检察权与行政权和审判权的根本区别，也是检察机关法律监督权的本质特征。     

和谐社会语境下强化法律监督权的制度设计

目前，我国法律监督制度仅仅以诉讼监督为依托，不能适应和谐社会需要。主要表现为： 一是侦查权能配置不充分。我国在“分工负责、互相配合、互相制约”原则指导下，公安机关与检察机关相互独立，实行双向制约。公安机关单方面掌控侦查程序，检察机关不扮演主动的角色，对侦查机关的活动没有指挥权。     

为什么总是想削减检察机关的职权

近年来，学术界有一种倾向，认为我国检察机关的职权过多，应予削减。很多报刊媒体或刊载文章或“专家访谈”，大谈检察机关行使现有的某些职权存在种种弊端，建议对检察机关的职能进行调整。此类观点大至有以下几类：一是认为检察机关是法律监督机关，只能行使法律监督职责，不应当拥有自侦、批捕等权力，检察机关行使这些职权不受外部监督制约，易产生滥用职权、冤假错案等问题，同时也不符合国际通例，建议将自侦权划归公安部门或另设机构行使，将批捕权划人法院行使。二是关于不起诉权有二种观点，一种观点认为不起诉职能侵犯了审判权力，应予撤销；一种观点认为不起诉权缺乏有效的监督制约机制，会造成不起诉权的滥用，应严格限制使用。三是有些专家学者提出按西方国家模式将检察机关变为单纯的公诉机关，认为这样才能与国际上刑事诉讼“游戏规则”接轨。     

应赋予检察机关拘留执行权

修改后的《刑事诉讼法》第１３２条规定：正式以国家立法的形式赋予检察机关对自侦案件的拘留权，但是我们还必须看到这一法律规定的不足之处，它所赋予检察机关的拘留权实际上是一种不完整的拘留权，已暴露出的一些弊端。１、不符合检察机关的职权和地位要求检察机关同公安机关一样都是国家的法定侦查机关，检察机关就应该享有与公安机关同等侦查权，包括在侦查中所使用的强制措施和手段，侦查中的调查取证工作和强制措施的运用。而在赋予检察机关拘留权的时候，却只赋予其决定权，而不赋予其执行权，造成了决定权和执行权的相分离，实际上…     

我国检察机关法律监督存在的问题及其完善

检察机关作为国家的法律监督机关．承担着宪法和法律赋予的神圣使命和特殊职责。检察机关自重建以来．在忠实履行法律监督职责．切实维护国家法律的尊严和权威，保障国家法律的统一和正确实施等方面，发挥了重要的作用。然而在实施法律监督的过程中．由于立法的不健全以及制度的不完善．检察机关法律监督出现了诸多问题．制约了检察机关法律监督职能的有效发挥．严重影响了检察机关法律监督的严肃性和规范性。     

法律监督机关设置的价值合理性

我国宪法第一百二十九条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”这个规定，以根本大法的形式确认了检察机关作为国家的法律监督机关的宪法地位，赋予检察机关法律监督权。正确认识检察机关的宪法地位，对于在新的历史时期更好地发挥检察机关的作用，对于推进检察改革使检察事业……     

检察机关参加民事诉讼刍议

检察机关参加民事诉讼刍议牟逍媛检察机关是国家的法律监督机关，有权代表国家行使法律监督权。我国《民事诉讼法》第１４条规定：“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。”这说明，民事监督是检察机关行使法律监督职能的一个重要方面。随着我国社会主义市场经济的...     

人民满意是检察工作的最高原则

中华人民共和国的一切权力属于人民。这是我国宪法的基本精神。人民是国家的主人，一切国家权力机关都是代表人民、为了人民而行使权力的，这是一条不容置疑、不可动摇的思想理论原则和实践准则。中华人民共和国检察官法也明确规定：检察官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。检察机关的权力是人民赋予的，检察机关代表人民行使国家法律监督职权，这一基本性质决定了检察工作的最高准则是人民满意。要使人民满意，就必须把党和人民的要求作为检察工作的根本出发点和落脚点。检察机关作为法律监督机关和执法机关，执行国家法律的本…     

浅析新形势下如何加强检察机关的作风建设

检察机关的作风建设，是检察机关建设的重要内容，它贯穿于法律监督的各个方面，也是完成法律监督任务，促进检察事业兴旺发达的重要保证。党的十五届六中全会指出：“执政党的党风、关系到党的形象，关系到人心向背，关系到党和国家的生死存亡”。检察机关是国家的法律监督机关，     

论对恶意诉讼的检察监督

恶意诉讼是当事人滥用诉讼权利甚至利用司法机关公权力以达到自己不法目的的一种侵犯国家法律正确实施,危害司法公正的一种表现。具体表现为虚假诉讼、诉讼欺诈等形式,其后果必然严重影响司法权威和司法公信力。但是,现行法律并没有关于恶意诉讼行为的专门而明确的规定。检察机关是国家法律监督机关,将恶意诉讼纳入检察机关法律监督范围符合宪法对检察机关的定位。