商业贿赂罪初探

<正> 1993年我国新制定的《反不正当竞争法》第8条规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的以受贿论处。”第22条又规定:“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”这一规定为司法机关在市场经济条件下有力惩治商业贿赂犯罪提供了法律依据。本文试就商业贿赂罪的有关问题略陈管见。1.根据《反不正当竞争法》的规定,所谓商业贿赂罪是指在商品购销活动中帐外暗中给予或收受回扣,依法应受刑罚处罚的行为。其犯罪构成表现在:     

商业贿赂中“回扣”的社会危害性及法律责任初探

一、回扣的法律概念和特征在《反不正当竞争法》颁布之前，“贿赂”一词除与构成犯罪的贿赂以及构成违反党纪政纪的贿赂相关外，基本上不用于表达经济交往中构成违法行为的贿赂，而回扣实际上成为商业贿赂的代名词，即现在所谓的“商业贿赂”在当时基本上都是由极为笼统的回扣进行表述的，致使回扣的内涵模糊，外延不清楚。饭不正当竞争法》根据我国的实际情况，借鉴国外的经验，对回扣作出了规定，并明确划分了回扣与折扣、佣金的界限。但是，人们对回扣的理解和认识的误区远末消除，有人把回扣与商业贿赂划等号，认为商业贿赂就是抬回扣；…     

浅析商业贿赂中的回扣问题

“回扣”是商业贿赂的主要形式之一，是指在商品购销活动中，买卖双方按价成交后，卖方从收取的价款中扣出一部分回送给买方，其实质是对销售利润的再分配。回扣是与市场经济紧密联系的，一方面可以促进商品流通，加速贸易和经济的发展；另一方面，当它与权力勾结，账外暗中操作，逃避公平竞争、政府监管，其作用就会走向反面，就会对商品经济的发展起阻碍和破坏作用。如何正确认识“回扣”给社会带来的利与弊，有效地打击商业贿赂犯罪，是当前检察工作的重点。本文拟就“回扣”问题进行总结、探讨，希望能对打击商业贿赂犯罪起到抛砖引玉的作用。     

试论回扣、折扣及佣金

随着市场经济的发展,经济活动日益繁杂,市场竞争趋于白热化.在这种情况下,商业贿赂行为时有发生.热点问题研究栏目刊登的《试论回扣、折扣及佣金》一文,对商业贿赂的性质、形式及其制裁措施作了较为深入的分析.     

公司

富士康再现员工跳楼5月20日,富士康母公司鸿海精密对外证实,自4月底以来,郑州工厂已有两位员工跳楼身亡。4月24日、4月27日,郑州富士康一新应聘24岁男工及一位入职半年的23岁女工,分别在公寓楼跳楼身亡。郑州富士康及当地政府管理部门先后证实上述两起跳楼事件,关于死因及善后事宜,正在进一步调查中。     

区分正常的折扣、回扣与行贿界限之我见

折扣、回扣作为一种商业经营手段，已成为世界各国通行的商业习惯和标准商业的传统做法，在我国也被普遍默认。然而，在市场经济条件下，它极易被行贿方冠之以合法外衣作为商业贿赂的手段，因此，准确区分正常的折扣、回扣与行贿罪的界限显得极为必要。     

对商业贿赂的几点思考

在老百姓看来,商业贿赂是市场交易中一种潜规则,比如医药的回扣,在这个规则下大家都如此,否则就很难在激烈的市场竞争中站稳脚跟。但是,日益蔓延的商业贿赂已经给我们的社会和市场经济带来巨大的危害,必须及时、准确、合法地对其进行坚决打击。     

试论商业贿赂行为的立法规范

商业贿赂行为是不正当竞争行为的一种。竞争是市场经济的产物,是市场经济最基本的运行机制,没有竞争就无法实现资源的合理配置,故市场经济是竞争经济。然而,市场本身并不能保证竞争的自由和公平,所以会伴随着不正当竞争行为的出现,商业贿赂行为亦如此。商业贿赂行为扰乱了市场经济秩序,破坏了公平竞争环境,桎梏了市场健康发展。但目前我国法律和行政规章在商业贿赂的立法规范上存在缺失和局限,需要重新审视并作出相应的调整。     

当代中国贿赂犯罪的刑法治理——以《联合国反腐败公约》为观照

贿赂犯罪具有严重的社会危害性,历来是各国刑法惩治和预防的对象。我国目前刑法中关于贿赂犯罪的立法存在着构成要件过多、贿赂的范围狭窄、罪名不够完善、资格刑和罚金刑缺失、贿赂犯罪存在死刑等问题,我国应取消贿赂犯罪中"为他人谋取利益"、"为谋取不正当利益"等构成要件的规定,扩大贿赂的范围至一切不正当利益,增设外国公职人员和国际公共组织官员受贿罪,增加资格刑和罚金刑的设置,并逐步废除贿赂犯罪中的死刑,以促进我国反腐败立法与国际公约的对接,以更有效地对贿赂犯罪进行治理。     

医药购销领域贿赂犯罪及预防对策研究

近年来,伴随着药品购销领域以药品"回扣"形式进行的贿赂犯罪频频曝光,中央及地方为此陆续推出了一些应对措施,全国各地纪检监察和检察机关也逐步加大了对医药领域贿赂犯罪的查处和预防力度。但由于造成这一领域贿赂泛滥的社会原因复杂、治理力度不够,其势头仍没有得到有效遏制。因此,有必要对医药购销领域贿赂犯罪的特点、成     

鸿海布局视频监控市场

正【本刊讯】为了抢进物联网市场,富士康母公司鸿海宣布,将由子公司出资港币2.4亿元收购于港股挂牌的千里眼控股50.07%股权,布局网络视频监控软硬件应用,全面进军物联网市场。鸿海表示,此次的公开收购计划主要是用于发展新事业。市场人士指出,由于千里眼控股专精于网络视频监控软     

简论商业贿赂犯罪中的回扣

在回扣、折扣与贿赂犯罪、贪污罪及职务侵占罪的关系问题上,存在着较为复杂的情况。收受回扣构成受贿罪,不须具备“为他人谋取利益”的要件;给予回扣构成行贿罪,须具备“为谋取不正当利益”的要件。     

疗卫生领域商业贿赂犯罪采购活动与处方权行为特征——钱某受贿案引发的思考

本文根据钱某受贿案的办理经过，结合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，解答发生在我国医疗卫生领域内的医务人员收受各类医疗器械和药品供应商回扣的行为定性。     

医药流通领域回扣现象透析

随着社会主义市场经济体制的建立,回扣现象悄然渗入到经济生活,越来越普遍地影响着人们的经济行为。在医药经济领域,回扣现象泛滥成灾,引起社会各界的强烈不满。结合我们的工作实际,就治理医药流通领域回扣现象谈点我们的设想。一、医药流通领域回扣现象的主要表现目前,回扣问题在理论上及法制上并没有得到完全明确的回答,特别是在法律上没有一个统一明确的规定。据商务印书馆出版的《四角号码新词典》的解释:"回扣是经手采购或代卖主招揽顾客的人向卖主索取的佣金,这钱实际上是从买方支付的价款中扣出来的。"这就是说,回扣是在商品购销、劳务交易活动中,卖方从买方应支付的价款中扣除一部分返还给买方的钱或物。它实质上是卖方为吸引购买自己的商品而给予买方以优惠或好处的一种经济行为。基于这样的理解,综观医药流通领域的回扣现象,可以发现,其主要表现有六种形式;①现金回扣。根据医药商品销售额或订购额支付     

商业贿赂行为法律研究

商业贿赂是指经营者为销售或购买商品以财物或其它手段贿赂有关单位或个人以促成交易 ,排挤竞争对手的一种不正当竞争行为。回扣是商业贿赂的主要表现形式。通过对商业贿赂与折扣、佣金、附赠等行为的比较 ,以及对商业贿赂如何适用民事责任问题的提出 ,说明我国反不正当竞争法在目前适用过程中还需要不断的完善     

医药卫生领域商业贿赂罪的构成与预防

文章通过对医药领域商业贿赂罪构成以及医务人员收受回扣的法律性质的分析,详细阐述了目前我国反商业贿赂中的一些法律界限并提出了预防医药商业贿赂的一些可能性措施。     

论商业贿赂犯罪的立法完善

论商业贿赂犯罪的立法完善马松建一、商业贿赂犯罪立法现状商业贿赂最早出现在１９世纪中叶，其起源是西方国家的铁路运输部门为增加货运量而付给托运方或其代理人一定数额的回扣。西方国家在其市场发展初期，政府并未制定法律对商业贿赂行为进行干预。后来，商业贿赂对自...     

对商业贿赂说不！

相对于“回扣”，“商业贿赂”对不少人来说还是一个比较陌生的字眼。但是近两年尤其是2005年以来．在华跨国公司接连受罚。不仅使商业贿赂引起公众的警觉．也使我国遏制商业贿赂的步伐进一步加快。     

浅析医界商业贿赂中医药回扣的法律问题

医界,这样一个以救死扶伤为天职的领域,在市场经济全球化浪潮的不断冲击下,已不再是那块令人崇敬的净土。医界的商业贿赂事件层出不穷,愈演愈烈。而在医界的商业贿赂当中,医药回扣无疑是这其中最为主要的表现形式之一。据卫生部统计,近10年来,我国医药费用持续上涨,目前住院病人人均医疗费用已达到4300元。①“看病贵”、“看病难”逐渐成了老百姓的心头大患。这不仅严重危害了社会主义市场经济秩序,而且也严重损害了广大人民群众的根本利益,给“和谐社会”的创建带来了极大的阻力。     

论我国反不正当性折扣立法之完善

从现代市场经济条件下和各国经济立法中,折扣都被认为是一种合法有效的竞争手段。本文认为我国《反不正当竞争法》及相关规定从与回扣等商业贿赂的相对立角度,规定了折扣的合法性,而以是否"明示、如实入账"为标准来界定折扣的反不正当竞争性缺乏科学性。文中指出我国的折扣立法应在深刻认识折扣的经济特征和反不正当竞争性的基础上,从价格歧视、倾销等与折扣既密切联系,又相对立的概念上,反向界定折扣的反不正当竞争性。