浅谈受贿罪的立法完善

受贿罪是一种危害性极大的腐败性渎职犯罪，各国的刑事立法都十分重视对此类犯罪的惩治，中国立法、司法机关也积极应对国际反腐败的形势，不断修订完善对受贿罪的具体规定，但其不合理之处尚存，需立法上的不断改进。     

中国近代史上的保险立法

中国近代史上的保险立法梁卫斌一、清朝时期的保险立法。１８０５年英国东印度公司在广州设立的谏当保险行，是中国出现的第一家保险企业。１９世纪中后期，随着外商保险业抢占中国市场和西方保险思想的传入，产生了中国的民族保险业，并且不断发展壮大，促使保险立法提上...     

警惕“立法腐败”

倘若说司法腐败往往表现为一种个体性腐败，那么立法腐败则往往表现为典型的集团型腐败，是一定的利益集团谋取私利而滋生的怪胎。立法中的地方或部门利益保护是立法腐败最突出的表征，也是滋生立法腐败的一大“病灶”。地方或部门利益保护主义在地方立法和行政立法中表现尤为明显。在利益保护的驱动下，不少地方或部门都热衷于在立法中争权夺利，力图通过立法这一权威手段为本部门或本集团划定一块垄断性的势力范围，以致某些法规规章带有明显的部门或集团痕迹，立法也因此蜕变为谋取部门或集团私利的工具。立法决策部门往往为协调不同政府…     

国外预防职务犯罪立法扫描(四)——新加坡:严密立法 严格执行

新加坡国立大学政治系主任奎尔博士认为，新加坡反贪成功的经验，归结到一点便是：消除腐败的动因。新加坡有效克服腐败的一个重要因素是依法治贪，把严密的预防立法和严格的法律监督糅合为综合的反贪战略。历史上的新加坡曾是个腐败肆虐的国度。1950年警署署长埃文斯在一份报告中坦言，“公务员中的贪污问题十分普遍”。如当时爆发的40万新元鸦片款被骗案中，竟然警匪勾结，调查人员在办案中发现警察队伍中贪污问题非常严重。但是，涉嫌此案的部分高级警官并未受到起诉，有些甚至因证据不足未受到任何惩罚。直至1960年以后李光耀领导的人民…     

透视立法腐败的“新型经典标本”

郭京毅一案非同小可,从中略见管斑,着实让人惊呼——我国高端精英的立法腐败时代可谓山雨欲来。     

法国:完善立法 健全机构

以权钱交易、权力滥用为特征的职务犯罪是腐败的集中表现,它一直困扰着国际社会。通过不断探索和实践,国际社会逐渐积累了许多成功做法和行之有效的经验,其中最重要的一条,便是实施惩治与防范相结合的综合性反腐败战略,着力于从源头上预防和治理,并建立了各具特色的预防职务犯罪法治体系。我国随着反腐败斗争不断取得新的成果,反腐败思路已经从注重治标,转向标本兼治、着力治本。为此本刊特开设《预防职务犯罪立法扫描》专题,邀请中国社科院博士后许道敏等专家系列介绍国外预防职务犯罪立法情况,旨在借鉴国际社会的立法经验,以期不断加强法制建设,推动我国预防职务犯罪立法,从源头上治理腐败问题。     

我国产品责任立法体例之重构

一、各国产品责任立法体例研究所谓产品责任的立法体例 ,是指产品责任的法律规范在一国立法编制上的地位和体系。目前 ,国际上各国产品责任立法体例主要有 4种 :(一 )由法院创设判决来确立产品责任法律规范 ,典型如美国。美国产品责任法的发展大致经历了 3个阶段 ,都是以判例法为主。如第一阶段从1 842年的温特伯顿诉莱特案到麦克弗森诉比克汽车公司案确立合同责任阶段 ;第二阶段从 1 91 6年麦克弗森诉比克汽车公司案到 1 963格林曼诉尤巴电器公司案确立的过失侵权责任阶段 ;第三阶段从 1 963年格林曼诉尤巴电器公司案至今确立的严格责任阶…     

人大立法听证制度史话

“听证”一词，是与“民主”相伴而存在的，在现代国家和社会，立法民主原则已经成为人们的共识。所谓立法听证制度是指立法机关为了收集或获得可靠的立法资料和信息，就立法的必要性和法规案内容的可行性等问题举行听证会，邀请和接受与法规案有利害关系的组织、公民、政府官员、专家学者和其他与法规案有利害关系者到会陈述意见．为立法审议提供依据的一种制度。     

印度腐败问题:根源、治理与启示

腐败问题一直是印度发展道路上的一个难于治理的问题.透明国际①每年发布全球清廉指数显示,印度政坛腐败猖獗.印度政坛腐败有制度根源、历史根源、工资收入低、经济发展水平低等原因.印度国内通过反腐立法、建立反腐机构、动员民间反腐组织等手段严控腐败行为.实践证明,印度反腐努力并未取得相应成效,印度在反腐道路上要取得突破,国内反腐机构必须独立,通过严厉打击腐败,提高腐败犯罪成本,才能有效遏制腐败蔓延.     

国外廉政立法的发展与特点

腐败是国家权力的伴生物。它是迄今为止困扰世界各国并危及政权存亡的痼疾，也是古往今来所有国家统治者为维护自己的统治所关注并极欲铲除的社会公害。加强廉政立法是清除腐败的有效途径之一，已被世界各国普遍采用。很多国家在廉政立法方面积累了许多有益的经验。了解并借鉴这些经验，对于完善我国的廉政立法，加速建设我国社会主义廉政法律体系，具有十分重要的意义。一、廉政立法的产生与发展国家权力是公共权力在一定历史阶段的表现形式。自从国家产生以来，就存在着国家官吏运用其所掌握的公共权力谋取私利的现象。通过立法对腐败官员…     

我国预防腐败地方性立法现状述评

当下,我国的反腐败斗争形势依然十分严峻。我国惩治腐败的方针是"惩防并举,注重预防",因而,我们更注重腐败预防机制的构建。我国目前缺乏预防腐败的中央级专门立法,这给我国预防腐败地方性立法创造了空间。然而,我国预防腐败地方性立法呈现参差不齐的现状。2013年广东省两个经济特区预防腐败条例的出台成为我国预防腐败地方性专门立法的良性实践。在充分肯定两部地方立法的同时,也应当认识到我们仍然需要借鉴国际预防腐败的先进经验。     

浅谈对立法游说的法律监管

在全国引起一时轰动的郭京毅案已尘埃落定。郭京毅案的来龙去脉等细节虽然尚不十分清晰，但是其与外资之间的立法游说问题格外引人关注。如今立法游说已是一个半公开的行为。一方面，在现实生活中，利益集团已经开始组织起来为争取自身的利益而对立法、行政机关进行立法游说，腐败开始向立法领域渗透，郭京毅案就是一例明证；另一方面，我们还是不敢直面立法游说，更不用说为立法游说建章立制。     

腐败预防立法体系的理性建构

腐败的本质是权力的滥用,腐败预防立法体系能够有效控制权力.理性的腐败预防立法体系建构应当考虑腐败的衍生规律与治理效能,厘清腐败预防立法体系中存在的一些现实障碍,明确公共权力在管理国家与社会事务中的角色定位,一体推进"不敢腐""不能腐""不想腐",以确保公权力行使的廉洁性,有效预防腐败.     

论加强我国的廉政立法

保持政府廉洁,清除腐败,是关心国家命运国人的强烈要求.近年来,国家对此采取了许多措施,取得了一些成效.但是,长期以来,腐败问题被更多地作为道德、思想和纪律问题对待,因而治理的措施不够有力.腐败不仅仅是道德、思想和纪律问题,更是制度问题.制度的问题,必须通过制度来解决,因此,加强廉政立法,是我国进一步从法律制度建设上防止腐败,保持廉洁的有效途径.     

从《联合国反腐败公约》看我国刑事立法的发展

近年来,腐败犯罪逐渐成为全球性的问题,它既是人类的遗产之一,也是现代文明异化的产物。为了加强反腐败力度,联合国大会于2003年10月31日审议通过《联合国反腐败公约》,这对我国有关应对腐败犯罪的刑事立法提出了新的要求,也对我国刑事立法的发展提供了极好的平台。我国的反腐斗争必将通过这项公约在战略上出现从权力反腐向制度反腐转变的趋势。     

坚持立法为民宗旨 防止警察滥用权力

治安管理处罚与百姓生活密切相关,必须坚持以人为本,完善相关立法。广东的孙志刚被殴打致死、四川幼女李思怡被活活饿死、陕西一对夫妻在家看黄碟被治安拘留以及多起“处女卖淫”案等,从案件本身看,都是执法者滥用权力造成的恶果,而从深层次上分析,则是立法上的缺陷使然。     

19世纪英国殖民当局有关印度妇女的立法改革及其影响

历史上,印度妇女地位十分低下。但在19世纪英属印度殖民地时期,殖民当局出于自身统治需要等因素实行了一系列有关妇女的立法改革措施。这些立法改革冲击着印度社会的传统习俗,明显提升了妇女地位,推动了印度社会的发展。     

立法要走出被动审议格局

张天奎在《民主与法制时报》上撰文认为，人大立法应该是—个完整的过程，包括法律、法规案的提出、审议、表决通过和公布四个环节。但在实际操作中，我国各地各级人大行使立法权，只是抓住了“审议、表决通过、公布”等后面的三个环节，独独丢掉了法律法规的“提出”这样—个基础性的环节。由于人大放弃了“提出”的权力，于是立法的“提出”都是由政府负责，人大只负责审议，结果就是“政府报什么，人大审什么”，人大立法有可能异化为政府的部门立法。     

论地方立法起草方式改革

地方立法起草方式的改革是进一步提高地方立法的当务之重。本文从地方立法起草方式的现状入手,阐述了单一起草方式的由来和地方立法起草制度建设的滞后,进而从法理和实践两个方面对政府主管部门起草法规案的单一起草方式进行了批判,最后,提出了以合作起草为原则、实现地方立法起草方式多样化的改革路径。     

国外从政道德立法的趋势和内容

国外从政道德立法的趋势和内容薛木铎，崔扬腐败是国家权力的伴生物，迄今为止世界各国都程度不同地受到它的困扰。近些年来，世界许多国家对腐败现象的治理明显加强。治理措施涉及到对腐败的预防与惩治的各个环节，而加强廉政立法，特别是制定和健全国家公职人员从政道德...