果核微量生物物证DNA检材提取方法的考量

正近年来,犯罪现场物证呈现多样化、微量化的发展趋势。微量物证具有体积小、隐蔽性强、不易察觉、不易毁灭等特点~([1])。目前微量物证DNA检验工作的瓶颈主要在接触性DNA检材的发现和提取上,接触性DNA类生物检材因其DNA含量少、PCR抑制物多、DNA检验成功率低而成为法医DNA检验的重点和难点~([2])。本文结合实际工作中的3起案例,对果核上微量生物物证DNA的提取方法     

微量物证技术的发展与对策

微量物证技术相对其它刑事技术手段起步较晚,这是由于其科技含量高,涉及几乎所有工程学科和分析学科,人们对它的认识非常有限。我国微量物证技术起步于20世纪70年代,初期仅开展了油类、射击残留物和爆炸残留物的检验。1984年第一届全国微量物证检验学术交流会的召开,极大推动了微量物证技术的发展。80年代我国微量物证技术得到快速发展,微量物证技术人员不断增加,逐步引进了气相色谱仪、原子发射光谱仪、原子吸收光谱仪、紫外光谱仪、扫描电镜、付里叶显微红外光谱仪、液相色谱仪、示差扫描量热仪和气/质联用仪等大型分析仪器设备,微量物证…     

道路交通事故中微量物证的应用

微量物证的应用在频发的交通事故案件中发挥着越来越重要的作用,其广泛的存在于交通事故现场中,为处理交通事故提供了强有力的支持。本文从着重从应用角度对微量物证进行讨论。本文首先对微量物证进行了介绍,从定义、特征、种类角度做出了概述。随后结合实际案件对微量物证的应用情况分类阐释。最后结合微量物证的应用现状的不足之处,提出了几点值得注意的地方。     

极微量检材的 MN血型检验1例

微量物证检验是法医工作经常遇到的一个问题 , 而极微量物证检材的检验又是某些重大疑难案例的难点 , 尤其当检材失去了分子水平检验的条件时 , 经典的常规物证检验方法在实际检案中也可以发挥一定的作用 . 本文报导的是用 MN血型检验侦破一起重伤致残案 .     

国外微量物证检验研究进展

本文根据近年来国外法庭微量物证检验方面的研究成果,从检验对象、检验技术及发展趋势三个方面总结了当前国外微量物证的研究现状。介绍了近年来国外法庭科学家在常见的微量物证如油漆、纤维、玻璃等的检测方法和检测技术,尤其重点介绍了一些新技术如电感耦合等离子体原子发射光谱技术(ICP/AES)、微波辅助消融和等离子光谱技术(OES/ICP)、激光等离子质谱联用技术(LA/ICP/MS)等在微量物证中的应用。指出国外微量物证研究相对于国内微量物证研究在技术应用、数据库建立、数据分析、合作研究等方面的优越性。     

全国微量物证专业现状分析与发展对策研究

为全面了解我国刑事技术鉴定机构微量物证专业发展现状及存在问题，并提出对策建议，本文设计全国微量物证实验室建设情况调查问卷，应用问卷星对全国（不含港澳台）31个省、自治区、直辖市开展理化检验的307个刑事技术鉴定机构开展问卷调查，采用统计学方法对问卷结果进行分析。参与调查的307个刑事技术鉴定机构包括省（自治区、直辖市）级31个、地市级261个、区县级15个，其中通过国家实验室认可（CNAS）122个，未通过CNAS认可185个；通过资质认定304个，未通过资质认定3个；所有参与调查机构均设置理化检验实验室，绝大多数（301个，占比98.0%）未设置专门的微量物证检验部门；开展微量物证检验的机构224个，占比73.2%;307个鉴定机构共有理化检验技术人员1 463人，平均每个实验室4.77人；专业技术人员以化学及相关专业为主，占比65.0%;GC-MS和GC是最常用的理化分析仪器，分别为409台和347台，扫描电镜/能谱仪（63台）和红外光谱仪（117台）等微量物证专业常用分析设备占比相对较小；助燃剂及燃烧残留物、火炸药及爆炸残留物、油漆、射击残留物、纤维为最常见的检验对象。专业技术人...     

浅谈微量物证的应用

随着犯罪分子反侦查能力的不断提升,其对现场痕迹的破坏伪装程度也越来越高,现场传统物证提取及利用效率逐渐下降.微量物证量小体微,甚至作案人也不易察觉,若能对犯罪现场微量物证加以利用,定能为侦查破案提供有效帮助.考察其基层应用情况,存在技术设备缺乏,技术人员微量物证意识不足,技术水平低下等问题,必须寻求有效对策,推进微量物证技术更好发展.     

微量物证及对刑事侦查工作的作用和意义之管见

本文介绍了微量物证的主要含义与分类，并对微量物证对于侦查破案的作用和意义作了探讨。     

浅谈微量痕迹的分析和利用

近年来,笔者在勘查现场时遇到两例重大凶杀案件。在被害人颅骨的创腔内发现微量金属整体分离痕迹,两现场因条件所限未能提取到其它痕迹物证,将微量金属整体分离痕迹作为主要物证进行研究并充分利用,为侦察破案提供了科学依据。对重大疑难痕迹物证的发现提取和利用已引起痕检人员的高度重视,特别是微量痕迹物证,在侦破重大疑难案件中的作用愈来愈大。根据笔者多年来的工作实践,仅就微量整体分离痕迹的分析和利用进行一些讨论。１９８２年６月３日夜,某县秦寺大队村民秦某某（男,６６岁）、王某某（女,７７岁）同时被杀。经现场勘验…     

对微量物证在刑事侦查中所起作用之反思

随着公安技术的发展，微量物证在刑事案件侦破过程中，尤其是在完成对犯罪嫌疑人的查找和锁定任务中，起到愈发关键的作用。通过述评两例域外刑事案件，对微量物证在刑事侦查中所起作用进行反思。在这两起案件中，微量物证对定案都起到了重要作用。     

Accreditation: Is it necessary? Yes!

Few issues in the past decade have aroused the interest of the criminal justice education community as much as accreditation. What accreditation of criminal justice educational programs can and cannot do is currently the subject of national debate. The goals of criminal justice accreditation, the organization of the Criminal Justice Accreditation Council that administers the accreditation project, the costs involved, and the development of accreditation guidelines are analyzed in the following article. The potential advantages and possible pitfalls of accreditation are reviewed, as are some of the legal problems in the accreditation process, such as the confidentiality of accreditation decisions.My purposes in writing this article are (1) to analyze the criminal justice accreditation efforts to date, (2) to present and to expand on the serious issues facing criminal justice education and how these are related to the desirability of having accreditation, and (3) to reflect on the problems thwarting the attempts of criminal justice education to move into a strong accrediting position. This report is meant to provide information, both general and specific, to those in all fields of education who are interested in improving criminal justice education. It is intended to stimulate thought as well as to give this writer's perspective on the accreditation efforts currently being carried out by the Criminal Justice Accreditation Council (CJAC) under the overall leadership of the Academy of Criminal Justice Sciences (ACJS). Educators and administrators often discuss accreditation in relation to their programs. Perhaps this article will clarify some of the issues and encourage a responsible approach to the improvement of criminal justice education.     

立案监督工作机制研究

加强刑事立案监督,是检察机关法律监督能力建设的重要组成部分,对于社会主义法治建设具有重要意义。当前,由于相关立法不完善、一些理论问题仍存争议、立案监督工作开展时间较短等原因,导致立案监督工作存在监督线索来源不畅、监督主体专业化不强、监督范围有争议、工作程序不完善等问题。在对北京市立案监督工作现状进行深入调研基础上,探讨如何在现行法律规范的框架内,从司法实务的角度,加强立案监督切实可行的工作制度和具体措施,应该能为检察机关开展立案监督工作提供参考和借鉴。     

Digital evidence accreditation in the corporate and business environment

A prominent banking institution in the United States has submitted an application to have its Computer Forensics unit inspected as the first step towards attaining accreditation. Several other corporations and businesses that operate Computer Forensics units are also considering submitting their applications. This is in response to the American Society of Crime Laboratory Directors/Laboratory Accreditation Board's (ASCLD/LAB) accreditation program which began offering accreditation in the Digital Evidence Discipline in 2003. As defined in the ASCLD/LAB accreditation manual, any laboratory conducting forensic analysis in any of the four sub-disciplines of Digital Evidence (Audio Analysis, Computer Forensics, Digital Imaging Analysis, or Video Analysis) can apply for accreditation. This information is widely known in the forensic crime laboratory community, but most executives and examiners in the corporate and business sector are not aware that they also can apply for accreditation in the Digital Evidence discipline.     

法庭科学DNA实验室认可与质量控制

法庭科学DNA实验室认可是整个实验室认可活动的一个组成部分,是对法庭科学DNA实验室的质量管理水平和技术能力的一种国家及国际间的正式承认。本文从文件体系建立、测量溯源、方法的确认、能力验证、质量控制等5个方面,对DNA实验室在认可中存在的主要问题进行了分析,对法庭科学DNA实验室认可与质量控制进行了探讨。     

Medicare program; granting and withdrawal of deeming authority to national accreditation organizations--HCFA. Final rule

This rule implements section 1865(a) of the Social Security Act, as amended by sections 2345 and 2346 of the Deficit Reduction Act of 1984 and section 6019 of the Omnibus Budget Reconciliation Act of 1989. The amendments expand the types of providers and suppliers of services that we may consider to meet conditions of participation or certification, nursing home requirements, or conditions for coverage by virtue of their accreditation by a national accreditation program; these providers and suppliers are also subject to validation surveys. The rule also extends confidentiality to accreditation surveys, other than home health agency surveys, done by accreditation programs in addition to the Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations, except that we may disclose survey and related information to the extent that such information relates to an enforcement action we take on the basis of accreditation survey findings. The rule also provides for: the release to, and use by, HCFA of all accreditation surveys and other relevant information even if a provider or supplier is not subject to a validation survey; the removing of deemed status of a facility based on a validation survey, an accreditation survey, or other information related to either; and appeal procedures for denied or withdrawn approval.     

论法庭科学实验室认可的特殊要求

本文从价值观、证据资格和优质法庭科学服务3个方面分析了法庭科学实验室认可特殊性的产生根源;分析和总结了ILAC和部分国家法庭科学实验室认可的特殊要求,给此项工作在我国的开展提供了借鉴。     

浅议我国认证认可制度中的政府信用问题

目前,我国认证认可行业存在着严重的政府失信问题。认证有效性不足意味着认证认可得不到信任,不具备公信力,这与公民对政府的信任,即政府信用密切相关。政府信用是认证认可的根基,而认证认可是政府信用的具体表现。本文认为,在认证认可领域,政府失信主要表现为公共权力的使用不当、政府没有提供足够的公共产品以提升人们的福利水平及社会出现的严重不公正。     

论民事诉讼立案审查制度

在民事诉讼中,对于当事人的起诉,国外大多数国家实行立案登记制度,我国实行程序审查和实体审查相结合的立案审查制度。这种制度存在很多弊端,有人主张废除该制度,实行立案登记制度。这种观点值得商榷,对现行程序审查和实体审查相结合的立案审查制度进行改良而不是全盘否定,似乎更符合我国的国情。     

法庭科学实验室认可工作发展状况与启示

本文通过对国内外,特别是对先进国家法庭科学实验室认可工作发展变化情况的介绍,分析我国认可工作中存在的不足,并提出改进意见。     

论我国刑事鉴定项目CNAS认可的证据法定位

我国刑事鉴定项目CNAS认可是一新生事物,它的主要认可依据是司法鉴定机构参加的能力验证,这需要相应的能力验证实施方案和结果处理手段作为保障。现阶段我国能力验证活动存在验证项目代表性、经验型鉴定验证可行性、能力验证技术方法统一性三大问题,在证据法上不宜将CNAS认可作为刑事鉴定结论的可信性要件来看待,而应将其定位在证据能力层面。刑事鉴定项目CNAS认可的证据法意义是,刑事鉴定结论的出具人(包括鉴定机构和鉴定人)对于此结论所在的检测项目具有基本的技术检测能力。CNAS认可的刑事鉴定结论,并不当然的具备充分解释案件专业问题的法律效力。