台湾近年来金融“国际化”的发展及面临的问题

台湾金融业发展迄今,已具有相当实力,目前外汇储备稳步增长,仅次于日本居世界第二.从80年代初开始,台湾当局提出实现金融“国际化”的口号,近年来随着金融实力的增强,有关措施逐步落实.其间出现了一些问题,令台湾有关部门困扰不已.     

台湾证券市场的结构与特征

台湾的金融体制是国民党入台后将旧中国金融制度与日本占据时期台湾原有的金融制度混合发展起来的产物。二战后台湾的金融机构由两部分组成，一是改组日本占据时期的金融机构，二是国民党去台后大陆金融机构随迁的。从20世纪50年代末开始，随着台湾经济的恢复和国民党当局适应“外向型”经济发展战略的需要，逐步放宽了金融机构的限制，全力推动岛内证券市场的发展。1960年正式成立台湾“证券管理委员会”，作为推动和监管证券市场的管理机构。60年代，台湾进入“经济起飞”阶段，对外贸易在GDP中的比重越来越大，到60年代末期已经超过一…     

人民军队武器装备现代化建设

当今世界,各国军队都将武器装备视为战斗力的重要标志和现代化建设的主要内容.中国共产党自建立自己的军队之日起,就重视武器装备建设.但在革命战争年代,由于客观条件的限制,人民军队的武器装备主要还是取之于敌,尽管也开展军工生产,制造武器弹药,却无法满足战争的需要,更谈不上现代化建设.     

“吓阻战略”加“台美关系”能确保台湾安全吗?

李登辉主政以来，坚持“反共保台”，鼓吹“吓阻战略”确保台湾安全。所谓“吓阻战略”，就是以大陆为主要“假想敌”和作战对象，以“高技术化、现代化”的原则更新武器装备，建立精锐武装力量，阻止中共以武力统一台湾。于是扩充军备便成了确保台湾安全的主要课题，台湾的军费预算不断增加，军费开支占财政总预算的比例近年来一直在30％以上，其中用于采购武器装备的费用占军费开支的37％左右。这一比例远高于美国，在世界上也名列前茅。美国中央情报局估计，最近几年台湾军费支出约140亿美元。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究中心的统计，1…     

美国对华政策与蒋介石的“反攻大陆”

台湾是中国领土,解决台湾问题是中国的内政.然而,由于复杂的历史原因,台湾问题上总有美国插手的阴影.本文讨论的中心是60年代美国对华政策的变化,特别是在台湾国民党当局图谋“反攻大陆”时,中美之间鲜为人知的交涉和美国的政策选择.文章以迄今为止直接和间接公布的档案材料和有关当事人的回忆录等材料为主要依据,力求客观再现美国在台湾问题上的政策变化,揭露美国推行“两个中国”阴谋的实质,以准确地把握美国对华政策的一贯立场.     

台湾纪录片的创作历程

自从上世纪90年代中期开始，由于公营部门（如“行政院新闻局”、“文建会”、台北市政府文化局、“国家文艺基金会”、电影资料馆、公共电视），与民间单位（如全景基金会、联合报系、超级电视等），以及一些个人的积极推动下，台湾纪录片无论在拍片数量与品质、纪录片工作者人数与技术上，较比过去均有突飞猛进的发展。尤其与同一时期已逐步凋零的台湾剧情电影相比较，纪录片的发展在台湾有一种格外耀眼的光芒。纪录片俨然已成为当今台湾影像的显学。     

台湾武器装备科研、生产及采购特点

近年来,台湾当局在加紧推行分裂主义路线的同时,为防止所谓大陆“武力攻台”,加快了武器装备的建设步伐.其研制、生产、采购发展极其具有针对性,本文拟对台湾的武器装备研制、生产、采购等方面的特点作一简要探讨.     

“台独”发展述评

世界上的第一个台独组织是台湾人廖文毅于1950年在日本东京成立的“台湾民主独立党。在日、美一些反华势力的扶植下 ,台独运动在日本和美国得到了很大发展。20世纪90年代 ,李登辉执掌台湾政权后 ,纵容、姑息甚至幕后推动台独活动 ,致使台独势力逐渐坐大。2000年台湾“大选” ,主张台独的民进党侯选人陈水扁当选 ,台独势力更是得到了前所未有的大发展。现在 ,台独势力已成为阻碍中国实现完全统一的一个重要因素。     

我看两岸武器装备竞争--台海两岸"阻独"对"谋独"斗争的一个方面

在台湾海峡两边,归根结底既由于“台独”倾向的发展,也由于美国对台政策中至少客观地包含着的“台独”助力、战争诱因和军备刺激因素,使一个中国的两个地区——大陆和台湾相当长一段时间以来竞相扩充和优化指向对方的武器装备,以维持双方实际上都认为经不起须臾缺乏的武力威慑,并且准备迎接远非必定能够避免的未来实战。这一武器装备竞争就其历史由来和政治实质而言,构成台海两岸     

踏破“台独”冰冻之地──海峡两岸军事形势面面观

是谁想把台湾推向战争台湾问题长期未能解决并且变得越来越复杂，在很大程度上是由于美国的介入和干涉造成的。５０年代到７０年代，美国在台湾直接驻军，并提供了３５亿美元的军援，还提出“划峡而治”、“一中一台”、“台湾地位未定”等谬论，妄图分裂中国。１９７９年，美国又通过臭名昭著的《与台湾关系法》，在这个所谓“法”的支持下，近２０年来，美国向台湾军售达４４宗，至１９９９年，台湾武器进口总值已高达１３３．１１亿美元。台海局势的紧张，美国负有不可推卸的责任。我们解决台湾问题的一贯方针是“和平统一，一国两制”。…     

台美武器交易大曝光

20年来,美国以所谓《与台湾关系法》为依据,向台湾提供了大量武器装备。台湾当局以发展军事实力为“偏安拒统”政策服务,不遗余力地加快整军备战步伐,军费开支逐年上升。由于台湾本身的军事科技水平和能力有限,台湾当局于是将对外采购先进武器装备作为军需主要来源,并视之为提高军力的重要手段。台湾军费预算中的很大一部分被用于对外军购。     

宙斯盾:卖,还是不卖?之四:1979-2000年美国对台军售清单

根据台湾中央社近年来公布的材料统计,1979年至2000年底,台湾从美国采购武器装备的交易主要有: 　　1、1979年7月,美售台价值2.4亿美元的武器装备,包括48架F-5E型战斗机. 　　……     

军工转型企业自主知识产权保护战略研究

自主知识产权是实现军工转型企业自主创新的制度保障,本文在界定军工转型企业自主知识产权内涵的基础上,剖析军工转型企业自主知识产权保护中存在的问题,提出逐步健全和完善知识产权保护体系的构建,建立军民结合、寓军于民的新体制,使军工转型企业既能适应新时期武器装备建设的需要,又能适应社会经济发展的需要。     

战后台湾经济发展原因芻议

战后四十多年间,台湾经济在经历了复苏之后,自60年代开始迅速发展,台湾也因此被西方经济学人士列为“中度发展地区”或“新兴工业化地区”,与南朝鲜、香港、新加坡并列为“亚洲四小龙”。至1987年,“国民生产毛额”已达一千亿美元,人均生     

台湾出版界的走向

台湾出版界认为,90年代一个重要的出版特征,将是中文读书世界从分裂中再度彼此渗透.过去数十年来,使用中文的读书人,大致各读各的书,各唱各的调,彼此的思想线索、感情投射,甚至用语句法,都有了明显的差异痕迹.80年代末期开始的相互渗透现象将成为90年代的重要生活面貌,人们将加速交往,把彼此的环节扣起来——到那个时候,可能就没有“大陆作家”、“台湾作家”这种区别.只要有一个编辑构想(出版构想),写作来源将从所有使用中文写作的人口上考虑,不管他身在大陆、台湾、香港——到那个时候,也可能无所谓“大陆书”、“台湾书”.一个身在台湾的作家可能在大陆出书,反之亦然.     

台湾政治文化“脱中国化”现象刍议

“台湾文化是中国文化的一部分”,这样的命题,对于绝大多数生活在台湾的中国人来说,本是一个常识性的命题.不过,由于复杂的历史原因,并不是所有的台湾人都能心平气和地接受这一命题.80年代以来,一股倡导“台湾文化主体性”的思潮开始蔓延.根据前《中国论坛》总编辑蔡诗萍的定义:“所谓的‘文化主体性’,指称的是以‘台湾’这块岛屿做     

1961年“台独”分子预谋刺杀蒋介石始末

与蒋介石“抗衡”廖文毅,是最早鼓吹“台独”的一个家伙。1910年出生,19世纪30年代初毕业于南京金陵大学工学院,后获美国俄亥俄大学博士学位。1940年,廖文毅返回台湾经营企业,任大承兴业、大承产物、永丰等公司的董事长。1947年,他主持成立了“自治法研究会”,开始鼓吹“台湾独立”。这时,廖文毅受到了国民党当局的注意,     

新世纪美国政府的对台战略

自1949年初国民党蒋介石败逃到台湾以后,美国政府就开始对台湾进行军事和政治渗透,将台湾置于其军事控制之下,台湾成了美国在东亚地区遏制中国的前哨阵地。20世纪70年代初期后,美国出     

新时期的美国涉台关系及其制约因素

中美关系与两岸关系的大格局,决定了美国涉台关系的变化趋势.在政治上,美国乐见国民党连续执政和两岸关系的和平发展,但对于台湾被迫走向统一,存有疑虑,希望及时把握两岸和谈的具体进程.美方对台湾在“国防”、“外交”等领域予以多方面支持的目的,从短期看是同步强化美台关系,维护美国在台海地区的既有利益;从长期看则是增加台湾在两岸谈判中的筹码,谋取美国在台湾问题最终解决方案上的主动权.     

台湾青年政治观的嬗变与特征

近二十年来,台湾社会经历了巨大的政治、经济变迁,经济上由传统的农业社会转变为现代工商社会;政治上,随着“宪政体制改革”的深入和政治本土化、多元化发展,政治格局由权威主义的一党专政演变为多党政治纷争,台湾的社会、政治、经济生活环境的发生了根本改变。在过去政治高压时期,台湾青年人基本扮演着“政治局外人”角色,对政治讳莫如深,生怕沾上“政治”问题而给自己生活带来纷扰。80年代,一位美国学者在《台湾青年的十年变化》的报告中曾指出:学生参与政治的有限性及对报刊上政治新闻的漠不关心表明,只有极少数青年是政治动物。进入90年代后,随着政治转型的加速、“政治解禁”和多党纷争局面的出现,客观上打破了禁锢的政治环境。然而,台湾青年并未形成独立、完全的政治人格,“政治边际人”的色彩仍然浓厚,政治人格特征存在着明显的矛盾性,具体表现在: