律师对美国司法制度影响探析

2009年10月,我被辽宁省委组织部公派到美国做访问学者一年,期间先后到美国伊州政府,伊州法院,芝加哥检察署,芝加哥警察局,芝加哥市政厅、律师楼等部门参观访问,通过这一年的学习访问使我对美国的律师制度和司法实践有了比较具体的了解和更为直观的认识,尤其对我国正在进行的司法改革也有了新的理解。     

新加坡警察制度比较研究

新加坡不仅在经济上领先其他国家,在司法体制上也形成了一套完整而高效的独特运作体系。本文立足于新加坡宪法,从对新加坡的司法制度发展过程及司法体系介绍来研究其警察制度,警察部队的主要职权。通过研究新加坡的警察制度来为中国警察制度改革提出可借鉴之处。     

纪律与正义之间——浅析美国军事司法制度改革的演进、论争及发展趋势

1775年美国陆军《战争条款》确立了军事指挥官控制军事审判的军事司法制度体系，虽然历经多次修改，但这一制度的基本构架并未发生实质改变。1950年《统一军事司法典》的颁布，从许多方面限制了军事指挥官的司法职权，强化了军事司法中的正当法律程序和被告人权利保障原则。伴随美国军事司法制度改革的历史进程，保守派和改革派之间出现过多次论争。军事司法维持军事纪律和秩序以及实现司法公平和正义的两大功能是决定美国军事司法制度改革与否的深层原因，由此可以推测，美国现行军事司法制度短期内不会发生结构性交革。     

民事再审之能动司法

民事诉讼法修改后最高人民法院和高级人民法院成为受理民事再审申请案件的主要管辖法院,民事申请再审作为独立诉讼程序正面临着重重困境。能动司法理念的提出,为解决民事再审工作困难指明了出路。中国语境下"能动司法"与美国"司法能动"有本质的区别,对"能动司法"的适度限制是"能动司法"意涵中的应有之义,通过能动司法制度建设,具体包括服务性、主动性、高效性的制度建设,解决民事再审审查工作中案多人少、涉诉信访压力大、各地裁定再审标准不统一等问题。     

试述美国司法审查制度的价值理论

司法审查作为美国司法制度于1803年马伯里诉麦迪逊案中确立,并已走过200多年的历史。尽管从其诞生之日起,司法审查制度就因其并非美利坚合众国联邦宪法所明示的权力而饱受争议,但司法实践证明,稳定的司法审查制度是适合美国的政治制度,司法审查权是美国宪政制度的基石。     

访美启示录

1996年9月18日至10月12日，我参加中国警察院校长代表团赴美研修考察。其间除在美国著名高等学府伊利诺大学的国际司法研究学院修学了美国的司法制度，警务管理、警察教育等课程外，还访问了纽约、芝加哥、洛杉矶三市的警察局和警察学院，考察了芝加哥市和香波格市的911信息报警中心，参观了国会山庄、五角大楼等国家机关。此次访美时间虽短，但行程横贯全美，内容丰富充实，可谓视野大开，启示良多。尤其是，置身于世界最发达的国度，联想我国的两个文明建设，更加深了对党的基本理论、基本路线和基本国策的理解，进一步明晰了我国警务工作…     

马伯里诉麦迪逊案新论

深入地分析了马歇尔在马伯里案中的推理和论证，检讨了现有评价该案的主要观点，提出了新的观点：马歇尔在该案中虽有其政治目的，但并未以政治目的曲解法律；马伯里案不是创立司法审查的第一案，但该案对美国司法审查确有重要意义。马歇尔通过该案推动了美国宪法的法律化并且奠定了司法审查的理论基础。马歇尔的功绩不在于第一次宣布法院的司法审查权，而在于将类似制定法解释的工具和方法运用到新颖的联邦宪法的解释中去，这使得司法审查成为法院的日常工作。马歇尔在该案中所采用的司法方法奠定了美国司法审查制度的基础，并由此强化了美国宪法在美国宪政中的作用。     

澳大利亚司法制度及刑事诉讼程序

澳大利亚法律以判例法为主 ,联邦与各州都有独立的司法系统及负责起诉的检察署 ,其律师分为事务律师和辩护律师 ,检察官也属于广义上的律师 ,律师、检察官、法官三种职业之间具有可流动性。在刑事诉讼程序中 ,警察及其他政府委员会发现并调查犯罪、检察官决定是否提起公诉、法院审判。     

以《联邦宪法》为中心的美国警察法治

美国警察法治以《联邦宪法》为中心,无论是联邦警察,还是州和地方警察,在执法时均要按照《联邦宪法》及其修正案精神,严格遵循联邦最高法院判例的执法规则。美国警察执行的《刑法》都是依据《联邦宪法》制定的,全美各州的《刑法》大同小异,因此美国警察管辖的犯罪有很强的相似性。美国各个层级的警察在人员和组织、领导体制以及招录方面有一定的差异,但前提是必须与《联邦宪法》的精神保持一致,否则就会受到联邦司法部的指控。     

美国警察执法信息系统及其应用

美国警察执法信息网站是统一在互联网平台上建设与维护的.美国警察信息应用是依据其国家体制,联邦、各州、地方各级警察独立执法,对本级政府负责,相互之间无隶属关系.美国警察的执法信息系统包括应用软件、硬件和移动数据通信三个主要组成部分,其中应用软件是警察执法信息系统的一个关键组成部分.地理信息系统和犯罪地图绘制正在迅速成为美国警察机构内的执法信息系统的重要应用程序.美国警察执法信息系统及其广泛的应用,给我国公安信息化的建设与发展带来一些启示.     

宪政视野下的司法独立——基于中外宪法文本的比较研究

宪法是国家制度设计的蓝本,是宪政理念最直接的体现,是司法独立的一面镜子,更是实践司法独立思想的首要制度保障。司法独立思想来源于古希腊政治哲学家的宪政思想与分权制衡的理念,它具有三大特征:司法权独立,法院独立和法官独立。就司法权力的独立而言,主要西方国家有两大特征:一是设置了专门行使司法权力的机构;二是明确规定了司法权力的独立行使范围。1949年以前,我国宪法文本对于"司法制度"的设计与西方国家存在着很大的相似性,有几个宪法文本就是学习与借鉴英美国家来制定的。1949年建国以后,我国宪法文本中对于"司法制度"的设计也与之前的风格迥异。     

浅谈当代美国联邦政府警察机构

分散式的警察体制来源于国家的联邦政体 ,同其他国家相比 ,美国在这方面显得更为成熟。分散的机构能使警察最大程度地对不同客户的要求做出反应 ,并视具体情况创造性地加以解决。美国没有中央警察机构 ,美国宪法给州政府和联邦政府有限的行政管理权利 ,各个联邦部门都处于半自制化状态。     

美国公私合作关系(PPP)的法治状况及其启示

美国法是一个实用主义的法律系统,其关于公私合作关系的法治务实而高效。中国政府与社会资本合作在快速发展的同时也出现了大量的法律问题,了解并借鉴美国等西方发达国家PPP领域的先进法律制度是必要且有益的。美国PPP项目出现较早,政府也一直非常重视公共产品和服务提供中的私人资源利用,在各类基础设施和公共服务方面有着广泛的分布。美国没有一部统一的PPP法律,其相关立法散见于联邦法律和各州法律中。联邦法律是各州实施PPP的基本指导,具体细节各州自定。美国PPP纠纷解决机制有鲜明的特色,不仅体现在对于仲裁的开放性态度,也体现在其诉讼机制的严密性。首先需要向政府契约官提出正式请求,然后才能向政府的合同上诉委员会申诉或直接向联邦索赔法院提起诉讼,最后还可以向美国联邦巡回法院上诉。美国PPP法治经验有着很好的启发意义。     

美国未成年人法院的现状

美国从1899年第一个正规未成年人法院在伊利诺斯州库克县开始运作时起，未成年人的审判哲学和处理不良未成年人的程序就发生了重大变化，到21世纪初期时未成年人法院成为转变状态中最有活力的机构。在21世纪初期，美国的未成年司法的重大调整主要表现为，未成年司法的成年化、平衡和恢复性司法模式和平衡量刑等。     

美国少年司法制度的未成年人保护

各国的少年法,一般称调整对象为＂少年＂,但也有称为＂未成年人＂、＂青少年＂或＂儿童＂,含义均为同一。本文中的少年和未成年人是指相同的概念。少年司法制度1899年诞生于美国的伊利诺斯州,之后,美国各州、世界各国相继建立了少年司法制度。美国建立少年司法制度的初衷是为了更好地保护未成年人,之后少年司法制度也在发展中不断地完善。尽管美国的少年司法制度的历史发展中,出现了这样那样的波折与坎坷,包括废除少年法院的争论风波、80年代出现的对少年的严罚政策,有的学者甚至认为保护未成年人是为了控制未成年人,但是这一切都抹杀不了美国少年司法制度保护未成年人的实质内涵。本文通过对美国少年司法制度及其历史事件的分析,透视其少年司法制度的精髓——未成年人保护。     

美国校园司法制度中学生权利条款的探析与启示

美国是一个习惯通过司法途径解决问题的国家,不仅在国家制度层面设计了复杂而完备的司法体系,而且在大学校园也建立了准司法性质的校园司法制度.通过对斯坦福大学<学生司法宪章>的分析可以看出,美国校园司法制度在保护普通学生的平等参与权和受指控学生应诉的各项实体与程序权利方面发挥了重要作用,学生权利保障充分体现了正当程序、权利平等、人民主权的思想,也让校园司法公开公平成为现实.美国校园司法制度对我国高校学生处分程序制度的设计具有一定的启示借鉴意义.     

少年司法制度基本原则论

迄今为止,对于少年司法制度基本原则的含义及内容的探讨还不多.尤其是在少年司法制度基本原则含义的界定上。人们往往根据自身对少年司法制度基本原则的不同理解来探讨其内容,导致关于少年司法制度基本原则很不统一的局面。根据联合国少年刑事司法准则以及我国少年司法制度相关立法和司法实践,我国少年司法制度已经确立了四大基本原则:“双保护”原则;预防为主、减少司法干预原则;教育为主、惩罚为辅的原则:共同参与、综合治理原则。     

佛州缠讼激--记2000年美国总统选举在佛州的法庭纷争

2000年美国总统选举是美国历史上拖得时间最长、斗争最激烈、双方最为世界瞩目的一次大选.佛州的"白宫之战"则是决定选战胜负的关键一役.更为世人称奇的是,共和党布什阵营和民主党阵营戈尔,破天荒地将总统宝座之争先后诉诸于法庭.围绕着选举应反映民意还是应遵守联邦以及各州的司法规定,从州法院缠讼到联邦法院,从基层法院打到最高法院,最后由联邦最高法院9位大法官以5票对4票的裁决,一槌定音粉碎了戈尔入主白宫的美梦,把布什送进了白宫.     

科学技术在司法制度中的作用和地位

科技进步对司法制度的完善起着巨大的促进作用 ,主要表现 :一是科技进步对司法思想的启迪和影响 ,二是科技手段对司法方法的渗透和充实 ,三是科技成果对司法手段的更新和提高。科学技术既是建立现代司法制度的重要基础 ,又是现代司法制度有效运转的基本动力 ,也是现代司法制度发展完善的可靠保证。     

略谈美国警察高等教育的利与弊

今年9月18日至10月12日有幸参加了以公安部纪委书记罗锋为团长,教育局局长程志勇为副团长的中国警察院校长赴美研修培训团,在美国进行了为期25天的学习、考察。此间,除了在芝加哥伊利诺大学国际管理与司法交流中心的课堂上听了大卫·史柯夫、约瑟夫·皮特森、高登·麦森纳以及杰斯·梅翰等教授的讲课外,还实地考察了纽约、华盛顿、芝加哥、洛杉矶、旧金山等大城市的一些警察院校及警察局、监狱等国家执法管理机构。通过此次学习、考察,深感大开眼界,得益非浅。这里仅就所了解到美国警察高等教育的一些情况发表一点议论,以就教于同行。