“财迷哥”为何不见容于室友

表面上看，李振的室友难以忍受他把一些回收物品放在宿舍而实质上，却折射出采一种价值观念的分野。从报道中可知，李振不过是把回收来的物品“整齐地码放”在自己的床铺周围，并没有像室友网帖中所说的“宿舍成垃圾堆了”那么夸张。     

心与心

“嗨，停一下!嗨……”那不是他吗，大学的室友。我已经几次看见他，几次呼喊他，可他为何不理不睬？     

“川师大命案”是一道选择题

在2016年五四青年节这天,一场关于两个年轻人的悲剧再度被提起. 这两位年轻人是四川师范大学杀室友案当事人,一位是受害者芦海清,另一位是这起命案的制造者滕刚. 芦海清和滕刚都是甘肃省白银市人.2015年秋季开学时,这两位穿越过人生荆棘丛的“95后”入读四川师范大学并成为室友. 命运对芦海清布下荆棘丛的时间,是在他两岁那年.这一年,他失去父亲;紧接着,他的母亲改嫁.为此,他被同住一个山村的伯父一家收留.对他视如己出的伯父一家,几乎举全家之力将他托举为一名学音乐的大学生.     

两幅照片里的“复旦投毒案”

正随着马年春节这一"节日篇章"被翻过,审理或宣判重大案件的闸门随即被拉开。女婿对丈人一家灭门、警察枪杀孕妇、研究生对室友投毒等在2013年度引发关注和热议的案件密集开庭或宣判。在这个时间节点,投毒杀害室友的复旦大学研究生林森浩被一审法院——上海市第二中级人民法院判处死刑。随着这一阶段性审判结果的出现,一波舆论热潮再度袭     

烫伤性鼓膜穿孔法医学鉴定1例

正1案例资料某女,22岁。2015年4月26日晚在学校女生宿舍与室友发生纠纷,被室友用水瓶砸伤右耳。4月26日、28日、29日在当地医院门诊就诊,检查右耳前有一三角形伤口,有渗血,右面部、右耳廓、右颈部、右肩胛见有烫伤,表面充血,有水泡,右耳外耳道肿胀。耳镜检查见右耳鼓膜充血、水肿,未发现右耳鼓膜穿孔。5月2日内窥镜拍片示右耳鼓膜充血,紧张部有小穿     

多排螺旋CT检验在溺死尸体检验中的应用

正1案例资料1.1简要案情及现场情况吴某,男41岁。2015年2月2日,在某工厂外一简易厕所旁的水沟内被人发现死亡,现场勘查见水沟内水浑浊。吴某室友证实当晚7时许,其酒后回到宿舍,之后出去小便未归,室友出去寻找,发现吴某倒在水沟里,送医抢救确认已死亡。1.2尸体检验尸僵弱,尸斑浅淡,存在于背侧未受压部位。双     

口服多种药物中毒致死1例

1案例 1.1案情 某女,24岁,某日被室友发现倒在卧室地上,口吐白沫,被＂120＂急送至医院时呼吸已停止,经抢救无效死亡。＂120＂急救人员在现场发现氨基比林咖啡因片、维生素B6片、双黄连胶囊等药瓶。     

中国人为何讨厌“三”

现实生活中，“小三”、瘪三、张三，都不是好称谓。而在成语中，“三”也倒了霉了，凡“三”和“四”搭配在一起的成语．多是贬义，如“朝三暮四”、“丢三落四”、“三妻四妾”、“推三阻四”等等。     

四大名著里没用“她”

“他”是第三人称，现代汉语里经常出没，可在古汉语系统里“他”却不是主角。“他”是个形声字，本作“佗”，本义是负担，古代、近代泛指男女及一切事物，现代则用于称代自己和对方以外的男性第三者。此外，“他”还有一个重要义项，是表示指称，相当于“别的”、“其他的”，与“此”相对。     

“人情案”、“关系案”产生的原因及对策

“人情案”、“关系案”是指公、检、法三机关在办理案件时，因人情、关系的缘故而有意照顾一方当事人利益的案件。“人情案”、“关系案”只是人们习惯上的叫法，实质上，“人情案”、“关系案”是一回事。因为人情关系或其它关系，表现在案件上，都是有关系的案件。所以我们可以把“人情案”、“关系案”统称为“关系案”。“关系案”在公、检、法三机关都有表现。“关系案”在公安机关的表现是：为照顾关系而减轻对当事人的处罚，或以罚代刑，或提出免予起诉、不起诉建议。“关系案”在检察机关的表现是：为照顾关系而作出不起诉或免予起…     

有说服力的权力

权力这个东西，自古就很“霸道”。在权力运行的时候，在权力发威的时候，在权力遇到阻力的时候，这种“霸道”的个性，展现得更加充分。源于此，在中国几千年的封建统治中，“权治”才被认为是最“神圣”的权威：在统治者和被统治者心灵深处，根深蒂固。随着社会的进步，“权治”越来越不得人心，取而代之的是现代政府“执政为民”、     

民事裁判中利益衡量的适用

法谚云：“法爱衡平”，“法官心中应常有衡平”。作为法官，在裁判过程中尤其是民事案件裁判中要将利益衡量贯彻始终，在“审”、“调”、“判”过程中，对涉及权利冲突的协调，应充分体现“法”的“公理”精神、“审”的“公正”原则、“调”的“公心”理念、“判”的“公平”结果和“利”的“平衡”保护，最大限度地维护社会和谐稳定。     

“特供”、“专供”伤害的是什么

笔者虽然从不抽烟、不嗜酒，但活在当下，也少不了要和中国“人情”文化的重要载体——烟与酒打交道，因此也有幸“见识”了白条烟、内部酒等所谓“特供”与“专供”产品。后来发现，不仅是烟酒，哪怕是日常生活必需的柴米油盐，也有不少冠上了“国宴专供”、“内部特供”的头衔，而打上“XX海”、“XX堂”、“XX台”旗号的，更是不在少数。     

张思之的忘年交

张思之的身份很多，但在中青年律师的心中，他却是“患难之交”、“恩师”、“父兄”，是他们在困难、苦闷、动摇时，伸出右手，在胸口触摸到的“良心”。     

这样的打假者，该打

明明是一车假冒伪劣产品，却能在打假队伍的包围之中蒙哄过关，化险为夷。这是前不久发生在某地一颇具讽刺意味的情景。之前，某地工商、技监等部门接到上级通知，说有一车假货路过某地，要求协助查处，结果某地的打假人员被贩假者“头头是道”的“说明”加之“合格”、“检验”、“防伪标识”等一系列“齐全”的“证件”弄得欲查无证。     

知行合一——我与规范化执法的距离

知行合一是个哲学的命题。孔子曰：“知之为知之，不知为不知，是知也”。后来的儒者又有了“知在行先”，“知是行之始，行是知之成”，“未有知而不行者，知而不行，只是未知”，“知行合一”的论述。“知”有两层含义：一是学习之“知”，是对前人认识到的已知世界知识的继承，二是认识之“知”，是对未知世界知识的新发现。“行”就是在“知”指导下的活动，“行”不能违背“知”。“知”“行”的关系有两种：一是“知易行难”二是“知难行易”，追求的终极目标就是“知行合一”。我们执法者在执法规则面前，面临的就是如何处理“知”与“行”的关系。     

河北巨鹿县环保局信访工作“早、快、细、实”

河北省巨鹿县环保局扎实做好环境信访工作，切实做到“早、快、细、实”： “早”指的是，早分析、早调查；“快”指的是，快速出击，力求在最短的时间内给予答复；“细”指的是，调查取证细、现场勘查细、分析问题细、做出结论细；“实”指的是，案件尽快得到处理，然后追踪回访，不反弹。     

谈公诉指控中的讯问技巧

公诉人在庭审中的指控，主要通过三种手段得以实现，一是“问”，二是“举”，三是“辩”。“问”是对被告人、被害人、证人以及专家证人等诉讼参与人的讯（询）问。“举”即是对全案证据的出示、分析与论证。“辩”则是对案件定性、量刑的辩论。“问、举、辩”都是指控的重要手段，不可偏废。三者之间互有联系，但又各有侧重。整个公诉指控中问是前提，举是基础，辩是焦点。刑事诉讼法和相关司法解释对庭审过程已作出了详尽的规定。因此“问、举、辩”三者在庭审中具有明确的法律地位，不能轻易缩小或放弃。但是在诉讼实践中，不少公诉人往往偏重于“举”和“辩”，而轻“问”，甚至错误地认为对讯（询）问无须加强，进而将讯（询）问当成“重证据不轻信口供”的当然表现。所以对庭审讯（询）问或者蜻蜓点水浅尝辄止，或者信马由缰走走过场。这种讯（询）问形式势必难以达到充分揭示犯罪的公诉目的，往往使法庭调查难以深入，旁听群众如坠云雾，难辨是非。即使在此后公诉人能够通过严密的举证体系用证据证实其犯罪事实也难以消除讯（询）问时的负面影响，不利于取得良好的庭审效果。     

论刑事法律关系的内容

在理论上，刑事法律关系①涉及到刑罚权、刑事责任、国家、犯罪人、犯罪人利益的载体、犯罪。刑法规范、刑法的价值等诸多问题，并且更具从刑法内部诸要素的关系上研究刑法的特征。传统上我们将刑法学看作“是研究刑法及其所规定的犯罪和刑罚的科学”，或者“是研究刑法及其所规定的犯罪测事责任和刑罚的科学”。其实，作为刑法的要素或者说刑法学的研究对象，不仅有“犯罪”。“刑事责任”、“刑罚”，而且有“犯罪人”、“国家”、“刑罚权”、（“刑事责任’）“犯罪人利益的载体”以及这些要素的“关系”构造，尤其是还有这种“关系”的…     

当防“熟人”

一天，上街遇到位多年不见的老同志。寒暄中得知，他因私落户口收受贿赂被调出了公安机关，谈及此事颇为后悔。“你本来是个很谨慎的人，干了30多年吃这个亏！”他说：“都是熟人，不好办呀！”其实，在党政机关里，类似因吃“熟人”亏，上“熟人”当，被“熟人”拉下水、犯错误的何止此例。生活在社会上，人与人打交道是免不了的，结交几个“朋友”和“熟人”，也是很正常的，无可厚非。但在办证、办照、办案和执行公务中，在提防“生人”“进攻”的同时，不要忘记了“熟人”的“劝降”。因为我们是在代表党和政府执行任务，履行职责，政策…