民法系列讲座之16应对质量侵权:谁家的孩子谁家抱

通常情况下,消费者不是从制造者手中获得产品.许多产品制造商依靠庞大的经销商网络辗转多次,最终将产品传递到消费者手中.这个营销网络本身包含了多个层级,从全国总经销商、大区经销商到省一级经销商、地市一级经销商,再到县级经销商,直至最后的某一个零售点.     

首张反垄断罚单的法律解读——以纵向垄断协议的法律规制为视角

纵向垄断协议是与横向垄断协议相对应的概念．又称垂直限制协议、垂直协议、纵向限制．是指两个或两个以上在同一产业中处于不同经济层次．无直接竞争关系但有买卖关系的经营者，通过明示或默示的方式达成的排除、限制竞争的协议。如制造商与销售商订立的协议，批发商与零售商之间订立的协议。     

美国产品责任法的走向及其对我国的借鉴意义

美国产品责任法的走向及其对我国的借鉴意义胡玮在美国，产品责任是指由于产品的缺陷，而造成人身或财产的有形损害时，产品的供应商承担的责任。这里，供应商包括制造商、批发商、军官商等。产品责任法在美国已经历了几十年的发展，并已初步形成了一整套法律制度，本文拟...     

安防企业营销渠道建设研究

营销渠道是一组互相依存的组织体系，它们共同参与使商品或服务得到使用或消费的过程。在一个市场营销渠道的组织中，主要包括制造商代表、代理商、分销商、批发商和零售商等。在整条价值链中，营销渠道增值所占的比例越来越大，渠道已由原来的物流作用向增值服务作用转化，成为企业核心能力的重要源泉。但是，目前许多企业还只是把渠道当成货物流动和资金回笼的手段，[第一段]     

美国产品责任法简介

概括地讲,在美国,产品责任关系到产品受害者向该产品的任何供应者(如产品的设计者、生产者、销售批发商、零售商)索取赔偿的权利。据估计,在美国产品责任案件,平均每年约十四万起。受害者常常取得一大笔赔偿费。因此,了解美国有关产品责任的法律,对于那些向美国出口产品的人来说是非常重要的。     

在产品责任诉讼和有关犯罪行为中的法科学鉴定

<正> 当一个特定案件的事实表明,某人由于某个产品供应者提供的产品而受到损害,产品责任诉讼可以根据几种理论进行。劣质产品造成损伤或死亡的责任,可根据生产厂,批发商和零售商的疏忽方面:根据销售商对产品的性质和质量的误解方面和根据有限责任理论方面加     

财政部、发改委联合发布中小企业发展专项资金管理办法

为规范零售商与供应商之间的交易行为，2006年10月18日，国家商务部、发展改革委、公安部、税务总局、工商总局五部委联合颁布了《零售商供应商公平交易管理办法》。该办法主要内容包括：（1）零售商是指依法在工商行政管理部门办理登记，直接向消费者销售商品，年销售额（从事连锁经营的企业，其销售额包括连锁店铺的销售额）1000万元以上的企业及其分支机构。供应商则指直接向零售商提供商品及相应服务的企业及其分支机构、个体工商户，包括制造商、经销商和其他中介商。该办法主要对零供交易中的强势方--零售商的行为作了强制约束，适当保护了供应商的利益。（2）零售商不得滥用优势地位，与供应商签订特定商品的供货合同，双方已就商品的特定规格、型号、款式等达成一致后，又拒绝接收该商品。     

日本公司联合开发生物芯片

Ebay网上的一商家在美国对软件开发商Autodesk提起的关于软件销售权的诉讼，将可检测一项许可对消费者使用软件的控制程度。     

食品、药品事故中制造商刑事责任认定的难点探讨

制造商因生产出品质上有缺陷的食品、药品,造成消费者伤亡事故,并有可能被追究刑事责任的情形有三种:其中因对原料商等其他分工者监督不严而过失生产伪劣食品、药品或者因对消费者保护不周而使得消费者不正当使用食品、药品,进而导致伤亡事故的,分别涉及到制造商对其他分工者的监督义务、制造商对消费者的保护义务,在制造商刑事责任认定的问题上更为复杂,也是理论上应当关注的焦点.制造商和原料商等其他分工者的关系中,制造商对原料商等生产链条中的分工者存在着监督义务,但是该监督义务可以透过刑法上信赖原则的介入而减轻.而在制造商和消费者的交往关系中,制造商负有严密保护消费者安全的注意义务,无适用刑法上信赖原则而减轻制造商注意义务的空间.     

知识产权排他效力论

知识产权排他效力是指权利人得以排除同一知识产品上内容相斥的权利设定或排除他人使用其知识产品而不予补偿行为的法律上的效果力。知识产权排他效力既是从法律效力角度区分知识产权与物权的关键,也是认识知识产权支配效力与排他效力内在关系的关键。激励创新和明晰产权是知识产权排他效力存在的动机和原因,其深层理由更在于调和人性与物性之间的矛盾。知识产权排他效力理论在具体知识产权法律制度中获得反映和实现。基于知识产权基本理论体系建立和揭示知识产权本质属性的需要,应当从多层面、多视角强化对知识产权排他效力理论和制度化内容的探究。     

零售商主导下多供应商利润共享契约协调研究

针对零售商主导下多供应商供应链结构中零售商具有较高议价能力的特点,建立了零售商主方、制造商为从方的Stackelberg主从对策数学模型并进行了最优参数的推导,最后根据数学仿真实验得到的数据,讨论了零售商主导下无契约协调的分散供应链、使用利润共享契约的分散供应链同集中供应链绩效的差异,最后分析了契约参数和产品的可替代性对供应链绩效影响.     

国际航空产品责任法律问题研究

在国际社会人本化趋向下,以产品缺陷为诉因的航空产品责任争议诉讼是保护消费者权益的重要途径,在平衡产品制造商、航空公司和消费者三者综合利益的基础上,我国未来航空产品责任立法应以保护人权和尊重人的生命价值为中心,侧重保护航空运输消费者的利益,进而促进航空产业的发展。     

案卷排他与看得见的程序作用

案卷排他原则,是指行政主体作出行政行为只能以案卷为根据,不能在案卷以外,以当事人所未知悉和未论证的事实为根据。不能把案卷排他原则等同于听证笔录排他原则。案卷排他由最初的单方证据加偏见的排他发展到单方证据排他;由正式程序裁决发展到非正式程序裁决;由英美法系发展到大陆法系。其普适性在于它使程序的作用得以显现,从而保障程序中认定的事实因素与法律因素为作出行政行为的惟一依据,从而使程序的功能和价值得以实现。     

揭示数码产品买卖中的三大法律陷阱

近年来，随着物质生活水平的迅速提高和消费理念的转变，数码产品已经成为消费者的新宠。出于节约购买成本的考虑，更多的消费者选择从零售商处直接购买此类产品。无形中也增加了购物消费的风险。为了帮助购买数码产品的消费者。明确如何在获得商品实惠价格的同时从法律的层面防范商业欺诈，法官在此通过几个具体案例为消费者揭示数码产品销售的三大常见法律陷阱及相应对策。     

“脑白金里有金砖”的法律分析

【裁判要旨】消费者购买脑白金产品,与商家形成买卖合同关系,其与产品制造商和产品配方的持有人之间并不存在买卖合同关系,而是存在其他法律关系。本案三被告均不是脑白金里有金砖活动的广告方和投奖方,消费者提出交付金砖的请求,无法得到支持。在正常的商品交易中,消费者作为买受人,不可能以等值的价款在购得商品的同时,再获得极不等值的金砖,故脑白金里有金砖这句广告语,应理解为是一种有奖销售活动,只有获奖者才能得到金砖。     

大型零售商限制竞争行为的法律规制

近年来，我国零售业迅速发展，极大地改善了商品的流通，丰富了人民的生活。但随着竞争的加剧，一些大型零售商的限制竞争行为层出不穷，严重损害了中小型零售商、供应商以及广大的消费者的利益。本文总结了大型零售商限制竞争行为的主要表现，分析了大型零售商限制竞争行为的危害，提出了对大型零售商限制竞争行为的规制措施．以期对相关部门的立法和执法活动提供一定的理论指导。     

中国2010年上海世博会特许产品生产商：思乐得的追求，品质让生活更美好！

思乐得品牌消费者信赖 近日，上海思乐得不锈钢制品有限公司被授予为中国2010年上海世博会特许产品（家用金属制品及塑料制品）生产商；该公司所属的以“品质、品位、价值、服务”为宗旨的“思乐得生活馆”品牌连锁店也同时被授予为中国2010年上海世博会特许产品零售商。     

别让家电延保绑住你

进入九月，家电业迎来“金九银十”促销季。家电业竞争如火如荼，商家更是使出浑身解数，除了各种送礼、返现等优惠外，在售后方面希望借助有偿延伸服务期限等方式另辟蹊径以求制胜。所谓延保，就是延长保修，是指消费者所购买的产品，在制造商提供的质保期满后，     

论作为排他权与支配权的知识产权——从与物权比较的视角

知识产权的客体是智力成果,物权的客体是有体物。物权和知识产权皆具有积极效力和排他效力两个方面,在本文中,前者被称为支配权,后者被称为排他权。物权和知识产权的积极效力和排他效力存在着显著区别,主要表现在:物权首先是对某一有体物全面的支配权,然后才是排他权;而知识产权则首先应被视为排他权,然后才是对某一智力成果的支配权;知识产权作为支配权具有有限性,但该有限支配却会产生重大的经济后果。     

多层次传销立法势在必行

THEINEVITAllLETRENDTOTHELEGISLATIONOFPASSINGONSALESATDIFFERENTLEVELS多层次传销，也称“无店铺销售”，指经依法批准从事多层次传销的企业，通过发展多层次的从事传销活动的个人将商品销售到消费者手中的一种直销方式。这种以“网络市场学”为理论基底的直销方式，将产品使用者、产品零售者、产品销售管理者三位一体，与其他促销手段相比，具有无可比拟的优点，它无须支付店面租金、装珍设备价款，故可以较低成本赚取较大利润。由于传销人员与传销企业之间无劳动合同关系，故企业不必承担工资、退休金等福…