爆炸痕迹分类方法探讨

爆炸痕迹是爆炸现场分析的基础和依据。从爆炸现场勘验分析的实践出发,对爆炸痕迹的分类方法进行较为深入、系统的研究。论述了几类比较科学的分类方式,提出了爆炸痕迹的实用分类法,并分析了几类分类方式在爆炸现场勘验分析实践中的可操作性。     

浅谈模拟现场实验在爆炸案件侦破中的作用

爆炸案件现场一般破坏严重,通过模拟爆炸现场实验,可以验证现场勘验与初步推断分析的准确性,有效侦破爆炸案件。     

爆炸现场痕迹物证的综合运用

爆炸案件的增多已经引起各级公安机关的高度重视 ,如何快速侦破爆炸案件已是公安机关面临的严峻挑战。文章从爆炸现场分析角度出发 ,以物证技术理论为指导 ,论述了爆炸现场痕迹物证的特点及其在案件侦破中的综合运用 ,为刑事技术人员开展现场痕迹物证勘验和现场分析工作提供了理论指导     

浅议现场勘验人员的勘验能力

现场勘验是现场勘查的重要组成部分,所获取的材料及分析结果是案件侦查的客观依据,故现场勘验的好坏将直接影响案件的侦查工作。现场勘验人员是现场勘验的主体,其勘验能力直接决定着现场勘验的质量,因此,充分认识现场勘验人员的勘验能力对于提高勘验质量以及勘验人员的能力的自我培养有一定的作用。     

论静态勘验与动态勘验之间的关系及作用

静态勘验是展开动态勘验的前提，是后续勘验的基础性工作；动态勘验是在静态勘验的基础上深层次的研究分析，能够反映和体现静态勘验工作的价值。两者是实地勘验必不可少的手段，都是为实现有效的现场勘验服务的。     

论计算机现场勘验的法律规制

计算机现场勘验是当前司法实践中一种全新的取证措施，在世界范围内得到了日益广泛的运用，同时也引发了一系列的法律障碍。计算机现场从物理现场扩展到虚拟现场，使得传统的勘验措施对后一种勘验几乎不能适用，这决定了计算机现场勘验应当采取新的方法和程序。计算机现场勘验的法律问题集中体现在这种勘验与电子证据检查的关系、勘验工具的合法性、第三方及勘验物品持有人的权益保护三个方面，这些都需要新的理念和制度来加以规制。     

从一起命案看刑事现场勘验工作

命案现场勘验要细致、全面、有耐心、实事求是。勘验人员进行命案现场勘验时要提高自我安全防范意识，认真排查命案现场可能存在的安全隐患，确保现场勘验人员的人身安全及减少财产经济损失等。对研究、熟悉和掌握命案现场勘验要领，更好地做到保护自己、打击犯罪、减少不必要的伤亡具有重要的意义。     

现场勘验质量控制问题初探

现场勘验是刑诉法规定的一种侦查措施。与讯问、搜查、检查等相比，现场勘验不会侵犯到相对人的自由、生命、人权尊严、通信自由等权利。通常为非强制侦查，非法取证问题似乎不突出。但从司法实践看．现场勘验及笔录质量仍存在着诸多问题，并可能导致现场失去勘验价值、物证与现场的关系难以证明、物证因非法取得被排除等不利后果。现场勘验质量控制的标准就是证据的可采性标准，包括客观性、关联性和合法性。通过时现场勘验的事前、事中和事后环节对勘验质量进行控制。可以切实发挥现场勘验笔录在提供案件线索、核实证据真伪和证明案件事实方面的作用．     

对戴手套作案现场勘验工作的几点思考

近年来,犯罪嫌疑人越来越普遍地采用戴手套的方式作案,这给现场勘验工作增加了一定的难度。戴手套作案现场并非无勘验价值,如果勘验人员把痕迹物证与一些现场现象结合起来进行勘验,综合分析和判断案情,必将有助于案件的侦破。     

命案现场勘验常见失误

命案现场勘验失误主要表现在：勘验人员对痕迹应发现而未发现,应提取而未提取;勘验不全面细致,忽略中心现场的周围;勘验处理程序不规范,操作不标准,失灭大量的有效物证;勘验责任范围不明,分工无序,出现勘查盲区;现场汇报以偏概全,误导侦查视线：描述不详,记录不明,图照不清,影响办案质量。减少命案现场勘验失误的措施有：制定命案现场勘验预案;实现现场勘查全面质量管理,规范痕迹物证的具体操作程序;确定命案现场指挥人员,保障勘验工作协调有序：强化勘验人员刑事诉讼意识;优化勘验器材的配备。     

浅析杀人案件现场中血迹的勘验

血迹既是杀人案件现场的痕迹,又是物证,具有非常重要的犯罪证据价值和鉴定作用。有些侦查员采用了不当的勘验方法,或对现场血迹的重要性认识不够,经常会在勘查现场时留下遗憾。对杀人案件现场血迹的勘验,应从杀人案件现场中血迹的特点、血迹的发现、血迹的勘验、血迹的分析和血迹的提取五个方面入手。     

几类常见盗窃案件现场勘验重点

准确勘验现场是侦破盗窃案件的基本途径。如何准确勘验盗窃案件现场除了应掌握基本知识和技能外,还需要研究每一类盗窃案件现场的不同之处,分析归纳其规律特点,有针对性地进行勘验。虽然盗窃案件种类繁多,但就实际工作而言,较常见的有攀爬或开锁入室盗窃、针对车辆及电缆等特定财物的盗窃等,这些案件现场都有着自身的特点,因此,现场勘验工作的重点也应有所侧重、有所不同。     

浅谈犯罪现场观察

现场观察是实地勘验的重要环节和获取犯罪信息的最基本的方法，其特点决定了现场观察不是对现场影像简单的生理性感官反应，而是有积极的思维活动参与，因此，对观察主体——现场勘验人员有着明确的要求。掌握现场观察的科学方法对于观察效果起着关键作用。现场观察常会出现错误，这就需要对其进行纠正，以提高现场观察质量。     

关于人身死亡案件主体现场勘验重点的探讨

在刑事案件侦查中,对人身死亡主体现场的勘验,尤其是对尸体的现场勘验,十分重要。通过对主现场的位置、概况,尸体在主现场的位置、姿势、衣着,现场遗留的血迹、凶器,以及现场是否具备被害人死亡的客观条件的全面、细致、客观地勘验,可为迅速确认人身死亡的性质,分析犯罪嫌疑对象,犯罪人作案过程、作案时间,以及确定侦查方向等提供重要信息,进而侦破案件。     

论经济犯罪案件的现场勘查

经济犯罪现场勘查包括现场访问、现场勘验、现场分析,经济犯罪案件现场与普通刑事案件现场内容具有不同的表现形式,现场勘查的重点也有所不同.经济犯罪案件现场勘验对经济犯罪案件侦查具有重要意义,但却未引起足够的重视.经济犯罪案件现场勘查的目标是通过现场访问和现场勘查,尽可能穷尽经济犯罪留下的各种空间信息,通过合乎逻辑的现场分析,重建经济犯罪现场,以便及时、准确地侦破经济犯罪案件.     

复杂案件现场勘验指挥要点

复杂案件现场的勘验是刑事技术工作的重中之重，在实际勘验中如何指挥运用刑事技术手段是现场指挥员要研究的重要课题。这类案件的刑事技术工作是一个系统工程，指挥员要精心组织、靠前指挥、协调综合、抓住重点、稳步推进。     

论现场犯罪痕迹成因和勘验办法

现场犯罪痕迹有伴随、无意、相关、动态遗留的成因。通过优化勘验方法,拓宽勘验面,加大勘验技术科技含量,提高勘验人员的业务素质等对策,提高勘验犯罪痕迹的质量。     

检察官参与命案现场勘验制度研究

我国当前的命案现场勘验存在诸多法律问题:一方面勘验人员法律程序意识淡漠,执法操作不规范、不科学;另一方面,现场勘验主要服务于“抓人破案”,对证据的收集呈片面性、碎片化倾向,以致后续诉讼中无法以证据定案.引入检察官参与命案现场勘验制度能够实现检察官对于重大、有影响命案的事前介入、同步监督、证据引导,对于规范命案现场勘验、保障证据收集的“量”和“质”、从源头上减少“瑕疵案件”、遏制冤假错案大有裨益.当前,创设该制度须明确检察官参与命案现场勘验的基本原则,其与公安等侦查人员在勘验中的职责分工以及参与命案的范围边界.作为被参与的一方,公安等侦查机关应当转变思想,积极合作,实现“双赢”.另外,公检之间还应建立信息通报和互联互通等配套反应机制,保证双方在命案现场勘验中的无缝对接.     

对一例犯罪现场出入口的检验分析

全面细致勘检犯罪现场,不遗漏任何犯罪证据的勘验和分析,才能对顺利破案提供依据和条件.本文通过对一起杀人案件现场勘验检查的分析总结,针对犯罪现场勘察要不断提升专业技能水平和提高勘验逻辑分析能力方面提出建议,为刑事犯罪案件侦查提供强有力的证据保证.     

证据调查方法探源(续)

证据调查方法探源（续）何家弘三、勘验鉴定法在以刑讯为主的问案方法缓慢发展的同时，勘验鉴定法也登上了证据调查的历史舞台，因为案件中证据的收集和评断需要现场勘验和专家鉴定。在我国，周朝时便有了勘伤验创的实践。而到了秦朝，勘验鉴定制度即已初具规模。据《秦...