9.5亿余条的访问量从何而来

爱奇艺公司核实对方发现,飞益公司是一家专门提供针对爱奇艺网站、优酷土豆网站、腾讯视频网站等视频网站提供视频刷量服务的公司2019年7月,上海知识产权法院二审审结上诉人北京爱奇艺科技有限公司、杭州飞益信息科技有限公司、吕羽(化名)、胡飞(化名)不正当竞争纠纷案,法院判决,维持一审判决,飞益公司、吕羽、胡飞涉案行为构成虚假宣传不正当竞争行为,向爱奇艺公司连带赔偿50万元,并刊登声明,消除影响。该案是一起通过技术手段虚假增加视频播放数据的新型不正当竞争纠纷。     

9.5亿余条虚假流量的背后

4月23日知识产权日,在上海高级法院召开的知识产权司法保护发布会上,爱奇艺刷量案入选"2019年上海法院知识产权司法保护十大案件"。2017年,爱奇艺公司调查发现,某公司及其两个股东,通过分工合作、运用多个域名、不断更换访问IP地址等方式,连续访问爱奇艺网站视频,在短时间内迅速提高相关视频的访问量,达到刷单成绩。仅2017年2月到6月四个月里,该公司对爱奇艺网站的访问就达到9.5亿余条。     

论反不正当竞争法视阕下视频网站商业模式保护

互联网“注意力经济”下,企业为获得稀缺资源竞争日趋激烈.互联网“吸晴产业”——网络视频行业因庞大用户量而被屏蔽视频广告软件产业“搭便车”.随着屏蔽视频广告行为属不正当竞争行为的司法范式的确立,学界开始对“视频网站商业模式”是否应受法律保护开始讨论.而从法经济学角度阐释视频网站商业模式保护的必要性以及反不正当竞争法对其保护的合理性能够使我们更深入理解保护“视频网站商业模式”的重要性.     

北京法制焦点

百度诉360不正当竞争一审胜诉 2010年12月20日,北京市第二中级法院对百度诉360不正当竞争案作出一审判决。法院认为360安全卫士软件将百度工具栏和百度地址栏软件称为＂恶评插件＂和＂恶评软件＂的行为构成不正当竞争，     

大案速览

广药诉加多宝不正当竞争案开庭9月3日,广州中级人民法院一审开庭审理广药集团和王老吉公司诉广东加多宝公司不正当竞争一案。在此之前,双方已就加多宝的广告语是否停用进行了两场"诉中禁令"听证会。广药集团认为,加多宝在其广告宣传中使用"王老吉改名加多宝"、"全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝"或与之意思相同、相近广告语,属于虚假宣传,对原告的商誉造成了损害,构成不正当竞争侵权行为。请求法院判令被告停止侵害行为,公开道歉并赔偿损失共1060万元。数据显示,目前广东三级法院受理的涉及王老吉、加多宝案件至少有8宗,广药和王老吉方面还在长沙、重庆等地法院起诉加多宝涉嫌虚假宣传。     

国内企业对美国知名品牌“POSE MOUNT”商标侵权构成不正当竞争

近日，上海市第一中级人民法院对（美国）罗斯蒙特公司诉上海罗斯蒙特仪表股份有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷作出一审判决，判令被告停止商标侵权和不正当竞争行为，停止使用“罗斯蒙特”字号。     

“3Q大战”未了局

正不正当竞争案的终审落槌,仅意味着"3Q大战"暂告一个段落,接下来,还有反垄断案等待宣判,且不排除新的战场会继续发酵,"3Q大战"带给整个中国互联网产业的影响及思考,还远没有结束2月24日下午,最高院就腾讯诉奇虎360扣扣保镖不正当竞争一案作出终审判决,驳回奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求,维持一审法院判决。这意味着360"扣扣保镖"不正当竞争被认定,并需向腾讯支付500万元的赔偿金。     

百余户业主起诉物业 诉前联合调解止纷争

日前，北京市第二中级法院对法国路易威登马利蒂公司诉北京朝外购物商场侵犯注册商标专用权及不正当竞争案公开宣判，一审判令被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失人民币15万元。     

长视频平台“花式收费”惹争议

<正>近日,爱奇艺财报显示,2022年,爱奇艺总营收达290亿元,连续4个季度实现运营盈利。这是爱奇艺亏损十几年后,首次全年盈利。虽然以爱奇艺为代表的长视频平台正在扭亏转盈,但其表面繁荣难掩行业“内伤”。近年来,以爱奇艺、优酷视频等为代表的长视频平台,因超前点播、限制投屏、无法转让会员和限制设备登录等问题,频频引发争议。4月2日,汉坤律师事务所合伙人仕达接受《法人》记者采访时表示,长视频平台势必需要探索出可持续发展的盈利模式,以走出亏损泥潭,继续为广大消费者提供长视频服务;     

扣扣保镖案一审宣判

4月25日，广东省高级人民法院就腾讯诉360扣扣保镖案做出一审判决，认定360构成不正当竞争，并判赔500万元，开创了国内关于不正当竞争的最高判额。     

动态

奇虎360“屏蔽百度广告”插件涉不正当竞争——当用户使用360浏览器登录百度网站，输入关键词进行搜索时，3．60插件会去除百度搜索结果页面的推广链接，360使用这种屏蔽百度广告的插件已经构成了不正当竞争。     

案件简讯

<正>最高人民法院公开审理首例互联网反垄断纠纷案2013年11月26日,奇虎360诉腾讯"滥用市场支配地位"纠纷案在最高人民法院开审。这起被称为"3Q大战"的纠纷案引发社会广泛关注,这也是反垄断法出台六年以来,最高人民法院审理的首例互联网反垄断案。2011年,腾讯诉奇虎不正当竞争,北京朝阳法院判令奇虎公司赔偿40万元。2013年3月,奇虎诉腾讯滥用市场支配地位,广东高院一审判决腾讯不构成垄断,奇虎承担诉讼费79万元,这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。     

1月份有关法院公开审理的知识产权案件

上海市第二中级人民法院（部分）（以上信息均来自法院，如有变动，以法院当天公告为准）●上海力劲机械有限公司、香港力劲机械厂有限公司诉上海三基实业有限公司、苏州意特机械有限许善新不正当竞争纠纷案●上海桃浦樟脑制品合作公司诉上海雪豹日用化学有限公司不正当竞争纠纷案●华莹、顾薇诉上海叶子整体形象造型有限公司商标许可使用合同纠纷案●北京东方信邦投资顾问有限公司、北京东方信邦投资顾问有限公司上海分公司诉上海信邦商务有司不正当竞争纠纷案●北京达美意广告有限公司诉北京市兴商房地产经济中心侵犯著作权纠纷案●台联电…     

互联网反不正当竞争第一案悬念揭晓——3Q大战 奇虎360再败

从2010年到2014年,腾讯QQ与奇虎360之间的大战一个回合接着一个回合,让人目不暇接。2月24日,最高人民法院对3Q大战中的腾讯QQ诉奇虎360不正当竞争案作出终审宣判,驳回奇虎、奇智公司全部上诉请求,维持一审判决。     

“3Q”大战之巅峰对决

正"3Q"大战,恩怨情仇,纠葛已久。腾讯诉奇虎360"扣扣保镖"不正当竞争纠纷案是其中最受瞩目的一场官司。2013年4月25日,广东省高级人民法院一审认定奇虎构成不正当竞争,判决其停止侵权、赔礼道歉,并赔偿腾讯经济损失500万元。奇虎不服该判决,上诉至最高人民法院。"竞争自由和创新自由必须以不侵犯他人合法权益为边界,互联网的健康发展需要有序的市场环境和明确的市场竞争规则作为保障。"2014年2月24日,最高人民     

北京一中院腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判

本刊讯 6月21日，北京市第一中级人民法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争，判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币24万元。此前，腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭，互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。     

一审判决商评委重新裁定服装类商品上“联想lianXiang及图”商标的注册

11月16日。搜狗拼音诉腾讯拼音不正当竞争案在北京市第二中级人民法院公开审理。 2009年3月，搜狗、腾讯在各自推出的新版拼音输入法软件中先后增加屏蔽其他输人法的功能，由此引发双方争议，并引起互相起诉不正当竞争。     

“花生奶”专利行政诉讼一审宣判

近日，北京市海淀区人民法院对北京万家灯火家居装饰市场有限公司诉北京中商网电子商务科技有限公司不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定被告经营的万家灯火网站（www．bjwjdh．cn）不正当地以“万家灯火”命名，对原告构成不正当竞争，法院判决被告立即停止经营“万家灯火”网站（www．bjwjdh．cn）。     

付费点播 视频网站被指套牢VIP会员

虽然购买了网站平台会员但想看剧还要另付费,15秒精选推荐广告“盛情难却”不得不看,一不留神就被自动续费……眼下,有不少视频网站会员感叹:“只想踏踏实实追剧的我太难了。”被批“吃相难看”的超前点播2019年底,大热剧《庆余年》在腾讯、爱奇艺等平台采用超前点播(会员付费提前观看)模式亮相,广受口诛笔伐。《人民日报》也发文评论称,视频网站“吃相太难看”。     

迅雷上市“扫雷”

正在上市期间,将自己"打扮"成正版形象,几乎成为了视频网站的一条必选之路据媒体报道,一位接近迅雷的人士称,今年春节前迅雷已经秘密向美国SEC提交了IPO招股说明书(根据美国相关政策,最近会计年度销售收入低于10亿美元的公司,可简化上市流程并放宽信息披露要求),后续,公司还将对招股书进行进一步修订。与之相对应的,很久没有公开发声的迅雷3月11日一反常态,在京召开"CC2014中国互联网版权保护行动计划"发布会。核心目的是要协同凤凰网、爱奇艺以及小