曾××的行为应如何定性？

曾××的行为应如何定性？刘发良被告人曾××之兄系犯有重大抢劫罪的在逃犯（以下简称逃犯）。１９９３年１月２１日逃犯潜回家过春节，某市公安局老观派出所获悉后，所长冷××派治安联防队员罗×、侯××二人前去抓捕。１月２６日逃犯与被告人曾××在本村理发店理发时...     

这是诬告陷害罪,还是报复陷害罪?

编辑同志:金××是某局付局长,他的妻子陈××也在该局搞财务工作.财务科工作人员顾××发现陈有贪污挪用公款嫌疑,就向局领导和上级党委作了反映.经有关部门查账,查出陈××贪污公款近百元,因此,她受到行政纪律处分.金××身为付局长,对此没有正     

“公款赔公款”是不是犯罪

被告人谢××、韩××和邹××均系某市外贸公司干部。三被告人与单位签订了经营柑桔的承包合同；规定由单位提供资金20万元，如盈利，由承包人向单位缴纯利11，000元，如亏损则由单位承担80％，承包人承担20％，要求经营手续清楚，票证齐全O台同签订后；承包人从湖南收购蜜桔27万余斤运至黑龙江销售，由于经营不善和冻烂等原因，出现了亏损，只收回货款15万余元。按照合同规定，三被告人要承担1万多元的损失。为了赔偿这1万多元的亏损，三被告人采用收入不记帐．销毁单据、伪造结算单等方法，私分销售款9，992元，每人分得3，300余元，准…     

虚假出资罪条件下的股东资格认定

一、案例××有限责任公司（以下简称公司）于2000年9月3日成立；注册资本60万元；由股东张某出资30万元占注册资本总额的50％；股东王某出资15万元占注册资本总额的25％；股东董某出资15万元占注册资本总额的25％。2003年7月8日该公司与吴某签订了《联营合同》，约定双方共同投资2300万元人民币，其中由吴某投资1127万元，占总投资额的49％；公司出资1173万元，     

罗荫国：好大一棵树

广东茂名市委原书记罗荫国这棵大树倒了。2012年1月，广东省检方透露，罗案已移交中山市检察院起诉，他涉嫌受贿罪和巨额财产来历不明罪两项罪行。罗确实是棵大树，他的倒下砸倒了树下303名乘凉干部，“为国家挽回直接经济损失3．2亿元”。     

该案被告对原告行使票据抗辩权的理由是否成立

原告陈××于1994年卖给史××煤一宗,计款2万元。史××将面额为2万元的转帐支票一张交付原告。支票未填写收款人,用途栏内注明“煤款”,背书栏内有史     

此案能否抗诉

申诉人王××，系某企业科室L作人员，1994年12月，因上访举报本单位负责人违纪问题（已经纪检、监察部门查证属实，有关人员受到处分），被厂方作旷工处理，降低并缓调工资六级。王××不服，于当月向劳动部门申请仲裁，劳动部门于1995年4月，以超过时效为由发出不予受理通知书。当月，王XX以追索劳动报酬为由，向人民法院提起民事诉讼，一、二审法院以劳动仲裁委员会未对实体作出裁决为由，裁定驳回起（上）诉。1995年11月，王××又向劳动监察部门举报厂方违反劳动纪律（规）的问题，劳动部门又以“属劳动争议，宜通过仲裁、诉讼程序处…     

龚某的行为是收受回扣还是贪污？

基本案情 2001年至2002年，山西省××师范学校（国有事业单位）从××新华书店订购教材。双方协商，书店按教材码洋（即标价）的10％让利，让利部分由学校从书店挑选图书补充其图书馆所需。其间，学校陆续从书店购买了100万元的教材，按协议共让利10万元。由于书店图书种类有限，学校图书馆只从书店挑选了1万元的图书。书店给学校出具了共计100万元的售书票据（均未注明让利），学校共付款91万元。书店在其财务账中对让利情况做了如实记载。时任学校会计龚某（中共党员）根据校长常某的安排，将100万元的购书票据全额报销，并将多报销的9万元由自己保管。     

此案应如何定性

被告人赵×，男，37岁，个体户。被告人孙××，男，32岁，个体户。1991年10月12日赵、孙二被告同某市二轻工业公司签订了一项包进包销产品的承包合同。双方在合同中协定：赵、孙H人负责为公司购销一批旅游鞋3万双，公司提供进货资金和信息费，信息费为4500元，利润分配为：公司除收回进货资金外，每双收取纯利润2．7O元。其余由赵，孙所有。协议后，赵、孙即前往福建＼X县＼x鞋厂订货，电告二轻工业公司速汇货款49．5万元，公司即派人自带信汇前去订货鞋厂见货付款，鞋子运回后，加上开支的包装费。运费、仓储保管费等每双成本为18．65元…     

怎样确定一般共同盗窃犯罪人的刑事责任

某厂工人张×伙同其车间工人王××,于一九八五年一月二十日盗窃了某单位司务处现金二千三百元,张分得一千二百元,王××分得一千一百元。张系该案主犯。 在审理这一案件时,在适用法律条文和量刑问题上有两种意见。第一种意见认为,张、王二人参与盗窃现金在二千元以上,数额巨大,应     

本案应适用无因管理

案例：屈×与刘×系邻居。刘×11岁的外甥女王×因突然发病，生命垂危，急需送往医院抢救。刘×请屈×用摩托车把他和王×送到医院，屈×同意。送至医院时，医院大门未开，边门摩托车又进不去，因刘×患过严重的小儿麻痹症，行动不便，屈×锁好摩托车把王×抱进医院病房安顿好才出来，发现摩托车被盗。屈×到公安机关报案，查找未果。屈×要求刘×予以赔偿，双方未达成协议。屈×遂提起诉讼要求刘×赔偿摩托车损失3000元整。就此案是否适用无因管理处理，审判人员认识不一，存在几种截然不同的观点。一种观点认为此案不适用免因管理。因王×…     

此伤害案应由谁承担民事责任？

1999年10月21日下午，某城关小学学前一班和二班的学生在班主任的照看下在操场进行课间活动。学前一班学生罗岩(五岁)在操场坎边拔草，学前二班学生向楠(五岁)怕罗岩被虫咬，不让罗岩拔草，将罗岩一推，罗岩从操场边摔在1米7高的坎下(水泥地)。致罗岩头右顶硬膜外血肿，右顶骨线形骨折，右顶皮下血肿。为此，罗岩父母支付医疗费3576元。在学校与向楠父母和罗岩父母三方协商未果的情况下，罗岩将城关小学和向南之父告上法庭，要求承担医疗费和诉讼费。     

利用手机短信违法犯罪的识别

诈骗类发布假中奖、假婚介、假招聘信息行骗利用人们的贪利心理设计“巨奖陷阱”进行诈骗,是最普遍的一种方法。如“恭喜你的号码在×××公司举行的××奖活动中中奖了,奖品是小轿车一辆,价值8．8万元,请你带本人身份证和3000元手续费去××处领奖”。     

罗亚平——国土系统贪腐现象的标本

2010年,辽宁省的一起特殊贪腐案件震惊全国,本案的被告人是一个没有深厚背景、没有显要地位、没有多高文化的＂三无＂官员罗亚平,被中纪委领导批示为＂级别最低、数额最大、手段最恶劣＂的“三最”女贪官，也被群众称为“土地奶奶”。罗亚平进入国土部门，在科员到正科级的岗位上不择手段揽权敛财的浮沉实录，让人警醒、引人深思。     

应制止工程验收“误餐费”

不久前，笔者下基层采访，一位资深的房地产公司总经理，得知我是《中国监察》的特约记者，向我诉了一番“苦经”。房地产公司开发的工程项目少不了政府管理部门的验收。一幢大楼从招投标到施工结束一般要经历７次验收。目前，在业内有一个不成文的“行规”，验收人员验收哪个工程项目，项目开发单位就要给验收人员每人一份“误餐费”。误餐费通常每人２００元，高的３００至４００元不等，最少也不能低于１００元。工程验收涉及面很广，除了工程质量监理站等建筑管理部门外，还有消防、交通、供电、给排水、国土、绿化、商业等多个部门，有…     

是吸毒、贩卖毒品还是非法持有毒品

被告人张××、郑×。蔡××。于1994年6月12日12时在张××的小卖部吸食海洛因毒品时，被公安机关当场抓获，并在张××身上缴获毒品海洛因：37小包．重量为168克，海洛因含量为20．8％，在郑×身上缴获毒品海洛因12包81克，海洛因含量为22％，在蔡××身上缴获毒品海洛因9包72克，海洛因含量为19．5％。张、郑、蔡三被告人在公安机关对其提审时，他们还供认各自相互间在吸．食海洛因时以每克50元买入、以每克60元结算互吸，三被告人还称被缴获毒品海洛因是用于自己吸食的。为此，司法机关在对本案的定性时存在三种不同意见。第一种意见认…     

是反诉，还是抗辩——由本案引发的有关诉权的法理思考

案情简介：１９９８年４月２３日，原告×××建筑工程有限责任公司（以下简称建筑公司）与被告×××房地产开发有限公司（以下简称开发公司）签订建筑上程施工合同，建设石家庄煤矿机械厂第一生活区危改工程９、１０号住宅楼。该合同约定，乙方以包工包料对工程进行总承包，总建筑面积为６９００平方米，每平方米造价５２０元，预算工程款总价为３５８８０００元，总工期２５６天，开工日期为１９９８年４月２０日，竣工日期为１９９８年１２月３１日；工期如果延误或提前，每日按实际结算工程总价款的１．５‰给付违约金或奖励；工程质量…     

季某的行为应如何定性

季某的行为应如何定性罗璐１９９２年１０月至１９９３年６月，某市机械厂工人季某，先后以金钱引诱从未卖淫的蒋某等五名妇女，在本厂工人宿舍内等处与自己发生性关系，并以５０元至７０元不等数额的人民币付给以上妇女。其后，季提供场所，介绍蒋某等数名妇女与他人进行...     

风正好扬帆——全国加强农村基层党风廉政建设工作综述

全国31个省区市建立了相关涉农部门参加的农村基层党风廉政建设工作协调机构；去年全国减轻农民负担28亿元，立案查处农资违法案件3．6万件，为农民挽回直接经济损失16．1亿元……这一组组令人欣慰的数字，反映出全国各地区各部门按照党中央、国务院和中央纪委的部署，切实加强农村基层党风廉政建设取得的重要阶段性成果。     

伙同他人“索债”行为应定何罪

[案情]九八年十一月底长沙铁路公安处朱某分到新房准备装修,经人介绍找到罗某某,罗开价要二万五千元,后虽减到二万二千元,朱某仍认为要价高而辞了罗。又经人介绍找到张某某,张以一万八千元而承包了朱某的新房装修。罗得知后,以张抢了他的生意为由。索要张给他三千元,并威胁张以后等着瞧,九九年二月,罗张均回江西吉水尚贵乡过春节,二月十三日,罗某某纠集本村同姓六人,告诉他们在长沙被张某某抢他生意的事,要他们六人与他去张某家找张要钱。六人均表示去。上午十时